Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Forum: Aktien User: WALL.E
0,76
EUR
+7,04 % +0,05
4. August 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 31.641
Nizza,
07.06.2023 18:54 Uhr
0
+8,5%🧐🤔
R
Rocketman008,
07.06.2023 18:44 Uhr
0
Hui :-)
R
R68,
07.06.2023 10:46 Uhr
0
Das sehe ich ganz genauso und darüber das "Made in USA" zu festigen wäre optimal
m
mpbRockefäller,
07.06.2023 9:50 Uhr
3
Ich glaube unser Problem wird nicht die Zu und Anerkennung der 200 Mios, denke das wird der Doe zugeordnet und diese dafür angegangen, aber MVST wird die ganze Zeit als "Chinese" genannt werden, um zu zeigen wie schlecht die Die gearbeitet hat. Und wir bekommen den " Makel" angehängt in Zeiten wo die Amis die Chinesen lieben😬
Ich stimme dir zu, so ticken die. Ich sehe hier aber auch eine Chance, dass die jetzt erzeugte Öffentlichkeit eine weitere Aufarbeitung und Recherche zu dem Chinese-Makel ermöglicht. Gar nicht, um ggf doch wieder Chancen auf ein Announcement zu bekommen, vielmehr ein „Made in the USA 🇺🇸“ endgültig und nachhaltig zu erhalten. So wie wir jetzt dastehen liegt es mir schwer im Magen. Ich würde mehr kommunikatives Arrangement seitens MVST erwarten, mit möglichen flankierenden Maßnahmen von bekannten Kunden/Kooperationen aus den Staaten.
IronFlag,
07.06.2023 9:33 Uhr
0
Moin. Der Durchbruch wird kommen, außer es kommt zur Pleite, was nicht passieren wird, wenn die Welt weiter stehen sollte. Wir dümpeln um 1-2 € rum und waren auch schon bei deutlich unter 1€. Ich meine, Hey! Besch….ssener geht es nur noch, wenn alles zu Grunde geht, was wie erwähnt nicht passieren kann.
Nizza,
07.06.2023 9:21 Uhr
1
Eher verstärkt leider.. bin aber nach wie vor Optimistisch, dass hier der Durchbruch kommt 💪🏼
Nizza,
07.06.2023 9:16 Uhr
2
Ohne die 200mio Zusage wären wir besser gefahren denke ich und diese ganzen Debatten mit China Gedöns durch die Republikaner hat die Sache nicht besser gemacht!
M
MrDoom,
07.06.2023 9:11 Uhr
0
Die Anwälte nehmen immer den einfachsten Weg…ein angeblich chinesisches Unternehmen zu verklagen ist eindeutig einfacher als die DOE, zumal deren Vergabekriterien überhaupt nicht geregelt scheinen. Ich sehe da allerdings auch keine Ausweichmöglichkeit, wie Sie diese besondere „Kommunikationsente“ hätten kommunizieren sollen letztes Jahr.
R68,
07.06.2023 8:59 Uhr
0
Ich glaube unser Problem wird nicht die Zu und Anerkennung der 200 Mios, denke das wird der Doe zugeordnet und diese dafür angegangen, aber MVST wird die ganze Zeit als "Chinese" genannt werden, um zu zeigen wie schlecht die Die gearbeitet hat. Und wir bekommen den " Makel" angehängt in Zeiten wo die Amis die Chinesen lieben😬
Nizza,
07.06.2023 8:51 Uhr
0
Frage mich, wieso MVST Mitschuld tragen soll, die Angebots Mitteilung kam doch von der DOE selbst und wieder revidiert, diese Anwaltskanzleien sind dafür bekannt bei solchen Ereignissen sich direkt einzuschalten meist in Zusammenhang mit Shortsellern gehen Sie gegen die Unternehmen vor dafür ist z. B. einer von diesen Anwaltskanzleien Pomerantz Law bekannt..
m
mpbRockefäller,
07.06.2023 8:15 Uhr
0
Die Suche der 3 RA Kanzleien nach Investoren richtet sich ausschließlich gegen Microvast (Zielgruppe Shareholders >100k Verlust) wenn ich das richtig verstehe wegen der Publizitätspflichten, ggf. hätte ein Announcement der 200Mio nur unter Vorbehalt erfolgen dürfen? Wobei hier ja irgendwie meiner Meinung nach die DOE eine eindeutige Mitschuld trägt. Ggf. daher die „ethische“ Nummer von dem Republikaner?
Guten Morgen! Das würde sich aber widersprechen. Barrasso erwähnt ja selber in seinem Brief die Auswirkungen am Markt auf Grund der Mitteilung vom 19.10. des DoE und des Weißen Hauses. Ich sehe da keinen Raum für eine mögliche Veröffentlichungsverletzung seitens MVST.
Chris84,
06.06.2023 20:04 Uhr
3
https://www.defenseworld.net/2023/06/06/37536-shares-in-microvast-holdings-inc-nasdaqmvst-acquired-by-connor-clark-lunn-investment-management-ltd.html
Nicht berauschend aber immerhin 😊
MrDoom,
06.06.2023 15:18 Uhr
0
Die Suche der 3 RA Kanzleien nach Investoren richtet sich ausschließlich gegen Microvast (Zielgruppe Shareholders >100k Verlust) wenn ich das richtig verstehe wegen der Publizitätspflichten, ggf. hätte ein Announcement der 200Mio nur unter Vorbehalt erfolgen dürfen? Wobei hier ja irgendwie meiner Meinung nach die DOE eine eindeutige Mitschuld trägt. Ggf. daher die „ethische“ Nummer von dem Republikaner?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Microvast | ||
| 2 | Microvast Scam? | ||
| 3 | $MVST | ||
| 4 | Quellen aller Art |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Palantir ohne Schnickschnack | +27,10 % | |
| 2 | AMD Hauptdiskussion | -2,73 % | |
| 3 | Palantir | +27,10 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -2,90 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | +3,42 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 7 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | +6,30 % | |
| 8 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +4,01 % | |
| 9 | OCCIDENTAL PETROLEUM Hauptdiskussion | -0,59 % | |
| 10 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | -0,79 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Palantir ohne Schnickschnack | +27,10 % | |
| 2 | AMD Hauptdiskussion | -2,73 % | |
| 3 | Palantir | +27,10 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -2,90 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | +3,42 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 7 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | +6,30 % | |
| 8 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +4,01 % | |
| 9 | OCCIDENTAL PETROLEUM Hauptdiskussion | -0,59 % | |
| 10 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | -0,79 % | Alle Diskussionen |