MORPHOSYS Forum: Community User: Tycoon161

Ich glaube die nächsten Zahlen sind beeindruckend. Fast überall ist die Zulassung für Monjuvi erfolgt. Der werde viele kalt erwischt. Kursplus bei Zahlen +20% oder mehr.

Wird Spannend hier das ganze zu beobachten, ich schaue erstmal noch ein wenig von der Seitenlinie zu und schaue wie sich die nächsten Wochen entwickeln

Super, danke Euch allen und insbesondere Tycoon. Also das Risiko wurde massiv erhöht, aber auch zukünftige Chancen. Das gefällt mir, in jedem Fall spannend zu beobachten. Evtl. reduzieren die Shortseller das Einstiegs- oder Zukaufsrisiko noch etwas....

Ich sehe als Hauptgrund den mit einem Führungswechsel verbundenen Strategiewechsel. Anstatt sich mit seinem Produktportfolio übernehmen zu lassen, geht man mit der Übernahme von CP einen weit riskanteren Weg: Man tauscht Sicherheiten (Lizenzeinnahmen zum Bezahlen der Übernahme) gegen potentielle neue Produkte. „Potentiell“ weil noch viel Geld investiert werden muss für die ausstehenden klinischen Prüfungen, das man eigentlich nicht mehr hat. Dazu kommt das prinzipielle Risiko, dass die Kandidaten die jeweilige Benchmark nicht erreichen und damit als Produkt durchfallen. Eine große Zahl von Investoren glaubt ganz einfach, dass es MOR nicht mehr wuppt… Deswegen eine LV-Quote von 4,5% und ein Kursabschlag von 65%. Hohe Risiken bieten aber auch große Chancen, und auf diese Chance (dass es MOR doch packt) kann jeder wetten…😎

27 Jahre am Markt aber keine schwarze Zahlen.

Ok, ich verstehe das Risiko. Mit dem Risiko werden die Anleger nervöser und die Chancen für die Shrortseller steigen. Natürlich darf man auch nicht vergessen, dass mit Royalty Pharma noch ein Dritter im Bunde ist. Was gibt nun den Anlass zu glauben, dass CP ein Fehlkauf war? MOR und RP ganz naiv? Solange ich nur ein diffuses Risiko und viel Angst sehe, sehe ich auch Chancen. Meinetwegen auch erst in ein paar Jahren. Sollte noch jemand substantielle Gründe für den 65%igen Abschlag sehen, wäre ich für Infos dankbar.

Bis dahin wird Geld verbrannt.

Weil MOR fast alles was sie sich bisher erarbeitet haben verhökert hat, um sich Constellation Pharmaceuticals leisten zu können. Und Constellation Pharmaceuticals hat kein einziges zugelassenes Produkt. Ob sie mal eines haben werden, weiß man erst in ein paar Jahren.

Morphosys und C Pharmaceuticals? Wieso war dann MOR vorher keine, jetzt aber eine Niete?

Was wäre das erste und das zweite Minus?

Offenbar hat “immerneuling” auch nicht aufgepasst. “-“ plus “-“ ergibt “-“ … “-“ MAL “-“ ergibt ein Plus… 😜 … außer vielleicht an der Walddorfschule, wo man das Ergebnis austanzt 😂

Ntiva: Die Anleger haben in der Schule nicht aufgepaßt, als gelehrt wurde, dass "-" plus "-" ein Plus ergibt. Deshalb glaub(t)en viele Anleger, dass zwei Nieten keinen Gewinner hervorbringt.

@1992: eine gute Frage. Natürlich handelt man hier mit Zukunftspotentialen, aber haben sich die Aussichten so stark verschlechtert? @Tycoon: Ich habe das probiert, aber ausser Shrortseller, die ein Symptom sind, aber kein Grund und dem gestiegenem Risikoprofil durch Übernahmen habe ich wenig Aussagekräftiges gefunden. Nach welchen Stichwörter gilt es zu suchen?

Ganz freundlich empfehle ich sich die Zeit zu nehmen und den Verlauf einmal durchzuscrollen, das dürfte dir 98% aller Fragen beantworten… 😎