MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Thekla

79,80 EUR
+0,88 % +0,70
12:18:52 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 262.200
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:53 Uhr
0

Herr Sahin und wirtschaftlich denken? Das kommt bei ihm sicher nicht an erster Stelle

Das kommt bei jedem an erster Stelle, der will, dass seine firma auch noch im nächsten Jahr etwas cooles reißen kann
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:53 Uhr
0

ziger.. was sagst du zu ema und fda..

Da lache ich Mal ganz laut. Mit Tränen in den Augen
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:53 Uhr
0
wenn die aufagen nicht so waren.... hattem wir schon langst was ba5
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:54 Uhr
0
ema fda... ich versteh sicherheit fur uns ok.... aber die institutionen arbeiten nocht 24h
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:55 Uhr
0
Am tollsten fand ich ja die Empfehlung der mRNA Impfstoffe für Kleinkinder und Säuglinge, obwohl die Hersteller meinten, dass sie die Datensätze noch nicht als vollständig betrachten. Kein Wunder, dass Impfstoffe immer mehr vertrauen in der Bevölkerung verlieren, wenn sich die Politiker und Wissenschaftler widersprechen.
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:52 Uhr
0
ziger.. was sagst du zu ema und fda..
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:52 Uhr
0

firmen mussen sich fugen sonst sind die pleite..mehr daten fur ema.... mehr nicht genug..virus mutiert...ems schlaft..fda schlaft..bleibt bei ba1...

Die EMA tut so, als ob der Zulassungsprozess transparent sei, dabei ist er mehr als träge, und keiner weiß, was hinter den Türen besprochen wird
Thekla
Thekla, 01.07.2022 22:51 Uhr
1

Mag er wahrscheinlich nicht so sehr. Weil nicht wirtschaftlich für die Firma.

Herr Sahin und wirtschaftlich denken? Das kommt bei ihm sicher nicht an erster Stelle
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:51 Uhr
0
firmen mussen sich fugen sonst sind die pleite..mehr daten fur ema.... mehr nicht genug..virus mutiert...ems schlaft..fda schlaft..bleibt bei ba1...
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:51 Uhr
0

Was sagt denn Herr Sahin zu deiner Argumentation ?

Aber selbst wenn man eine Bias hat, weil man in BioNTech investiert ist, sollte man das Gesamtbild nicht aus den Augen verlieren. Ich sehe die Hauptschuld für so ziemlich alles, was in der Pandemie falsch lief in der Politisierung einer wissenschaftlichen Angelegenheit
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:50 Uhr
0
sahin sagte das als wissenschaftlet indirekt auch ..aber was machen EMA und FDA..
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:49 Uhr
0

Was sagt denn Herr Sahin zu deiner Argumentation ?

Mag er wahrscheinlich nicht so sehr. Weil nicht wirtschaftlich für die Firma.
Marley16
Marley16, 01.07.2022 22:48 Uhr
0

Der Grundtenor meiner Beiträge hier war, dass BA.5 bis Herbst die Leute durchimmunisiert hat. Im Gegensatz zu Lauterbach, der behauptet, dass wir Angst vor BA.5 im Herbst haben müssen. Jemand meinte, dass jetzige Impfungen schon sinn machen würden im Herbst, da sie die Infektionsrate etwas herabsetzen. Da aber der Großteil im Herbst eh gegen BA.5 immun ist, gibt es kein Argument, durch Impfungen im Herbst BA.5 in Schach zu halten. Das Impfargument (mit herkömmlichen, nicht angepassten, die haben wir ja noch nicht) Impfstoffen, würde dementsprechend nur bei einer neuen Variante, sagen wir BA.6 ziehen. Aber es würde nicht ziehen, da mit jeder Variante der Coronavirus weiter weg von unseren Impfstoffen mutiert. Somit würden Impfungen im Herbst die Infektionen nur noch sehr geringfügig verringern und dann steht wieder die wirtschaftliche Frage: Was kostet mehr - Arbeitsplatzausfälle oder Milliarden für Impfstoffe?

Was sagt denn Herr Sahin zu deiner Argumentation ?
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:48 Uhr
0
thema hatten wir hier mit satz wir haben versahgt weil wir zu spat sind
G
Gast-747514401, 01.07.2022 22:47 Uhr
0
ziger.. ja deine gedanken sind richtig
zigerman89
zigerman89, 01.07.2022 22:45 Uhr
0

zig...ich habe frage gestellt woruber wir reden..du hast beantwortet uber ba5....dann aber uhrzei 22.31 springst du zu ba xxxx .. darum geht es mir...ich habe pfad verloren worum es dir geht sorry

Der Grundtenor meiner Beiträge hier war, dass BA.5 bis Herbst die Leute durchimmunisiert hat. Im Gegensatz zu Lauterbach, der behauptet, dass wir Angst vor BA.5 im Herbst haben müssen. Jemand meinte, dass jetzige Impfungen schon sinn machen würden im Herbst, da sie die Infektionsrate etwas herabsetzen. Da aber der Großteil im Herbst eh gegen BA.5 immun ist, gibt es kein Argument, durch Impfungen im Herbst BA.5 in Schach zu halten. Das Impfargument (mit herkömmlichen, nicht angepassten, die haben wir ja noch nicht) Impfstoffen, würde dementsprechend nur bei einer neuen Variante, sagen wir BA.6 ziehen. Aber es würde nicht ziehen, da mit jeder Variante der Coronavirus weiter weg von unseren Impfstoffen mutiert. Somit würden Impfungen im Herbst die Infektionen nur noch sehr geringfügig verringern und dann steht wieder die wirtschaftliche Frage: Was kostet mehr - Arbeitsplatzausfälle oder Milliarden für Impfstoffe?
Meistdiskutiert
Thema
1 SpaceX-Haupt-Hauptforum +1,56 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,34 %
3 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,69 %
5 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
6 DEUTZ Hauptdiskussion -2,61 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +2,04 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,94 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SpaceX-Haupt-Hauptforum +0,79 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,18 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,98 %
4 DEUTZ Hauptdiskussion -2,43 %
5 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +2,04 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,94 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,16 %
8 Novo Nordisk nach Split +3,28 %
9 Diginex ±0,00 %
10 IPO CSG +4,72 %
Alle Diskussionen