MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien User: Thekla

Ok,danke für die Info.Sollte bis Mittwoch noch kommen (Ende erstes Quartal).

Shanghai komplett abgeriegelt....... https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/shanghai-komplett-abgeriegelt-jetzt-bringt-omikron-chinas-wirtschaft-zum-erliegen_H206289151_75525755/

Na Bravo 😡 🇦🇹 An Schulen wird nach den Osterferien nur mehr einmal pro Woche ein PCR-Test durchgeführt. Das hat Bildungsminister Martin Polaschek (ÖVP) den Schulen am Dienstag in einem Schreiben mitgeteilt. Antigentests werden nur mehr dann zur Verfügung gestellt, wenn es davor zu positiven Fällen gekommen ist. Die Maskenpflicht außerhalb der Klasse bleibt dagegen „bis auf weiteres“ aufrecht.

luciman, ich warte auch bei TR , bin schon dauernd beim Scrollen, weil ich befürchte, es übersehen zu haben

Will mRNA COVID-19 Vaccines Be China’s Ticket Out of Isolation? Pfizer-BioNTech and Moderna developed the most effective coronavirus shots. Chinese startups are chasing their title. https://www.sixthtone.com/news/1008308/will-mrna-covid-19-vaccines-be-chinas-ticket-out-of-isolation%3F

Kann hier ein Trade Republic Nutzer schon auf die Jahressteuerbescheinigung für das Jahr 2021 zugreifen? Ich warte immer noch…

Analysten sehen also im Schnitt nur ~$8.19, minimal 6.46 und selbst den optimistischsten Analysten mit $10.44 könnte BioNTech durchaus schlagen. Quelle: https://finance.yahoo.com/quote/BNTX/analysis?p=BNTX Ich denke Q4 dürfte sogar über Q2 liegen. Zwar gab es auch und verstärkt Lieferungen in einkommensschwache Länder, aber auch höhere Produktionskapazitäten als in Q2, als Marburg erst anlief. Man erinnere sich, dass selbst Deutschland im ganzen Q4 trotz der hohen Produktionszahlen ums "Verplatzen" keine ausreichenden Lieferungen von BioNTech-Pfizer kurzfristig nachbestellen konnte. Morgen Mittag sind wir dann schlauer über Q4, FY2021 und Guidance 2022. 2022 bereits über 2021 siehe Guidance von Pfizer, vergleicht mal Q1 2021 (ohne Marburg) zu Q1 2022 (mit Marburg)! Und Gesundheitsminister Karl Lauterbach wirbt EU-weit für eine vierte Impfung für alle ab 60 Jahren. "Wir haben sehr hohe Fallzahlen, wir haben leider auch sehr hohe Sterbezahlen", sagte der SPD-Politiker am Rande von Beratungen mit seinen EU-Kollegen. Er wolle eine Diskussion anstoßen, "ob wir nicht eine europäische Empfehlung für die vierte Dosis der Impfung bekommen bei den über 60-Jährigen". In dieser Altersgruppe könne dadurch die Sterblichkeit im Vergleich zur dritten Dosis noch einmal um 80 Prozent reduziert werden, wie Daten aus Israel ergeben hätten. Quelle: https://www.fr.de/wissen/lauterbach-dringt-auf-vierte-corona-impfung-fuer-alle-ab-60-zr-91442632.html

Rewriting Covid-19 From ‘herd immunity’ to today, Covid minimisers are still sabotaging our pandemic progress William Hanage https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/29/herd-immunity-covid-minimisers-sabotaging-pandemic-progress

Super Hubi danke👍👍🍀

Das Helmholtz - Zentrum in Braunschweig kann man auch übers Internet erreichen

Muss ich aber noch lesen

Danke für deine Mühe 🙏, Hubi, hochinteressant, abgespeichert zum Nachlesen in Ruhe 👍👌

Hubi - gut gemacht 👍

🇺🇦 würde mich wundern wenn Pfizer/BioNTech nicht auch an diesen Impfstoffvarianten arbeiten würden

Letzter Teil Allerdings: Noch stecken all diese Ansätze in den Kinderschuhen. "Erst nach langfristigen klinischen Studien am Menschen kann bewertet werden, welche Strategie wirklich zu einem universellen Schutz führen kann", sagt Sebastian Ulbert. "Es ist allerdings absehbar, dass diese Impfstrategien aufwendiger und damit auch teurer sein werden als die momentan eingesetzten Impfstoffe gegen Covid-19." Doch etwas zeichnet sich heute schon ab: Die derzeit verfügbaren Impfstoffe haben ihren Dienst geleistet, in Zukunft werden sie zum Auslaufmodell. "Wir brauchen keine Impfstoffe mehr, die lediglich mit dem Stachel-Antigen des Originalvirus arbeiten", sagt Peter Kremsner, Direktor des Instituts für Tropenmedizin am Universitätsklinikum Tübingen. "Der Fokus auf das Stachel-Antigen war zu Beginn richtig. Jetzt müssen wir aber weitergehen."

Das Problem an diesem Ansatz ist außerdem: Sollte sich das Spike-Protein einer neuen Virus-Mutante oder eines neuen Coronavirus stark von den heute bekannten unterscheiden, könnte der Impfstoff nutzlos werden. Für diesen nicht ganz unwahrscheinlichen Fall schlagen Experten vor, zusätzlich zu den Spike-Oberflächenproteinen weitere Virusstrukturen in den Impfstoff aufzunehmen, an die Antikörper andocken könnten. Quasi ein Misch-Antigen-Impfstoff. Eine weitere Idee ist es, etwa das sogenannte Fusionspeptid von Sars-CoV-2 in den Blick zu nehmen, da dieses sich zwischen den verschiedenen Coronaviren kaum unterscheidet und sich auch kaum verändert, weil es für das Überleben des Virus lebenswichtig ist. Es sieht aus wie ein Enterhaken, versteckt sich im Fuß des Spike-Proteins und hilft dem Erreger, mit der Membran der menschlichen Zellen zu verschmelzen. In einem aktuellen Ansatz von US-Forschern der University of Virginia wird das Gen für das Fusionspeptid in einfache E.-coli-Darmbakterien eingebracht, denen zuvor die eigenen Gene für Oberflächenmoleküle entfernt wurden. Sobald das Gen für das Fusionspeptid im Bakterium ist, entsteht das Fusionspeptid auf dessen Oberfläche. Das Darmbakterium spielt quasi das Virus nach - und ist damit Teil des Impfstoffs. Da alle bakterieneigenen Oberflächenmoleküle fehlen, richtet das Immunsystem seine volle Aufmerksamkeit auf das Fusionspeptid. Eine Vorstudie mit Schweinen zeigte, dass der Ansatz funktionieren kann. Es ist geplant, klinische Studien gemeinsam mit einem Impfinstitut der WHO in Südkorea durchzuführen. Auch an der Universität Cambridge setzt man auf Impfstoffe, die dem Immunsystem Schlüsselregionen zeigen, die quer über die gesamte Palette von Coronaviren identisch sind. Um diese überhaupt zu finden, arbeiten die Wissenschaftler mit Computersimulationen, nutzen Vorhersagemodelle und Datenbanken aller bekannten Coronaviren.