Mt Monger Resources WKN: A3C6E1 ISIN: AU0000155228 Kürzel: MTM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das paradoxe ist ja das der sehr starke Srurz in die Zeit fällt wo der Platz des CFO mit einer Ersatzmannschaft besetzt ist.

Hab auch gerade nachgekauft damit aus dem tiefrot ein etwas helleres rot wird 🙂. Ich glaube auch weiterhin daran aber ich gebe euch recht dass die Kommunikation hier mangelhaft ist.

Finde ich stark. Ich glaube auch daran. Aber die Kommunikation ist mangelhaft. Die Genehmigung mit dem Chlor und dem dach hatten sie geschickter lösen und beschleunigen müssen. Sofern es so war.

Bin auch am überlegen

Nachgekauft.

Habe mal eine KI befragt , um den Frust zu kompensieren: Warum der Kurs abstürzt – Die operativen FaktenDer Markt straft das Papier derzeit ab, obwohl die fundamentale Substanz ein anderes Bild zeigt:Keine Schulden: Paradoxerweise ist Metallium laut Bilanzdaten absolut schuldenfrei. Das Risiko klassischer Rückzahlungsverpflichtungen entfällt.Hohe Verluste: Der Jahresfehlbetrag belief sich zuletzt auf 33,14 Mio. AUD. Das Unternehmen verbrennt Kapital für den Aufbau der US-Infrastruktur. Das „Tal des Todes“: Anleger verlieren die Geduld, da die patentierte Flash-Joule-Heating-Technologie (FJH) zur Metall-Rückgewinnung noch im Labormaßstab läuft.Zukunftswette: Analysten erwarten den operativen Break-even erst für das Jahr 2027 mit einer Gewinnprognose von 26 Mio. AUD. Bis dahin bleibt die Aktie eine volatile, binäre Wette. Aktuelle Gegenmaßnahmen des ManagementsDas Unternehmen ist aktiv und meldet keine Zahlungsunfähigkeit:Insider-Käufe: Führungskräfte haben kürzlich für rund 179.000 AUD eigene Aktien nachgekauft, um Vertrauen zu signalisieren.Mitarbeiter-Incentives: Es wurden neue, nicht börsennotierte Eigenkapitalinstrumente ausgegeben, um Personal vor dem US-Produktionsstart zu binden.Anlagen-Ausbau: In Texas läuft der Testbetrieb von drei FJH-Reaktoren parallel, unterstützt durch ein Rohstoff-Abkommen zwischen den USA und Australien.Der niedrige Kurs spiegelt somit die typische Skepsis von Small-Cap-Investoren wider, die auf handfeste Umsätze statt auf reines Labor-Potenzial warten.

Zitat: "Die Vereinigten Staaten verfügen über Vorkommen der meisten kritischen Rohstoffe; was fehlt, ist die Kapazität, viele von ihnen abzubauen und zu verarbeiten. China hat die Rohstoffverarbeitungsindustrie Ende des 20. Jahrhunderts dominiert und kontrolliert heute mehr als 80 % des Sektors. Die Internationale Energieagentur warnte diesen Monat, dass 6,5 Billionen Dollar des globalen Produktionsvolumens gefährdet seien, falls Peking Exportbeschränkungen für Seltene Erden verhängt, wie es in den letzten Jahren periodisch getan hat."

Die Kommunikation der Firma ist richtig unbefriedigend. Solange sie Geld durch Aktienausgaben einnehmen wollten war es immer schön in der Aussendarstellung. Gold hier. Q3 Ziel in Sichtweite...bla bla. Der CEO nimmt einen zweiten Job an in einer Phase wo die Firma eigentlich richtig Aufmerksamkeit benötigt wie ich finde und es wird leise. Das letzte Interview ist aus dem März 26. Seitdem ist der Struggle im Bereich Seltene Erden und Recycling deutlich mehr geworden in den Nachrichten. Geld wird von der US Regierung vergeben. Hier herrscht Ruhe als wenn sich nichts bewegt. Bloss keine neuen News. Jetzt beginnt natürlich das Spekulieren zu den Ursachen. Aber auch hier nichts. Vielleicht ist er bei seiner neuen Firma schön warm aufgehoben.

Was mich am am meisten irritiert ist die zurückgezogene Meldung von Greenmet über die Alianz zum Abbau der Kohlereste in Virginia. Da ist bis heute keine Berichtigung erfolgt. Oder ähnliches. Einfach verschwunden von der Greenmet Seite. Da waren wohl Inhalte drin die sich so nicht halten ließen als offizielle Meldung.

An technischer Unterstützung angekommen, bin ich aktuell sehr gespannt, ob die halten wird. Rein theoretisch sollte es morgen aufwärts gehen. Wenn nicht, sehe ich schwarz für die Aktie. Bleibt spannend.

In diesem Link ist ein Bild von Dezember. 2025 mit einer Halle ohne Dach. Aber gut es konnte auch eine andere Halle sein, die jetzt kaputt ist. Aber ich ziehe doch nicht um, mit der Gefahr das kein Genehmigung bekomme. Zumal ich ein Genehmigung für das Hauptgebäude habe bereits dort einen ersten Chlor flash gemacht habe. Eine erfolgreicher Chlor flash war bereits, was soll jetzt noch sein beim finalen test. Alles ein Rätsel um die Chloridbehandlung und dann dieses schweigen.

https://www.techinvest.online/news/metallium-sparks-life-into-texas-facility-with-first-chlorine-flash

So ist es und so wurde es auch kommuniziert: Metallium schließt erste Betriebskampagne mit mehreren FJH-Anlagen ab. Wichtigste Ergebnisse: ✅ 3 FJH-Anlagen wurden gleichzeitig betrieben ✅ 18 erfolgreiche Chargen ✅ 83 % Verfügbarkeit ✅ ~100 % Auslastung ✅ Keine Arbeitsunfälle mit Ausfalltagen ✅ Erfassung von Scale-up-Daten für die nächste Entwicklungsphase Im Mittelpunkt dieser Kampagne stand die Validierung der Betriebsplattform im Vorfeld der bevorstehenden Chlorierungs- und Metallrückgewinnungskampagnen mit mehreren Anlagen unter Verwendung kommerzieller Ausgangsmaterialien. Nächster Meilenstein: Beginn der reaktiven Inbetriebnahmekampagnen mit mehreren Anlagen.

https://x.com/i/status/2080914293865017747

Aber glaube das die Genehmigung zum Chlor nicht ganz die Wahrheit und das es auch andere Gründe hat. Da könnte wie du sagts "verzögerung" oder " nicht geschafft"

Siehe Mitteilung mtm vom 16.07.26. Bei den 8.000 Tonnen pro Jahr (Stage-1 PCB) handelt es sich um ein langfristiges Ziel der Kapazitätserweiterung (Target) und nicht um ein in Q3 gerissenes operatives Ziel. Der 12-Stunden-Lauf war ein gezielter, geplanter Testlauf (Hot Commissioning Campaign) zur Validierung des parallelen Betriebs von drei FJH-Reaktoren. Er wurde nicht „abgewürgt“, sondern erfolgreich abgeschlossen – mit 83 % Verfügbarkeit und nahezu 100 % Auslastung.Das Unternehmen kommuniziert transparent über das TRL-System (Technology Readiness Level). Derzeit befindet man sich im Übergang von TRL 5 zu TRL 6 (Validierung im relevanten Umfeld); Demonstrations- (TRL 8) und kommerzieller Maßstab (TRL 9) folgen erst in späteren Phasen.