Mullen Automotive HAUPTFORUM Forum: Community User: Support

Wenn Du das erste Mal in eine Auto steigst und du wirst Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht bekommst, dann weißt du, das war die richtige Entscheidung mit dem Kauf. Ich hatte meinen Grinsen nicht mehr rausbekommen! Ich glaube ich bin während des Schlafes morgens dann so aufgewacht! Wenn du diese brachiale Beschleunigung spürst und das Brett auf der Straße fühlst und die Kurve mit dem Auto verschmelzt, dann kommt ein permanentes Glücksgefühl in dir hoch.

Schon geil

https://youtu.be/oFe1P1duXUM?feature=shared

Ein User eines us-forums spekuliert das Taiwan die Airbag Chips von Mullen liefert und Insiderhandel betreiben könnte. Das also eine Lieferung unterwegs ist. Die werden vom Unternehmen dringend benötigt um die Airbags funktionsfähig zu machen. So lange sind die Fahrzeuge auch nicht straßentauglich.

Genau das habe ich vor weniger als 24 Stunden geschrieben und scheint jetzt eingetreten zu sein bzw ist so eingetreten! Finanzstarke Investoren investieren in Mullen.

Aus Taiwan hat ein institutioneller Anleger 5% von Mullen gekauft! Siehe Fintel. Warum aus Taiwan eine Investition in ein US Auto Elektro tätigt, wird man die nächsten Tage wohl noch erfahren können. Die Meldeschwelle ist jedenfalls erreicht.

Und hier sind auch wieder Parallelen zu Upstart und sind bei der hohen Inflation und damit Zinsen mit milliardenhilfen quasi gerettet worden. Denn bei denen schmolzen die hohen cashpositionen wie ein Eiswürfel in der wüstensonne. Enorme Kredite mussten die in die eigene Bilanz aufnehmen. Wenn so ein Geldgeber gefunden wird, würde das den Kurs enorm ansteigen lassen.

Ich könnte mir auch eine andere Variante vorstellen, indem ein potentieller Geldgeber dieses Unternehmen unter die Arme greift. Das würde den Hedgefonds ebenfalls zum eindecken zwingen und man könnte sich in Ruhe auf seine Aufgaben als Autobauer konzentrieren.

Vergessen, er hat kein übernahmewert angegeben, aber die zum Zeitpunkt des broadcast aktueller Kurs von 64 Cent wird kein Kandidat der übernehmen möchte aushandeln können. Die Leute sollten in den Kommentaren schreiben für welche Höhe die Zuschauer das Unternehmen wir werden und denken dass es weit auseinander gehen dürfte. Und dann das natürlich die langfristigen Anleger sehr viel höhere Kurse wünschen, und diese verärgert sein werden. Das hatte ich ja auch geschrieben dass man allerhöchsten sie nennen letzten 3 Monaten investieren müssen um einen akzeptablen Übernahme preis zu bekommen.

Er glaubt nicht daran dass eine Übernahme kurz bevorsteht, aber sag das ist doch interessant ist darüber nachzudenken und wie hoch der Kurs sein dürfte. Er hat dabei eigentlich die gleichen Überlegungen angestellt die ich weiter oben bereits aufgeführt habe. Wichtig für ihn war anzumerken, dass der aktuelle CEO im Automobilbereich ursprünglich nicht beheimatet war und wohl auch sehr viele Aktionäre der Meinung sind dass bei einer Übernahme die synergieeffekte mit einem neuen Vorstand eine höhere Bewertung gerechtfertigen würde. Das was ich bereits oben gesagt habe, das Unternehmen sich mit einem potentiellen monetären Geldgeber, sich das Unternehmen auch keine Zukunft Sorgen machen müsste und sehr viel konzentrierter sich auf seine Aufgaben konzentrieren könnte. Im Moment hat das Unternehmen sehr viele nebenkriegsschauplätze die natürlich erstens Geld kosten und zweitens von den tatsächlichen Aufgaben ablenken. Angeführt hat er auch das wohl niemand damit gerechnet hat dass Elon Musk Twitter übernehmen könnte und dann wäre ein potenzieller Wettbewerber für die Zukunft die bessere Übernahme und könnte auch von den Connection die Mullen aufgebaut hat profitieren, als auch natürlich das geistige Eigentum das meist unterschätzt wird nutzen.

https://youtu.be/fNn7yQ42gE0?feature=shared

Da hast du natürlich teilweise recht. Es sind schon Versprechungen gemacht worden die dann nicht eingehalten worden sind. Aber die Kritik am CEO habe ich hier ja auch schon mehrfach wiederholt. Ich mag es auch sehr viel lieber wenn ein Vorstand nicht so auf die Pauke haut und zurückhaltend ist und dann den Markt positiv überrascht. Ich bin aber erst nach dem reverse Split 25:1 eingestiegen und habe verhältnismäßig gegenüber anderen Aktionären noch einen akzeptablen Rückgang in der Aktie. Aber schau dir das Video von diesem Rechtsanwalt von 10:39 Uhr an. Hier werden finanzinstrumente eingeschaltet, die nur sehr schwer auch für Insider durchschaut werden können. Aber es sind narrensichere einnahmequellen für Unternehmen die von der Nasdaq eine 180 tägige Verlängerung bekommen. Da können die mit parallel abgestimmten finanzinstrumenten das Unternehmen börsentechnisch filetieren und nach Belieben mit getürkten aktienverkäufen in den Boden rammen. Egal welche positiven Nachrichten kommen! Das ist in aller erster Linie dafür verantwortlich dass die Aktie so stark nach unten gelaufen ist. Die grottenschlechten PR-Aktionen des Unternehmens sind da nur ein kleiner Baustein des ganzen. Den nutzen die Leerverkäufer natürlich eiskalt aus. Das Unternehmen ist also nicht 53 Cent wert oder insolvent. Es ist der Unterschied 10 $ oder insolvent! Das habe ich ja versucht schon oben zu erklären. Als eigenständiges Unternehmen mit nur vielleicht 200 Millionen Cash Vermögen und äquivalent hat man dann null Chancen wenn man gegen eine Phalanx von Milliarden vermögende Hedgefonds konkurrieren muss.

der rückgang erklärt sich aber auch aus absolut leeren versprechungen. was wurde nicht alles angekündigt. fast nichts umgesetzt. dann diese kranken pr auftritte. ich halte hier noch ein paar aktien ohne einen sinn darin zu sehen. aber nach zwei rs ist es auch eigentlich nichts mehr.

Haifischbecken und auch in der Nasdaq gibt es ungeregelte Märkte.

Aus dem Artikel: „Bevor wir auf die Rechte eingehen, die Unternehmen möglicherweise gegenüber Kreditgebern haben, die bestimmte Wandelschuldverschreibungen und Optionsscheine halten, ist es wichtig zu erklären, wie diese Schuldverschreibungen und Optionsscheine einen Kleinanleger zu der Annahme verleiten können, dass „gefälschte Aktien“ den Markt überschwemmen. Erstens Ein Kreditgeber könnte dies tun, indem er Leerverkaufspositionen gegen die Aktie mit nicht identifizierten Aktien eingeht (d. h. ungedeckte Leerverkäufe), bevor er eine Umwandlung oder einen Optionsschein im Rahmen der Wandelanleihe ausübt, was unweigerlich dazu führen würde, dass der Aktienkurs sinkt.