Mullen Automotive Forum: Community User: Luke_99

Ich hab ihm davor schon was erklärt… er ist zu faul, um sich das durchzulesen und auch selber sich zu informieren… deswegen machst Er so ne Aussage, dass ich ihm das separat erkläre… … aber Du hast recht, deswegen⬇️

Verarsch den nicht

Ja dann, ALL IN!

Hab ich, ist so

https://investorplace.com/2023/06/muln-stock-mullen-now-preps-for-reverse-stock-split-up-to-1-for-100/ Mullen erhöht das maximale vorgeschlagene Reverse-Split-Verhältnis von 1-für-10 auf 1-für-100 Der Preis von MULN-Aktien muss in der Regel die 1-Dollar-Schwelle für 10 aufeinanderfolgende Handelstage überschreiten, um die fortlaufenden Notierungsstandards der Nasdaq zu erfüllen. MULN hat dies erreicht, steht aber immer noch auf der Liste der nicht konformen Unternehmen von Nasdaq. Und jetzt sind die Aktien wieder mit einer großen Marge unter den 1-Dollar-Punkt gefallen. In bestimmten Situationen kann die Nasdaq von einem nicht konformen Unternehmen verlangen, an mehr als 10 aufeinanderfolgenden Tagen über dem Schwellenwert von 1 US-Dollar zu handeln, „aber im Allgemeinen nicht mehr als 20 aufeinanderfolgende Geschäftstage“, bevor die Börse feststellt, dass ein Unternehmen konform ist. Die Entscheidung, den Handelszeitraum über 1 USD von 10 auf 20 aufeinanderfolgende Geschäftstage auszudehnen, basiert unter anderem auf der Compliance-Marge, dem Handelsvolumen, dem Trend der Aktie und der Market-Maker-Montage. Mullen hat dies nicht erfüllt. Darüber hinaus könnte Mullens Entscheidung, einen Reverse Split über einem Verhältnis von 1-für-9 zu initiieren, problematisch sein und zum Desaster führen. Laut NASDAQ: „Gemäß Listing Rule 5810(c)(3)(A)(iv), wenn das Wertpapier eines Unternehmens die Anforderungen an die fortgesetzte Notierung für den Mindestgebotspreis nicht erfüllt und das Unternehmen einen oder mehrere Reverse Splits innerhalb von 2 Jahren mit einem kumulierten Verhältnis von 1-für-250 durchgeführt hat, hat das Unternehmen keinen Anspruch auf einen 180-tägigen Compliance-Zeitraum und die Abteilung für Listing-Qualifikationen muss eine Delisting-Entscheidung erlassen.“ Mullen initiierte bereits im Mai einen 1-für-25-Reverse-Split, was bedeutet, dass ein 1-für-10-Split zu einem kumulativen Verhältnis von 1-für-250 führen würde. Ein 1-zu-10-Reverse-Split würde die bereits geteilten Aktien mit dem Faktor 10 in 25 aufteilen. Obwohl Mullen in der Lage wäre, einen 1-für-100-Reverse-Aktiensplit durchzuführen, wird Mullen, wenn seine Aktien danach unter 1 Dollar fallen, nicht in der Lage sein, eine weitere 180-Tage-Verlängerung zu erhalten, um die Einhaltung zu erreichen und es erfolgt das Delisting. Es ist überraschend zu sehen, dass Mullen einen so extrem hohen Reverse Split vorschlägt. Wie Nasdaq feststellt, „würden mehrfache Reverse-Aktiensplits innerhalb kurzer Zeit das Vertrauen der Anleger in an der Nasdaq notierte Wertpapiere untergraben, insbesondere wenn die Reverse-Aktiensplits auch noch auf verwässerte Transaktionen folgen.“

Wo seht ihr das mit den Insiders und ist die Seite auch glaubwürdig

Oder Insider sitzen eben auf Ihren Aktien und sonst hat keiner mehr Interesse den Ro.tz zu kaufen!?

wenn das so ist, dann hast du vollkommen recht (mind. x3)! WENN ? ein TiPP! Selber recherchieren! oder zu mindestens die anderen Antworten auch durchlesen….!

Wenn insider 60% besitzen und die privaten alle verkauft haben ist ein guter zeitpunk zu kaufen.

Dein Konto ist drei Monate alt, ich glaube, dass du recht neu bist?! .. die wichtigste Lektion ist verlieren zu lernen !!! Wer Das nicht gelernt hat oder passiert ist, ist ne Plaudertasche ❕

Wenn Anleger verkaufen, warum haben Insider mehr ??? was ist das für ne Aussage oder glaubst du, wenn du verkaufst, kauft automatisch das unternehme deine Akten zurück. Donnerstag und Freitag zusammen wurde jede einzelne Aktie im Schnitt zehn mal gehandelt 600 Mil. Aktien haben Den Besitzer in diesen zwei Tagen gewechselt. + und 22 Mil. Aktien sind vom Unternehmen zusätzlich auf dem Markt geführt worden. Am Mittwoch waren es 222 Millionen im FreeFloat, jetzt sind es 241 Millionen, Unabhängig vom Kurs gab es eine Verwässerung von 10 % in den 2 Tagen…. 🤷🏻‍♂️ ????

FINTEL bin ich nicht abonniert. Ich habe mir bei FINREL die Mühe gemacht, mit Ticker Code und drei Chief+Direktor+President zu suchen, aber keine Aktivitäten gefunden. Anschließend habe ich bei Yahoo Finance, die recht zuverlässig sind, gesucht… Ergebnis ist nuLL…. 🤷🏻‍♂️???? https://de.finance.yahoo.com/quote/MULN/insider-transactions?p=MULN

für jeden verkauf gibts n käufer da ändert sich am verhältnis nichts

Ich meine da würde ich an seiner Stelle ja eher nachkaufen und damit auch noch den Kurs nach oben pushen. Aber wenn man selbst nicht mehr dran glaubt nimmt man die Kohle halt mit.

Stimmt, und dass DM seine eigenen Aktien verkauft ist ja ein Fakt. Und warum sollte man das tun kurz bevor der Kurs steigt?