Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008
Kommentare 29.118
T
TobiEE,
21.12.2021 21:17 Uhr
0
Dh66, genau und dann hat man im Januar bereits 70% der Jahresprognose eingestrichen. Guter Plan 😊
ConvexityHunter,
21.12.2021 21:02 Uhr
0
@itschy ich persönlich glaube nicht, dass es für Nano Sinn macht, Umsätze/Gewinne unrechtmäßig (strafbare Bilanzmanipulation) ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben. Ist natürlich nur meine persönliche Auffassung und keine Gewissheit/Beratung
Itschy,
21.12.2021 20:58 Uhr
1
Könnt ihr das eventuell kurz übersetzen?
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:56 Uhr
0
Und WP ist nicht EY ;)
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:56 Uhr
0
okay sry… hatte verstanden vorziehen. Das würde gewissen Sinn ergeben. Sehe aber nicht zwingend die Notwendigkeit über das, was die gesetzliche Rechnungslegung an Flexibilität hergibt hinauszugehen… Forward Guidance FY22 ist ja eh schon geringer ausgegeben
A
Astra123,
21.12.2021 20:51 Uhr
0
Ja.
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:49 Uhr
0
@astra meinst du verschieben in fy2022?
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:48 Uhr
1
Disclaimer: ich bin jetzt nicht hin und weg was die FY2021&2022 projection angeht… aber immerhin EBITDA margin im 23-27% Korridor f. FY2021 (25% top band Sector Benchmark) und DD ongoing
A
Astra123,
21.12.2021 20:45 Uhr
1
@convexity ich finde schon. Nanorepro befindet sich im Umbruch. Es braucht mindestens ein Jahr (besten Fall) bis sie Nachhaltigkeit nachweisen können. Durch Verschiebung können ziemlich wahrscheinlich wieder mind. 40 Mio EBITA ausweisen (setzt voraus der Order on Hand von 42mio€ wird nicht storniert 😉)
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:39 Uhr
0
@astra: klar, das ist die grundlegende Motivation für erwähnten accounting fraud. Nur macht es Sinn diesen hier zu vermuten? Steigende EBIT sollte Nano auch ohne hinbekommen, ansonsten gäbe es echt ein Problem
Akira008,
21.12.2021 20:36 Uhr
0
Damit meine ich… 1 Tag vor HV, dass ist sehr verdächtig.
A
Astra123,
21.12.2021 20:35 Uhr
0
@convexity um stettig steigende EBITA auszuweisen. Auf jeden Fall auch für Aktionäre positive
A
Astra123,
21.12.2021 20:31 Uhr
1
Stimmt. Spätestens in Jahresabschluss kann man in der Forderung- bzw Verbindlichkeit- Spiegel sehen
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:30 Uhr
1
@tycoon natürlich könnte man channel stuffing o.ä. Techniken anwenden um rev rec zu distorten und improper deferred revenue auszuweisen, die eigentliche Frage sollte doch sein….warum und lohnt es sich über solche Hypothesen zu philosophieren?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | INTEL Hauptdiskussion | -8,02 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 3 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -46,24 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 5 | Investmentchancen | -4,74 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,10 % | |
| 7 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,60 % | |
| 8 | Dax Prognose | -1,26 % | |
| 9 | Quantum Emotion, redefrei | -7,50 % | |
| 10 | Das neue Dax Prognose Forum | -1,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | INTEL Hauptdiskussion | -8,04 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,86 % | |
| 3 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -46,23 % | |
| 4 | Investmentchancen | -3,92 % | |
| 5 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,45 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 7 | Quantum Emotion, redefrei | -7,50 % | |
| 8 | SFC Hauptdiskussion | +12,91 % | |
| 9 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -4,13 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -3,85 % | Alle Diskussionen |