Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Kommentare 29.118
Finanfänger
Finanfänger, 01.02.2022 15:03 Uhr
1
https://www.infranken.de/lk/bad-kissingen/klagen-ueber-hohe-fehlerquote-bei-tests-art-5377804
s
schniposa, 01.02.2022 15:01 Uhr
0
Nal von Minden ist auch durchgefallen!!!
H
HAusDemNorden, 01.02.2022 14:26 Uhr
3
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/politik/niedersachen-foerdert-pcr-testgeraete-in-apotheken-erweiterung-der-kapazitaeten/
Itschy
Itschy, 01.02.2022 14:23 Uhr
1
Immer weniger Konkurrenz
L
LeanIT, 01.02.2022 13:39 Uhr
7
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/apothekenpraxis/pei-weitere-20-schnelltests-durchgefallen/
howi11
howi11, 31.01.2022 22:32 Uhr
0
Akira... Vers 11:07/6L 👍🤘🚀🚀🚀
W
Wantoch, 31.01.2022 21:55 Uhr
0
Ups ... hat Akira wirklich mal ein Korn gefunden? Hab ich verpasst!
s
schniposa, 31.01.2022 21:50 Uhr
2
...Gegenwärtig bereitet das Institut die Analyse von ausgewählten Anti­gentests vor, um deren Sensitivität gegenüber der Omikron-Variante zu überprüfen.... aus dem Ärzteblattartikel. "ausgewählte Tests" - das klingt etwas willkürlich
A
Astra123, 31.01.2022 19:51 Uhr
0
@Akira erster Pluspunkt gesammelt. Es soll tatsächlich eine neue PEI Liste Mitte Februar geben 👍
Aktientango
Aktientango, 31.01.2022 18:47 Uhr
1
Neue PEI Liste ab Mitte Februar https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131324/Positivliste-des-PEI-zu-Antigentests-fuer-Mitte-Februar-erwartet?rt=1a8a3b456ecc1c9bf0ca854bcd66143f
W
Wantoch, 31.01.2022 15:25 Uhr
0
Vielleicht wartet NR mit der Bekanntgabe der Evaluierung Ergebnisse auf die Veröffentlichung durch die Uni selbst ... wirkt dann etwas seriöser. Bisher zwar nicht unbedingt eine Domäne von NR aber vielleicht lernen sie auch was dazu.
nferno
nferno, 31.01.2022 12:48 Uhr
2
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/zambo-fordert-50-euro-fuer-poc-nat-tests-131021/
nferno
nferno, 31.01.2022 12:17 Uhr
3
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/falsch-negativ-wie-zuverlaessig-sind-schnelltests-bei-kindern-iqwig-studie/
t
tillsunrise, 30.01.2022 21:35 Uhr
2
Lean dafür muss sie die aber auch veröffentlichen was sie offensichtlich nicht getan haben. Ich wunder mich nur warum viromed seit Samstag Werbung mit einer erfolgreichen Studie macht die nicht veröffentlicht ist. Da sie das Ergebnis kennen müssen könnten sie es auch veröffentlichen. Das sie das einer unizuliebe nicht tun die die beauftragt haben kann ich mir nicht vorstellen. Daher meine einzige Erklärung, dem Partner zuliebe der nur mo-fr veröffentlichen kann und angekündigt hat das die Ergebnisse Ende Januar da sind. In dem Fall würde man nano mit der nicht Veröffentlichung die Möglichkeit geben Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen. Und es wäre ein Zeichen, daß die Beziehung zumindest nicht nur noch rein geschäftlich ist... Wir werden sehen
Meistdiskutiert
Thema
1 SAP Hauptdiskussion +1,99 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,20 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,33 %
4 Dax Prognose +0,33 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 INTEL Hauptdiskussion +21,98 %
7 Novo Nordisk nach Split +0,06 %
8 MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion -3,72 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 AMD Hauptdiskussion +5,90 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SAP Hauptdiskussion +1,59 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,13 %
3 INTEL Hauptdiskussion +5,37 %
4 Novo Nordisk nach Split +0,06 %
5 MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion -3,94 %
6 AMD Hauptdiskussion +3,85 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,87 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,43 %
9 ADIDAS Hauptdiskussion -0,63 %
10 Siemens Energy -0,79 %
Alle Diskussionen