Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Auch kurzfristig…. 🙄

@TobiEE. Nein, du schätzt das nicht alleine so ein. Es geht seinen geregelten Gang über die Hauptversammlung. Möglichst geräuschlos und möglichst unspektakulär. Auch kurze hinschauen erwarte ich nix besonderes. Wenn, dann nach der HV. Wenn alles gut läuft erwarte ich die kursrally im ersten Quartal 22. das ist meine unmaßgebliche Erwartung. Wer weiß das schon, was kommt..!

Tobi, ich meinte es eher so, dass ich davon ausgehe, dass der Aktienanteil für VM bereits festgelegt war, und sich in der Größenordnung bewegt, dass die gesamten 50% jetzt dafür herhalten müssen. Dann wäre das jetzt eben schwer zu steuern.

Geht das nun schon wieder los wie im Frühling? Um so mehr getestet wird umso tiefer geht der Kurs 🤬🤬🤬

Oder aber man wählt einfach den prozentualen Anteil an Grundkapital dann entsprechend ;)

(ich meinte, dass der Durchschnittskurs über den Referenzzeitraum entsprechend passt(

Also ich finde das mit dem Bezahlen via Aktien echt komplex. Klar, die Rahmenbedingungen oder vllt. sogar auch der "Kaufpreis" (Aktienanteil nach Deal) könnten schon längst festgestanden haben. Allerdings um das Ganze wasserfest zu machen, gibt es ja wohl ein Wertgutachten im Rahmen der DD. Da steht dann ein Wert für die Geschäftsbereiche drin. Wenn man sich schon geeinigt hatte, müsste man ja Einfluss auf den unabhängigen(!😅) Wirtschaftsprüfer nehmen können. Und selbst wenn dies gelänge, dann müsste man den Kurs noch so steuern, dass er im Referenzzeitraum auf einem Niveau bleibt, damit Kurs x gewünschte Aktienzahl = Kaufpreis ergibt. Puh, da qualmt mir der Kopf, das ist irgendwie echt tricky.. Oder denke ich da völlig daneben?

Dann wollen wir hoffen, dass es reicht und der Spuk hier bald sein Ende findet:) Im Moment schaut der Kurs gruselig aus.

Nein, dann bedarf es wieder der Zustimmung der Aktionäre

Aber warum? Was, wenn die Teile mehr wert sind als das entsprechende Paket an Aktien? Wird dann der Rest mit Cash beglichen?

-5% läuft, rückwärts und bergab, aber läuft 😉😅

Diesen Anschein macht es, ja..

Sagt mal, empfindet es eigentlich von euch niemand so, dass die zur Abstimmung auf der ordentlichen HV gestellten Satzungspunkte, einfach eine aoHV über eine mögliche DD anschließend überflüssig machen? Für mich ist doch jeder Punkt, der da vorgeschlagen wurde, quasi die Blankovollmacht, um die Fusion oder Eingliederung von VM-Geschäftsbereichen auch nach einer möglichen später vollzogenen DD umzusetzen. Ohne zusätzliche benötigte HV. Werden diese Punkte auf der HV am 22.12. abgenickt, kann Nano im Anschluss bis zu 50% ihres Grundkapitals ohne weitere Zustimmung der Aktionäre darauf verwenden, interessante Geschäftsfelder von Dritten einzugliedern. So interpretiere ich das. Von daher, ist diese HV quasi eine "aoHV", bezogen auf die mögliche DD mit Viromed.

Quatsch, sorry, das war beim qPCR Gerät