Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Optimist hin oder her, hier läuft gewaltig was schief. An den Tagen mit fallendem Gesamtmarkt sinken wir trotz "Corona-Gewinner" und an Tagen wie heute, wenn der Gesamtmarkt steigt, fallen wir auch. Dazu hatte ich bei einigen Aussagen vom Maestro hier schon zuvor Zweifel, die haben sich aber in den letzten tagen noch verstärkt. Dazu ist die allgemeine Impfpflicht laut Medien so gut wie sicher und die Welle wohl (zum Glück) am brechen. Und ob das Antikörpergerät noch hundert mal bei SternTV kommt oder nicht, ist mir auch völlig egal. Kann falsch liegen, aber die Regierung will anscheinend ebenfalls fest einführen, dass der Impfstatus nach 6 Monaten entfällt. Die Antikörper sind mir dann ebenfalls egal (auch wenn es anders meiner Meinung nach besser wäre), aber dann haben wir die nächsten Jahre eben 2 Mal im Jahr die Impfung und gut ist.

Fragerecht der Aktionäre gemäß § 131 Abs. 1 AktG i.V.m. § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 COVID-19-Gesetz Abweichend von § 131 AktG haben Aktionäre in der virtuellen Hauptversammlung am 22. Dezember 2021 kein Auskunftsrecht. Stattdessen haben zur Hauptversammlung angemeldete Aktionäre das Recht, selbst oder durch einen Bevollmächtigten im Vorfeld der Hauptversammlung Fragen im Wege elektronischer Kommunikation einzureichen. Der Vorstand entscheidet nach pflichtgemäßem, freiem Ermessen, wie er Fragen beantwortet. Fragen sind bis spätestens 20. Dezember 2021, 24:00 Uhr, an die E-Mail-Adresse nanorepro-hv-fragen@gfei.de zu übermitteln.

Ich möchte es nur nochmal vorher erwähnt haben, damit wir uns nicht nachher ärgern, wenn zu bestimmten Themen keine Stellung bezogen wird:

Guten Morgen zusammen! Ist Panikfrei heute nicht in Wien?

Richtig @TobiEE, habe ich auch so dokumentiert. War definitiv kein Schreibfehler

Es war sogar vorher ein x mehr und wurde dann im Nachgang auf ein x weniger korrigiert. Also aus Versehen war das nicht. Und das war für mich der Punkt, wo ich persönlich sehr erschrocken bin.

Ich will ja nicht bezweifeln, dass das Geschäft brummt, aber ich gebe Tobi recht, bei solchen Posts kann man auf komische Gedanken kommen..

😂😂😂 Tobi, der war spitze!!!

Vielleicht war da auch einfach nur ein x zu viel? ;-) 500Mio Tests kann Nano ohnehin nicht in 3 Monaten produzieren. Und diese Pandemie wird ihren Schrecken verlieren, wenn Impfpflicht kommt, wenn Medikamente zugelassen werden usw. Es gibt jetzt nochmal Testbedarf für 3-4 Monate, zwischendrin wahrscheinlich sogar etwas abflachend, wegen möglicher Lockdowns. Außerdem, wer bestellt denn 500 Mio Tests, wenn man weiß, dass wegen Knappheit die Preise gerade sehr hoch sind. Dann bestelle ich doch erstmal auf Sicht und in Tranchen. Aber eigentlich geht es doch hier gar nicht primär um Schnelltestgeschäft, richtig? ;-)

pipo, du hast die Aussage aber ja auch nicht getätigt. Ich denke wir verstehen uns. Sowas sag ich nicht aus Jux. Nicht in dieser Position.

Alles klar, dann ist gut.

Ehhhh pipo!!! Nix gegen Joshi! Der hat so oft nachgekauft, der könnte fast die anderen 70% neben viromed halten :D

Tobi, wenn ich das für bare Münze genommen hätte, dann hätte ich meine Posi nochmal 50% aufstocken müssen. Ich hab aber nichts dergleichen getan.. ;-)

Nee Hoffnungfrei, ich wollte mich nicht lustig machen, sorry. Das ist wohl etwas falsch rübergekommen. Ich frag mich nur, warum manche so nervös sind und was die eigentlich von der Börse für eine Vorstellung haben. Als hätte man einen Anspruch auf stark steigende Kurse. Bei W:O schrieb einer, alles unter 50€ sind "Peanuts". Klar, das ist wahrscheinlich so, wenn man "nur" 3000€ hat und dringend ein neues Auto braucht. Dann hat man halt solche Ansprüche an eine Aktie. Wenn man sich aber wie viele hier tiefgründig mit der Aktie beschäftigt und immer wieder das Risiko beleuchtet, dann kann man mehr investieren, also nach und nach, und dann wären auch 20€ Mitte bis Ende nächsten Jahres ein richtig guter Gewinn. Aber dann hat man auch Zeit und muss nicht jeden Tag über den Kurs und die mangelnde PR meckern!

Pipo, also ich fände es sehr traurig, wenn das eine Lüge war. Würde mich persönlich enttäuschen und würde dann definitiv dafür sprechen, dass man bewusst versucht hat den Kurs zu pushen um aus zu steigen. Denn einen anderen Sinn kann so eine Aussage nicht haben. Vor allem da diese dann in diesem Forum getätigt wurde, hätte man dadurch die User hier zum Kaufen animiert, auf Basis von falschen Aussichten. Und so recht glauben will ich das nicht.