Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Buddy kommt immer sehr wüten unter seinen Stein hervor wenn typische Linien gebrochen werden die daytrayder als einstand nehmen und sie dann Geld verlieren. Auch bezieht er sich dann auch solche tweets von mir. Meine persönliche Einschätzung ist das er wohl dadurch schön an die Fresse bekommen hat. Kann da falsch liegen aber die Art wann und wie er nach solchen Trendbrüchen aufbraust lässt darauf schliessen. Wollen wir nun hoffen das die Aktie wieder in die richtigen Bahnen läuft. Eines sollten diese Schwätzer nicht vergessen. Auch ich habe eine grosse Menge an Aktien und auch mein Depo schrumpft mit auch wenn ich das nicht so eng sehe wegen der steuerlichen Möglichkeiten . Also hoffen wir nun mal alle das es dreht.

Mir fehlen diese Füße still halten Zeiten.

Diese Verunsicherung ist unser größtes Problem... Diese wurde mir bei 5,xx€ damals mit den einfachen Worten: Füße still halten... Genommen.... Heute ist diese eigentlich schlimmer als damals.

Gericht

Guten morgen zusammen. Bin immer noch schockiert über das, was gestern hier abging (auch im Hauptforum. Ich bin irgendwann nicht mehr sicher wo was stand, was dann oft gelöscht wurde, da ich mal hier, mal da lese). Panikfrei hat zugegeben die 100k zum Verkauf gestellt zu haben. Zugleich hat er kein Interesse an niedrigen Kursen. Dann gibt es Andeutungen auf Rückzug (von wem, von ihm oder der Hochzeit von Teilen der Firma mit NR?). Ich bin ganz verwirrt. Wenn es keine Hochzeit gibt, dann saust der Kurs doch rasant in den Keller. Das kann nicht im Interesse von Panik sein. Er hält einen riesen Batzen, Durchschnittskurs ca 6,x und will sicher kein Geld verlieren. Es ist doch egal, was Kleinaktionäre oder auch Nörgler ohne Aktien in irgendwelchen Foren schreiben. Bei Ariva hat es mal einer öffentlich zugegeben, dass er der zuvor negativ schrieb, um den Kurs zu drücken und dann nach dem Kauf der Aktien sein Fähnchen gedreht hat. Die kann doch niemand ernst nehmen. Aber Panikfrei und viele von euch nehme ich schon ernst. Nur ich bin heute arg verunsichert.

Goodhope, diese Aktie hat es weder sachlich noch sonst verdient wieder auf €5 zu rutschen. Das sage ich wirklich aus voller Überzeugung. Wenn man sich die zahlen ansieht ist das auch nicht mehr nachvollziehbar. Nanorepro hat aber auch eine Aufmerksamkeit in Zockerkreisen wie kaum ein anders Papier. Und wie es in der Fußballwelt Deutschland 5 Millionen Experten gibt die ihren Senf dazu gibt hat es in der Aktienwelt nanoRepro getroffen mit soviel Experten. Schaut euch die Analysen dieser Schwätzer an die wahrscheinlich einen Malerpinsel schwingen aber hier die Zukunft von Nanorepro beurteilen wollen. Möchte aber ausdrücklich betonen das ich vor der Malerinnung Respekt habe und es jetzt nicht falsch rüber kommt. Glaube schon das man lange suchen muss um so ein schwachsinniges Phänomen wie es bei Nano herrscht suchen muss.

Howi, wo treibst du dich denn immer rum? 🤣🤣🤣

Itchy hat schon recht finde ich. Bis zur HV wäre es schön, wenn es wenigstens hier vernünftig zugeht.. Die künstliche Panikmache im Hauptforum vor der HV ist so lächerl.ich (als würde man sich da regelmäßig schlägern)... Ich bin seit Jahren auf ganz anderen Verhandlungen, wo sich echte Feinde auf engem Raum treffen, und ich kann euch eines sagen: Es wird nie so heiß gegessen, wie gekocht wird!!!

Und Buddy ist gestern auch sehr persönlich geworden (Randnotiz)

Danke Pipo so sehe ich es auch.

Astra, kann man ja alles auch im Hauptforum machen. Nicht investierte dürften hier dem Threadgedanken nach gar nicht schreiben. Niemand würde im Hauptforum zensieren, aber es gibt auch zu viele, die hier Stunk machen. Wenn ich mal die Nase voll hätte und, von Nano/VM entnervt, verkaufen sollte, würde ich hier auch nicht anfangen, die verbliebenen Optimisten bekehren oder gar retten zu wollen. Das grenzt dann einfach nur an Rechthaberei. Wie gesagt, drüben schreiben, und auch da lese ich gern mit.

@astra er sagt doch selbst, dass er kein Aktionär ist und als Zusammenfassung sehe ich seine Kommentare von gestern Abend nicht. Er kann sich doch im NR Forum austoben. Aber warum hier im Club?

Inwiefern sollte denn die Hochzeit nicht stattfinden? Es gab doch, bitte korrigiert mich, die Aussage, er wolle sich und seine Firma keine aktive Rolle zumuten. Aber es gab ja auch einmal die Aussage, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dass es bereits ein Angebot seitens VM gibt und nun Nano entscheiden müsse, ob sie dies annehmen wollen. Ich sehe hier wenig Widerspruch. Warum sollte das Angebot nicht mehr stehen? VM wird im besten Falle einen Teil der Geschäfte los und muss sich nicht mit den Aktionären herumschlagen. Klar, die Familie P. ist Grossaktionär, aber das wirkliche Problem hat dann Frau Jüngst, wenn es um die Auseinandersetzung geht. Habe ich was wesentliches vergessen, was meine These negiert?

@itschy er hat doch nur zusammengefasst was geschrieben worden ist. Würde mich auch nicht zum Kauf animieren aber es ist i.O.