Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

@itschy ich persönlich glaube nicht, dass es für Nano Sinn macht, Umsätze/Gewinne unrechtmäßig (strafbare Bilanzmanipulation) ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben. Ist natürlich nur meine persönliche Auffassung und keine Gewissheit/Beratung

Könnt ihr das eventuell kurz übersetzen?

Und WP ist nicht EY ;)

okay sry… hatte verstanden vorziehen. Das würde gewissen Sinn ergeben. Sehe aber nicht zwingend die Notwendigkeit über das, was die gesetzliche Rechnungslegung an Flexibilität hergibt hinauszugehen… Forward Guidance FY22 ist ja eh schon geringer ausgegeben

Ja.

@astra meinst du verschieben in fy2022?

Disclaimer: ich bin jetzt nicht hin und weg was die FY2021&2022 projection angeht… aber immerhin EBITDA margin im 23-27% Korridor f. FY2021 (25% top band Sector Benchmark) und DD ongoing

@convexity ich finde schon. Nanorepro befindet sich im Umbruch. Es braucht mindestens ein Jahr (besten Fall) bis sie Nachhaltigkeit nachweisen können. Durch Verschiebung können ziemlich wahrscheinlich wieder mind. 40 Mio EBITA ausweisen (setzt voraus der Order on Hand von 42mio€ wird nicht storniert 😉)

@astra: klar, das ist die grundlegende Motivation für erwähnten accounting fraud. Nur macht es Sinn diesen hier zu vermuten? Steigende EBIT sollte Nano auch ohne hinbekommen, ansonsten gäbe es echt ein Problem

Damit meine ich… 1 Tag vor HV, dass ist sehr verdächtig.

@convexity um stettig steigende EBITA auszuweisen. Auf jeden Fall auch für Aktionäre positive

Stimmt. Spätestens in Jahresabschluss kann man in der Forderung- bzw Verbindlichkeit- Spiegel sehen

@tycoon natürlich könnte man channel stuffing o.ä. Techniken anwenden um rev rec zu distorten und improper deferred revenue auszuweisen, die eigentliche Frage sollte doch sein….warum und lohnt es sich über solche Hypothesen zu philosophieren?

Ermitteln Sie Ihren Gewinn durch Einnahmen-Überschuss-Rechnung? Dann kommt es – mit wenigen Ausnhamen – einzig und allein auf den Zufluss der Gelder an. Sie können also den Gewinn dadurch steuern, dass Sie die Rechnung für Ihre erbrachte Leistung erst im nächsten Jahr stellen bzw. mit Ihrem Auftraggeber vereinbaren, dass dieser seine Verbindlichkeit erst im Januar 20xx oder später bezahlt.

Wäre das nicht eventuell denkbar? Nano wird jetzt künstlich schlecht gerechnet und dann... Aber kann der Vorstand daran ein Interesse haben? Man ist ja die Aktionären und nicht dem Aktionär verpflichtet:(