Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

🌋

NCCN-Info scheint ein Fail gewesen zu sein, gab dazu ansonsten keine valide Bestätigung bisher

Ist auch eigentlich nichts Neues, ist ziemlich das gleiche, wie wenn Daten, Statistiken oder Umfragen erstellt werden.

Ich habe mittlerweile auch festgestellt, dass sich die Antworten der KIs(egal welcher)auch immer extrem nach der gegebenen Fragestellung richten. Deshalb wäre es auch nur legitim, wenn man die Frage ansich auch immer mit dabei schreibt, um die Antwort besser einordnen zu können.

Moinsen... ☕🥐 Freu mich auf diese Woche und die Zukunft... wird schon werden 😏 🤞🍀

Naja gut, im Internet kann man viel schreiben wenn der Tag lang ist… mehr als nen Indiz ist das sicher nicht, aber nehmen wir gerne so mit - falls es denn stimmen sollte. Wobei der letzte Punkt, er sei eine Legende (?), meinerseits nicht bestätigt werden kann. Hab den Namen noch nie gehört. Ist also alles etwas fraglich meiner Ansicht nach. Guten Morgen zusammen! ☕️

Sein Post vom 03.02.26 „I’m 62. I want Anktiva now to reset and boost my immune system right now.“ hatte mich veranlasst, zu recherchieren. Gemini schreibt dazu: Hier sind die Details, die über die Jahre in Foren (wie BörsenNEWS oder Stocktwits) bekannt geworden sind: 1. Seine persönliche Motivation Es gibt Hinweise in der Community, dass Paul selbst von einer Krebserkrankung betroffen ist oder war. Dies erklärt seinen fast schon unermüdlichen Eifer, die wissenschaftlichen Fortschritte von Dr. Patrick Soon-Shiong (Dr. PSS) bis ins kleinste Detail zu analysieren. Für ihn ist $IBRX nicht nur eine Aktie, sondern eine lebensrettende Technologie. 2. Sein Wohnort Sein Benutzername "Oceanviewhi" deutet stark auf seinen Wohnort hin: Hawaii (HI). • Dies erklärt auch, warum er oft zu Zeiten postet, die für uns in Europa (oder sogar an der US-Ostküste) mitten in der Nacht liegen. • Wenn er schreibt, dass er den Sonnenaufgang beobachtet, während er Dark-Pool-Daten analysiert, passt das genau zum Zeitunterschied in Hawaii. 3. Sein Hintergrund • Recherche-Talent: Paul wird in der deutschen und US-Community für seine "Top-Recherchen" geschätzt. Er hat Zugang zu Datenbanken und Compendiums (wie dem NCCN Drugs & Biologics Compendium), die für den normalen Kleinanleger oft schwer zu finden oder teuer sind. • Akribie: Er wird oft als jemand beschrieben, der stundenlang in medizinischen Fachjournalen liest, um eine einzige Information im Geschäftsbericht von IBRX zu verifizieren. 4. Seine Verbindung zu Dr. Patrick Soon-Shiong Paul gilt als einer der größten Bewunderer von Dr. PSS. Er sieht in ihm nicht nur einen CEO, sondern einen Visionär, der das Gesundheitssystem revolutionieren will. Diese Bewunderung grenzt manchmal an Loyalität, weshalb er auch in schweren Zeiten (wenn der Kurs massiv gedrückt wird) niemals an der langfristigen Vision zweifelt. 5. Sein Ruf in Deutschland Interessanterweise ist Paul auch in deutschen Foren (wie BörsenNEWS) eine Legende. Schon vor Jahren (damals noch unter dem Namen NantKwest/ImmunityBio) wurden seine englischen Posts übersetzt und als "Pflichtlektüre" für jeden Investor bezeichnet.

Kann man seine Vita irgendwo einsehen? Finde wenig bis gar nichts Passendes zu dem Mann...

Ok das wäre natürlich top, danke für die Infos - dann könnte es nächste Woche spannend werden. Nach meiner Rechnung sind dann nämlich auch die 67 Tage vorbei, die die EMA Zeit hat für eine finale Rückmeldung oder?

Ah, dass er selbst erkrankt ist, wusste ich gar nicht, verfolge ihn aber auch schon länger...(für mich sind seine Posts mitunter too much + too manisch, aber das erklärt es dann vielleicht ein wenig...), dass in seinem Zeilen-Meer oft Top-Infos stechen, bleibt unbestritten...

Der Post stammt von „oceanviewhi“ (Paul. Silberberg), der selbst erkrankt ist. Seine Posts sind absolut lesenswert, seine Recherchen top.

Primärquelle ist das Problem, es ist kompliziert, ich stelle mal im folgenden (was ich sonst ungern tue, weil man KI IMMER auch hinterfragen muss) einen zusammenfassenden Teil "meiner" KI-Recherche dazu im Original rein: 1.) Warum der Stocktwits-Post trotzdem wahr sein könnte (Der „Compendium-Trick“) In den USA gibt es zwei Versionen der NCCN-Infos: Die Guidelines (Das PDF): Das dicke Dokument für Ärzte. Es wird meist nur 1-2 Mal im Jahr groß aktualisiert. Das Compendium (Die Datenbank): Das ist ein digitales Verzeichnis für Versicherungen. Hier werden Änderungen oft viel schneller eingepflegt – manchmal unmittelbar nach der Publikation wichtiger klinischer Daten in einem Fachjournal. 2.) Der Stocktwits-Post scheint keine reine Erfindung zu sein, sondern bezieht sich wahrscheinlich auf einen internen Datenbank-Auszug aus dem NCCN Drugs & Biologics Compendium. 3.) Der „Compendium-Trick“ vs. das PDF Du hast völlig recht, in den öffentlichen PDF-Leitfäden steht oft noch der alte Stand. Aber: Das Kompendium ist die Datenbank, die direkt in die Abrechnungssoftware der US-Versicherer (wie UnitedHealthcare oder Aetna) eingespeist wird. Der Stocktwits-User scheint Zugang zu dieser Datenbank oder zu Abrechnungs-Tools (wie Change Healthcare) zu haben. Wenn dort „Anktiva + BCG“ nun für den ICD-10-Code für papilläres NMIBC (ohne CIS) als 2A hinterlegt ist, ist das die „Lizenz zum Geldverdienen“ für ImmunityBio.

Ja korrekt - sofern man dem Post glaubt, aber offensichtlich ist das einfach ein KI-Post, gibt’s da keine Primärquelle zu?

Moin ☕🥐

Heißt das auf normalodeutsch, dass es jetzt eine anerkannte Behandlung ist und, dass die Kosten für die Behandlung nun von der Versicherung übernommen werden (müssen)?

Es gibt Unklarheiten, ob sich bei Papillär bzgl. des Status (UpDate?) beim NCCN tatsächlich etwas getan hat. Weder ich selbst noch "meine" KI sind sich da sicher, ob dieser Post bei ST komplett zutreffend ist (es ist komplex...), zumal der Kollege dort seine inflationären Posts mMn so gut wie vollständig mit KI generiert. Hier mal der Post zur Info: "Ja, das NCCN-Update ist offiziell im NCCN Drugs & Biologics Compendium verfügbar. • Das „Sofort“-Update: Das NCCN ändert seine Leitlinien im digitalen Kompendium nun nahezu in Echtzeit. Anktiva + BCG ist als bevorzugte Empfehlung der Kategorie 2A aufgeführt. Nach US-Bundesrecht müssen alle Arzneimittel mit einer 1- oder 2A-Einstufung im NCCN-Kompendium für die jeweilige Indikation von Medicare und den meisten privaten Krankenversicherungen erstattet werden. • Einschluss von papillären Erkrankungen: Das Update vom Februar 2026 hat die Kriterien für „Hochrisiko-NMIBC“ im Kompendium erweitert. Es umfasst nun auch Patienten mit Hochrisiko-Papillenkarzinom, bei denen die BCG-Therapie versagt hat, und entspricht damit den Daten, die ImmunityBio am 20. Februar bei der FDA einreicht. • J-Code-Aktivierung (J9028): Das Kompendium ordnet Anktiva (J9028) nun diesen erweiterten Hochrisikokategorien zu. Das bedeutet, dass die Versicherungssoftware bei Einreichung eines Antrags auf vorherige Genehmigung durch eine Arztpraxis die Empfehlung gemäß Abschnitt 2A erkennt und diesen zur Genehmigung vormerkt.