Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Wenn man den Indikationen-Ausblick so liest (sehr ambitioniert, aber wohl auch teuer....), fällt einem eigentlich ein, dass man mit IBRX (wenn das alles kommen sollte...) nicht mehr in einer Aktie investiert ist, sondern in einem Biotech-ETF (weil PSS in alle Krebsarten diversifizieren will....). Na mal schauen #Glückauf

Die Kurse machen nicht wir, sondern die Amis.

Meine KI zur 3-Jahres-Strategie (die btw natürlich auch kostet): Hier ist die detaillierte Aufschlüsselung und meine knallharte Bewertung der Strategie A, B und C: Der 3-Jahres-Plan: „ANKTIVA als Backbone“ Das Ziel ist es, ANKTIVA in jedes Standard-Protokoll der Onkologie einzubauen. PSS will, dass kein Onkologe mehr eine Chemo oder Immuntherapie gibt, ohne ANKTIVA als „Motor“ hinzuzufügen. Strategie A: ANKTIVA + Standard of Care (Die „Umsatz-Walze“) Hier geht es darum, bestehende Therapien, die nur mittelmäßig wirken, durch ANKTIVA zu „retten“. Blasenkrebs (BCG-naiv): Die Studie QUILT-2.005 soll bis Q4 2026 zum Zulassungsantrag (BLA) führen. Das ist der Massenmarkt (Patienten, die noch nie BCG hatten). Lungenkrebs (NSCLC): Die Kombination mit Checkpoint-Inhibitoren (wie Keytruda). In Saudi-Arabien bereits zugelassen, in den USA laufen die Phase-III-Studien (ResQ201A). Bewertung: Das ist der kurzfristige Cash-Bringer. Es nutzt bestehende Budgets der Krankenhäuser, da ANKTIVA einfach „on top“ gesetzt wird. Strategie B: ANKTIVA + CAR-NK Zellen (Der „High-Tech-Moonshot“) Das ist die nächste Generation der Zelltherapie. Statt nur das Immunsystem zu aktivieren, werden „genetisch aufgerüstete Killerzellen“ (CAR-NK) von der Stange (off-the-shelf) injiziert. Indikationen: Glioblastom (Hirntumor), Bauchspeicheldrüsenkrebs, Triple-negativer Brustkrebs. Bewertung: Diese Studien sind teuer und riskant, aber sie sind der Grund für eine mögliche Multi-Milliarden-Bewertung. Wenn IBRX zeigt, dass sie das Glioblastom „knacken“, ist das Unternehmen ein Übernahmekandidat für Big Pharma. Strategie C: ANKTIVA gegen Lymphopenie (Die „Versicherung“) Das ist der genialste Schachzug. PSS will ANKTIVA nicht nur gegen Krebs, sondern gegen den Mangel an Lymphozyten (ALC) zulassen. Logik: Viele Krebspatienten sterben nicht am Tumor, sondern an Infektionen oder Immunversagen (Sepsis). ANKTIVA soll das Immunsystem „reparieren“. Bewertung: Das öffnet die Tür für Patienten, die eigentlich austherapiert sind. Es ist eine medizinische Nische mit extrem hoher Marge. Finanzielle Bewertung: Kann IBRX sich das leisten? Du hast völlig recht: Über 30 aktive Studien kosten Unmengen an Geld. Hier ist die Rechnung für einen Investor: Die Burn-Rate: Aktuell gibt IBRX ca. 50 Mio. USD pro Quartal für R&D und ca. 35 Mio. USD für Verwaltung aus. Das macht einen „Burn“ von etwa 85 Mio. USD pro Quartal. Der Cash-Bestand: Mit 242 Mio. USD (Stand Ende 2025) reicht das Geld rein rechnerisch noch für ca. 3 Quartale – wenn kein Umsatz reinkommt. Die Umsatz-Rettung: Bei 113 Mio. USD Umsatz in 2025 und einer Wachstumsrate von 700 % wird IBRX in 2026 vermutlich die 250–300 Mio. USD Marke beim Umsatz knacken. Die Partnerschaften (WICHTIG): Der Deal mit Accord (EU) und Cigalah (Saudi) bedeutet, dass die Partner die Vertriebskosten tragen. IBRX bekommt Tantiemen und Liefererlöse, ohne selbst tausende Verkäufer bezahlen zu müssen. Meine kritische Analyse: PSS wird vermutlich keine klassische Kapitalerhöhung machen, die deinen Kurs verwässert. Er nutzt eher „Royalty-Deals“ (wie mit Oberland Capital) oder steckt (wie so oft) eigenes Geld via NantWorks rein. Die steigenden Umsatzzahlen sind der Schlüssel, um die Studien aus dem laufenden Geschäft zu finanzieren.

Hey Ihr Pusher....die Meldung mit der 700%igen Umsatz-Steigerung ist vom 15.01.26 und längst eingepreist: https://immunitybio.com/immunitybio-reports-continued-execution-and-sales-momentum-with-113-million-of-preliminary-net-product-revenue-a-700-increase-year-over-year/

Hatte jemand schon Zeit sich näher mit der PR zu beschäftigen? Was macht der operative Ausblick im Hinblick auf die Bioshield Plattform? Bin seid 13h in Meetings und finde keine Zeit…

10 % vorbörslich waren vor ein paar Tagen plus 40 %,langjähriger Widerstand bei 9,15 gebrochen,reiten wir auf der Welle mit und entscheiden später was wir tun,vor ein paar Jahren auch auf 30 hoch und dann Absturz

Wenn es mit den news so weiter läuft, wer weiß, vielleicht bist du dann im Sommer plus minus 0

Fairerweise hab ich 2021 gekauft und gedacht ich halte mindestens 10 Jahre, so gesehen bin ich noch in track 😉

Ich fühle deinen Kummer... Mein EK war auch 8,5€, konnte ich zum Glück auf 6€ runterkaufen...

Nach Jahren -80% - -90% fühlt sich -40% tatsächlich gut an 🤣

Für covid? Ne, gab es nicht. Aber das war gleichzeitig mit dem merger mit nantkwest, hatte gedacht dass der Wert deswegen gestiegen ist. Falsche These gehabt 🤷 gehört dazu beim investieren 😉

Da gab es aber weder die Pipeline noch die Zulassung.

Hab damals beim COVID Pump gekauft und hab von 23€ auf 14€ runterbekommen. Aber irgendwann hat mich dann der Mut verlassen noch mehr reinzubuttern... 😅 Das Ding ist auch noch nicht durch, wir waren vor 2 Jahren schonmal in der aktuellen Range und dann wieder bei 1,xx€

Halloooooo zusammen!!! Sehen wir mal zweistellig heute?! Btw. captain, lirum etc. vielen Dank für die Analysen und Links… erspart mir täglich viel Zeit

Geht's los!!

Sollte das stimmen, wäre das super. Das Produkt als eine Art Lizenzmodell zu verkaufen.