Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Guten Morgen allerseits - neue Woche neues Glück! Jemand die letzten Tage ein bisschen PSS auf X verfolgt? Man will jetzt wohl auch das Feld Sepsis erschließen, 2 Studien wurden hier gestartet - eine direkt in Phase 3. Auch hier geht man davon aus, dass Lymphopenie soetwas wie der „Missing Link“ sein könnte. Kommt sicher News die Woche dazu!

https://ir.immunitybio.com/news-releases/news-release-details/immunitybio-addresses-fda-correspondence-and-reaffirms

Ich habe eine med. KI nochmal vergleichen lassen. Sieht erstmal nach Vorteil für Tar200 aus. Aber ich denke der Markt ist für beide Player groß genug. Für die Praxis ist Anktiva logistisch einfacher zu implementieren, da es auf dem bekannten BCG-Instillationsverfahren aufbaut und keine spezielle Schulung für ein neues Insertionssystem erfordert.[2] Die Kühlpflicht und mehrstufige Zubereitung sind jedoch aufwendiger als bei Inlexzo. Inlexzo erfordert eine initiale Schulung für das Insertions-/Entfernungsverfahren, bietet aber danach logistische Vorteile: Raumtemperaturlagerung, keine Zubereitung, und deutlich weniger Patientenbesuche.[1][3] Für den Patienten ist Inlexzo eindeutig komfortabler: weniger Katheterisierungen, keine 2-stündige Retentionszeit, und ein kontinuierliches Freisetzungssystem, das zwischen den Praxisbesuchen autonom wirkt.[

Und deshalb könnte auch die Langzeitwirkung bei Tar200 eine ganz andere sein, das muss sich aber erst noch zeigen.

Ja, aber nicht mit systemischen Chemos vergleichbar, da sie im wesentlichen lokal in der Blase verbleibt und der Tumor permanent über eine gewisse Zeit Gemcitabin ausgesetzt ist.