Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97
7,22
EUR
+0,35 % +0,03
9. Mai 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 18.009
Lirumlarum1,
23.05.2025 13:11 Uhr
0
Mich interessiert aber brennend, was eigentlich mit dem Covid Projekt ist, da wurden in letzter Zeit so viele Andeutungen gemacht, da müssten dann auch mal Ergebnisse/News dazu kommen.
Das Thema hatten viele hier, mich inbegriffen, ja schon als Nullrunde verbucht.
Lirumlarum1,
23.05.2025 12:49 Uhr
0
Zeigt aber den feinen Umgang hier! ❤
Lirumlarum1,
23.05.2025 12:48 Uhr
0
Ich hab das auch so nebenbei auf der Arbeit geschrieben, ich hab da gar nichts hineininterpretiert oder als "battle" gesehen, deshalb bin ich etwas verwundert aufgrund des langen Zusatzes...
nerdynoob,
23.05.2025 12:46 Uhr
0
ich glaub, du hast das falsch verstanden. Er hat das geschrieben, damit es nicht harsch wirkt :D Aber ist ja auch im Großen und Ganzen egal. Der Kurs is wichtiger :D
Lirumlarum1,
23.05.2025 12:43 Uhr
0
Natürlich sind feste Tumore keine spezifische Krebsart, das sollte klar sein, aber in sich sind feste Tumore eine eine Spezifikation, wenn auch keine besonders eng eingegrenzte.
Mir ist das aber auch nicht so wichtig...🥲
Lirumlarum1,
23.05.2025 12:41 Uhr
0
Ich möchte hier aber kein Battle drauß machen. Ich habe jetzt zu ende erklärt, foren sind zum austausch da und zum lernen. Und schriftlich wirken Wörter schnell offensiv. Also, wenn du ergänzen magst was du anders gemeint hast, dann würde mich das immer noch interessieren.
Uih uih, wieso so harsch?
Hab ich irgendwas falsches gesagt, oder unangebracht Schärfe reingebracht?
HerrLukas,
23.05.2025 11:34 Uhr
0
Extrakt !
nerdynoob,
23.05.2025 11:27 Uhr
0
Ich denke mal, dass die meinen, dass Anktiva das Potential hat, alle möglichen festen Tumore bekämpfen zu können. Das ist meiner laienhaften Meinung nach auch logisch, da es grundlegend das Immunsystem boosten und nicht gegen irgendeine spezifische Krankheit vorgehen soll. Ich glaub, man könnte das "bei der Wurzel anpacken" nennen. Nicht feste Tumore wären dann sowas wie Leukämie oder Rückenmarkskrebs.
HerrLukas,
23.05.2025 9:33 Uhr
0
Ich möchte hier aber kein Battle drauß machen. Ich habe jetzt zu ende erklärt, foren sind zum austausch da und zum lernen. Und schriftlich wirken Wörter schnell offensiv. Also, wenn du ergänzen magst was du anders gemeint hast, dann würde mich das immer noch interessieren.
HerrLukas,
23.05.2025 9:29 Uhr
0
Naja, aber nur wenn du sie von den "flüssigen" unterscheidest und das ist auch kein guter Begriff.. aber Leukämie als spezifische Krebsart wird so genannt und eben nicht als solide.
Solide Tumore sind ein Sammelbegriff für alle festen Gewebewucherungen.
Unter „solide Tumore“ fallen eben verschiedene Krebsarten, die biologisch und genetisch kaum Gemeinsamkeiten haben müssen. Zum Beispiel das Lungenkarzinom (Epithelzellen)oder ein Glioblastom (Hirnzellen). Haben wir an einander vorbeigeredet? Ich fand das ein bisschen anstrengend haha..
Es wäre also dahingehend natürlich schön, würde anktiva an allen soliden tumoren "gut" wirken, allerdings haben die unterschiedlichen gewebe auch unterschiedliche einflüsse auf die pharmakokinetik und alle möglichen anderen dinge, da muss man garnicht mit fachwörtern um sich werfen.
Es ist ja leider doch auch kein allheilmittel.
Lirumlarum1,
23.05.2025 3:11 Uhr
0
Ja, ist klar, solide Tumore können quasi überall entstehen, sind aber trotzdem eine eigene Kategorie.
HerrLukas,
23.05.2025 0:15 Uhr
0
Es gibt auch nicht solide Tumore. Aber solide tumore ist keine spezifizierung wie kleinzelliger lungenkrebs, mit einer beschreibung des Ortes und damit des primär befallenen Organs
Lirumlarum1,
22.05.2025 23:35 Uhr
0
Also solide Tumore sind schon eine eigene Klasse/Gruppe und somit eine Spezifizierung.
HerrLukas,
22.05.2025 23:04 Uhr
0
Das hab ich mich auch schon bei der Beschreibung in der Pipeline gefragt, auf deren Website. Viele Tumore können als solide tumore beschrieben werden, das ist meiner Kenntnis nach keine Spezifizierung.
Lirumlarum1,
22.05.2025 22:15 Uhr
1
gewagte These: Wenn ihr den letzten Anstieg von 1.70 bis 2.60 als gut empfandet, dann wartet ab. Was kommt, sollte, wenn ich das richtig interpretiere, weit über die 3 € gehen. Auf dem Chart Bild ist der kürzliche Drop auf 1,65 € der Kopf des neg. H&S. momentan bilden wir die rechte Schulter aus. Danach sollte es steil aufwärts gehen. *Keine Gewähr natürlich. Könnte mich irren.
Nachhaltige 3$ wären schon schön.
Traurig, dass man das so sagen muss...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 4 | SOFI - Social Finance | -0,37 % | |
| 5 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +0,02 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +1,60 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 8 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 9 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 10 | Iris Energy | +0,13 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | INTEL Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 2 | SOFI - Social Finance | -0,37 % | |
| 3 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +0,02 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | +1,60 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 6 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 7 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 9 | Diginex | -2,31 % | |
| 10 | OCUGEN NEWS | +0,31 % | Alle Diskussionen |