NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Dieser Abwärtstrend besteht doch schon seit den 90ern. Technologie wurde zum kurzfristigen Vorteil nach China verkauft. Die regierenden werden immer gieriger. Die Nebenjobs Beratertätigkeiten und Aktien sind ihr haupt verdienst und danach richtet sich die Politik. Eine starke Wirtschaft bricht nicht plötzlich ein sondern baut langsam ab. Wenn die Gasproblematik nicht abgebremst werden kann und gleichzeitig die chinesischen Autobauer durchstarten. In den nächsten 10 Jahren sehen wir vllt die Konsequenzen der Fehler der letzten 30 Jahre.

Powell hat gesagt: Higher rates will bring some pain to households Übersetzt: stock market muss runter und das ordentlich

Es ist höchstwahrscheinlich das wir im September/Oktober die juni lows unterbieten

Natürlich sind die beim Peak alle ausgeknockt worden, eine anderer Grund warum es immer so schöne Bullenfallen-Fahnenstangen gibt, bevor es richtig abwärts sappt. Glaube erst am nächsten Montag werden die ausgefallenen Bereiche dann wieder mit neuen Derivaten aufgefüllt.

Uff. Man bekommt momentan kein short KO Zertifikat mit einer KO-Grenze unter 13170. Entweder ist heute beim 13200 peak schon (fast) alles rausgeflogen, oder die Emittenten sind verdammt vorsichtig geworden.

Es ist höchstwahrscheinlich das wir im September/Oktober die juni lows unterbieten

Bravo, ich sehe das auch so, dass wir nun die lange Rechnung des Schwelgens in Billigwaren und Luxusmarkenwaren wie Apple aus Fernost sehr lange nachzahlen werden ... Damit wurde auch in der Gegenwart auf Kosten der Zukunft gelebt. Aber Ende der 90er war genauso jeder ein "Schwurbler", damals nannte man sie noch "verrückt" o.ä, der der damaligen jahrelangen Medien- und Politiklüge und -kampagne widersprach, nach der eine protektionistische Handelspolitik in der globalistischen Moderne völlig unmöglich geworden sei. Japan, China, USA, am meisten Trump, aber auch viele andere mehr bewiesen 20 Jahre lang, dass die damaligen angeblichen "Schwurbler" recht hatten. Ein Eingestehen der phänomenalen Fehleinschätzung von historischer Bedeutung gab es freilich von unseren Politikerparteien und den Massenmedien niemals ...