NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Ach, mach dir um mich keine Sorgen, ich komm zurecht 😂

Die führenden US-Großbanken zeichnen auch ein düsteres Bild. Sie haben eben auch Volkswirtschaftswissenschaftler in ihren Analystenabteilungen, die das makroökonomische Umfeld richtig analysieren können und verstehen, daß Wohlstand und nachhaltiges, volkswirtschaftlich sinnvolles Wachstum langfristig nicht aus dem Nichts generiert werden kann und cheap money nur eine Notlösung für eine kurze Übergangszeit ist, die man später bezahlen muss. Je länger man wartet, desto teurer wird es. Volkswirtschaftslehre ist kein Hexenwerk. Mit einem gewissen Maß an ökonomischer Bildung und einem Augenmerk auf die Entwicklung der Innovationskraft einer Volkswirtschaft (genauer der Bevölkerung) kann man auf lange Sicht recht gute Prognose darüber treffen, wohin die Reise geht. Die grundlegenden Voraussetzungen für Wohlstand und ökonomische Prosperität sind bekannt. Die Ursachen für schwere ökonomische Krisen oder auch einen dauerhaften Abstieg einer Volkswirtschaft ebenfalls. Das Problem liegt immer in der mangelnden Bereitschaft unangenehme Tatsachen einzugestehen.

Auf zur 13💪🚀

oder 12000? future schon fast im minus

Solche peaks sollten zum Aufbau für neue Shorts verwendet werden in der Lage die wir haben… rechne heute mindestens mit -2%

es gibt gute YouTube Videos über das Thema...

Lass es unnamed, er wird es nicht verstehen.

Hier bitte schön! Es gibt da sogar eine Grafik, die sehr anschaulich erklärt, wie es funktioniert. Jedenfalls nicht so, wie du es uns hier erklären willst😉..

https://www.deltavalue.de/short-selling-leerverkaeufe/

Also schon so, dass sie die Aktien leihen und wenn sie denken das es der richtige Zeitpunkt ist, verkaufen sie die geliehenen Aktien?! Und müssen sie dann zum vereinbarten Termin alle wieder zurück gekauft haben!?

Wenn die kaufen würden und nicht leihen würde der Kurs ja steigen. Wäre quasi sinnlos da die auf fallende Kurse wetten.. 🤷‍♂️ Daher ist es auch nur eine wette zwischen 2 Parteien. Das ist alles. Aber nun genug. Gehört hier ja nicht zum Thema.

So wie wir.. Normalen.. Anleger dann halt Gewinne haben bei gestiegenem Kurs haben die halt dadurch Verluste. 🤷‍♂️

Doch, klar werden sie später gekauft und daher natürlich verkauft. Aber erst nach der leihe. Sonst kaufen die 2x Daher die Gebühr. Der Shortseller muss zum Termin dann die Aktien kaufen. Is der Kurs gefallen hat er Gewinn. Also Differenz. Und umgekehrt im Fall das Kurs gestiegen ist Verlust. Da er zum höheren Preis als beim ausleihen kaufen muss.

Ich verstehe dann den Sinn auch nicht ganz! Das heißt die geliehenen Aktien werden nie verkauft? Und die Shortseller wetten nur dass der Kurs fällt? Was ich aber nicht verstehe warum kaufen Sie dann Aktien wenn nie welche verkauft wurden? Ich versteh es nicht war auch immer der Meinung Shortseller leihen sich die Aktien um sie zu verkaufen und kaufen sie dann wieder wenn der Kurs weit genug gefallen ist!

Die Leihe selbst läuft in der Praxis über organisierte Handelsplätze, wo Leihinteressenten signalisieren, was sie suchen, und Verleiher, welche Wertpapiere sie zur Leihe anbieten und wie hoch die Gebühr dafür ist. Kommt es zu einer Leihe, muss die ausleihende Partei auch Sicherheiten stellen für den Fall, dass sie die Aktien später schuldig bleibt.