NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Ich erwarte eher heute einen leicht positiven Tag. Macht euch nicht nass

Das stimmt so einfach nicht. Börse ist keine Raketenwissenschaft. Börse folgt Gesetzen. Ob sie nun mathematischer oder fundamentaler Natur sind, spielt keine Rolle. Wenn in den letzten Bärenmärkten im SuP500 Kgv’s von 12 erreicht wurden und wir aktuell Kgv’s von 18-21 haben, dann weißt du, dass hier der Boden noch nicht ist. Wenn das Ende niemand erkennt, sind das dMn alles Glücksritter, die irgendwann kaufen, wenn ein neuer Bullenmarkt beginnt. Glaubst du das wirklich?

Den Boden erkennt niemand. Selbst wenn es schon 10 Prozent gestiegen ist, bedeutet das nicht, dass ein Boden gefunden wurde. Dann kann es trotzdem wieder 20 Prozent abwärts gehen. Also ist das auch "Blödsinn".

Du hast es ja selbst geschrieben: Corona CRASH.. Das war kein Bärenmarkt, der über mehrere Monate ging. Die Erholung kam deswegen Blitzmäßig, weil Geld ohne Ende gedruckt wurde und sowohl Wirtschaft als auch Konsumenten stimuliert wurden, was u.a zur Inflation geführt hat. Das wird diesmal also nicht passieren, im Gegenteil, Liquidität wird entzogen und damit wird es auch keine blitzartige Erholung geben. Wenn ich eines in den letzten Jahren gelernt habe, dann, dass man besser fährt, wenn man geduldig und besonnen handelt. Man muss nicht hinterher rennen. Man muss nicht übereilt reinspringen. Es kommen immer und immer wieder Gelegenheiten. Weniger ist oft mehr.

Den Boden erkennt niemand. Selbst wenn es schon 10 Prozent gestiegen ist, bedeutet das nicht, dass ein Boden gefunden wurde. Dann kann es trotzdem wieder 20 Prozent abwärts gehen. Also ist das auch "Blödsinn".

Rechnerisch ist das Blödsinn, hab ich letztens in einem Bsp gesehen. Man fährt prozentual besser, wenn man den Boden abwartet und im Aufwärtstrend einsteigt. Selbst wenn du die ersten 10/20% verpasst. Ihr redet immer vom Zug verpassen.. Der Zug fährt ja nicht in Lichtgeschwindigkeit ausm Bahnhof, den kann man nicht verpassen.

Das war eine Statistik von goldman sachs. Average 12 month share price perormance for S&P500 bei unterschiedlichen Einstiegszeitpunten rund um die Bodenbildung des Marktes. Habe den Screenshot noch auf dem PC. Am besten war (welch Wunder) Einstieg exakt zur Bodenbildung. Danach Einstieg "nach" Bodenbildung besser. Erst bei Eisntieg 6 Monate nach Bodenbildung lag die folgende 12-Monatsperformance mit 20% niedriger als beim Einstieg einen Monat vor Bodenbildung (21% 12m-Performance). Einstieg 3 Monate vor Bodenbildung lag die 12m-Performance nur noch bei 5%. Okay, wie dann beide Beispiele zum gleichen Zeitpunkt, also 6 Monate nach Bodenbildung nach 12 Monaten vs. 3 Monate vor Bodenbildung nach 21 Monaten aussehen, ist wieder eine andere Frage. Aber es zeigt, daß sich ein übereilter Einstieg nicht lohnt und daß nach der Bodenbildung kein FOMO angesagt ist. 1 Monat nach Bodenbildung lag die 12m-Performance bspw. bei 27% vs 20% bei Einstieg 5 Monate später, also o.g. Beispiel 6 Monate nach Bodenbildung. Alles bezogen auf den S&P500 und Zeitspanne der Datenbasis nicht bekannt. Quelle Goldman Sachs Global Investment Research