NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs NEL ASA
0,195 EUR
-0,51 % -0,001
20. September 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 317.430
Neu laden
F
Fritzles, 13. Sep 12:43 Uhr
2
Rekord bei freiwilligen Abschaltungen erneuerbarer Energien – das ist der Grund | agrarheute.com https://share.google/S6I1LgTUTEzuvpEwk N 2025 wurden ca. 1750 GW Strom aus erneuerbaren Quellen abgeschaltet und wurden nicht genutzt. Damit hätte man 35 000 to H2 herstellen können . Das ist doch ein toller Wirkungsgrad.
F
Fritzles, 13. Sep 12:39 Uhr
0
Wie viel Strom ist für 1kg Wasserstoff nötig? | GASAG https://share.google/pESWaSEwXbgXgJm36 N Aus einem GW Strom erhalte ich ca. 18 to Wasserstoff.
D
Dobi65, 13. Sep 11:38 Uhr
0
Demnächst würde sich ein Hebel-Put auf Brent anbieten, der Ölpreis kann nicht mehr lange auf dem aktuellen Niveau bleiben.
Börsenrolli
Börsenrolli, 13. Sep 10:35 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Das einzige was hier geschmolzen ist ist der Nel Asa Aktienkurs seit dem ATH von 3,41 !
Stitchie
Stitchie, 13. Sep 9:59 Uhr
1
Es hat ja auch der batterieelektrische Antrieb in der Gesamtschau des Wirkungsgrades die Nase deutlich vorne, weit dahinter ist grüner Wasserstoff mit Brennstoffzelle und noch abgeschlagener wäre ein Wasserstoff Verbrenner.☝️🫣
F
Fritzles, 13. Sep 9:48 Uhr
2
Leider wird immer wieder vergessen welcher enormer Energie Aufwand betrieben wird um Diesel und Benzin zu produzieren. Von der CO 2 Belastung reden wir erst gar nicht. Ich glaube wir vergessen mal den Rohölpreis die Wege des Öls und die Raffinerie und Verteilung vom Bohrloch zur Zapfsäule. Und der enorme Wasserverbrauch zur Herstellung von Fossilien Brennstoffen gegenüber von H2. Dieses Thema H2 gegen Diesel hatten wir schon oft. Diesel hat meist verloren.🤷‍♂️
Stitchie
Stitchie, 13. Sep 9:41 Uhr
1
Leider scheint immer wieder in der Übersicht der Wirkungsgradverlust bei der elektrolytischen Herstellung von Wasserstoff gerne "vergessen" zu werden. Der entscheidende Faktor bei der energetischen Betrachtung!☝️😂🫣
F
Fritzles, 13. Sep 9:20 Uhr
2

Guten Morgen! Mit einem Wasserstoff-Verbrenner Motor würde der Wirkungsgrad von der Elektrolyse bis zur Fortbewegung ja noch schaurig geringer sein!☝️😂🫣

Stitchie, 13. Sep 7:11 Uhr
Während die klassischen Verbrenner bei 35 % Wirkungsgrad aufhören fängt der H2 verbrenner in diesem Bereich erst an. 35 bis 50 % Wirkungsgrad. Schön das es gute Spezialisten gibt die uns hier ohne Wissen an der Nase herumführen möchten. N Wasserstoff-Nutzfahrzeugmotor mit 50 % effektivem Wirkungsgrad | AVL https://share.google/ZNVlnlcjMoy5biemq
Stitchie
Stitchie, 13. Sep 7:11 Uhr
0
Guten Morgen! Mit einem Wasserstoff-Verbrenner Motor würde der Wirkungsgrad von der Elektrolyse bis zur Fortbewegung ja noch schaurig geringer sein!☝️😂🫣
F
Fritzles, 13. Sep 0:24 Uhr
0

Nur weil der Verbrenner aus gutem Grunde in der Zukunft mehr und mehr durch batterieelektrische Antriebe ersetzt wird, wird der Wasserstoffantrieb mit einem sehr bescheidenen Wirkungsgrad doch nicht zum Erfolg. Was soll denn das für eine verquere Logik sein!☝️🫣 https://www.volkswagen.de/de/besitzer-und-service/magazin/elektromobilitaet/einfach-effizienter-wirkungsgrad-von-elektromotoren.html "Immer wieder wird Wasserstoff als weitere Antriebs-Alternative ins Spiel gebracht. Wasserstoffbetriebene Fahrzeuge nutzen eine Brennstoffzelle, die Wasserstoff zu elektrischer Energie umwandelt. Die Brennstoffzelle selbst kann einen recht hohen Wirkungsgrad von mehr als 80 % erzielen, allerdings ist die Herstellung von Wasserstoff sehr energieaufwendig und das ist ein echter Nachteil gegenüber batterriebetriebenen E-Autos. Um die gleiche Strecke zu bewältigen, braucht es bei einem wasserstoffbetriebenen Fahrzeug zwei- bis dreimal so viel Strom wie bei einem reinen Elektroauto. Und umweltbewusst ist dies nur, wenn es sich um „grünen Wasserstoff” aus erneuerbaren Energien handelt."

Stitchie, 12. Sep 23:26 Uhr
Und wenn es Verbrenner sind ??? Schwere Lastkraftwagen fahren den Wasserstoff als Verbrenner. Ebenso Schiffe die mit Gas oder Wasserstoff als Verbrenner betrieben werden.
F
Fritzles, 13. Sep 0:22 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Tja und wer jetzt denkt das die Ölmultis das mit H2 wettmachen, sollte sich informieren , den der ein oder andere Öl Konzern zieht sich aus H2 zurück. Andere die an der Börse besser stehen halten an H2 fest.
Stitchie
Stitchie, 12. Sep 23:26 Uhr
0
Nur weil der Verbrenner aus gutem Grunde in der Zukunft mehr und mehr durch batterieelektrische Antriebe ersetzt wird, wird der Wasserstoffantrieb mit einem sehr bescheidenen Wirkungsgrad doch nicht zum Erfolg. Was soll denn das für eine verquere Logik sein!☝️🫣 https://www.volkswagen.de/de/besitzer-und-service/magazin/elektromobilitaet/einfach-effizienter-wirkungsgrad-von-elektromotoren.html "Immer wieder wird Wasserstoff als weitere Antriebs-Alternative ins Spiel gebracht. Wasserstoffbetriebene Fahrzeuge nutzen eine Brennstoffzelle, die Wasserstoff zu elektrischer Energie umwandelt. Die Brennstoffzelle selbst kann einen recht hohen Wirkungsgrad von mehr als 80 % erzielen, allerdings ist die Herstellung von Wasserstoff sehr energieaufwendig und das ist ein echter Nachteil gegenüber batterriebetriebenen E-Autos. Um die gleiche Strecke zu bewältigen, braucht es bei einem wasserstoffbetriebenen Fahrzeug zwei- bis dreimal so viel Strom wie bei einem reinen Elektroauto. Und umweltbewusst ist dies nur, wenn es sich um „grünen Wasserstoff” aus erneuerbaren Energien handelt."
H2Welt
H2Welt, 12. Sep 22:55 Uhr
1

Jetzt sollen auf einmal wieder Atomkraftwerke und deren Müll en vouge sein, damit für den Wasserstoff mittels Elektrolyse noch mehr Strom verschwendet werden kann.☝️🫣 Was für eine Scheinheiligkeit! Nur, das wird auch nicht sein, da auch Atomstrom für diese Vergeudung viel zu wertvoll ist. Die Kernproblematik ist ja nicht der Strom, wenngleich grüner Strom offensichtlich ein Nadelöhr ist, sondern diese steckt von Anfang an in jedem Prozess an dem ein Elektrolyseur zur Wasserstoffproduktion beteiligt ist: Energetische Prozessverluste und ein geringer Gesamtwirkunsgrad.

Stitchie, 12. Sep 20:32 Uhr
So mein Öl Fan: https://www.bundesumweltministerium.de/media/wirkungsgrad-elektroautos-liegen-weit-vorn Benziner 20% Wirkungsgrad Brennstoffzellenauto 27% Batterie 64% Öl wird somit auf jeden Fall nicht die Zukunft sein. Eher das Brennstoffzellenauto. Auch wenn die Batterie weit vorne ist. Vor allem wird das Öl nur noch teurer und macht uns erpressbar. Allein deswegen hat es auf dauer keine Zukunft mehr. Schade nech?
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion
2 NEL ohne Spam
3 NEL ASA Hauptforum
4 Nelly Rocket Pub
5 Investierte
6 Nel Asa - Analysen und Fakten
7 NEL ASA
8 Nel ASA
9 Nel Asa (D7G)
10 ASA Nel oder Vow
Meistdiskutiert
 Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,32 %
4 TAKE TWO Hauptdiskussion -0,36 %
5 Battalion +1,42 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,01 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
8 Strive Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Strategy B -1,24 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,94 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 TAKE TWO Hauptdiskussion -0,36 %
3 Battalion +1,42 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,01 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 Strive Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Strategy B -1,24 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,94 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +0,08 %
10 Gamestop RC regelt ✌️ ±0,00 %
Alle Diskussionen