NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien User: alternate

Damit die Technik erfolgreich wird benötigt man Nachfrage. Dazu benötigt man Katalysatoren die die Nachfrage steigern und Subventionen vom Staat. Das kann meiner Meinung nach nur über den Trucksektor geschehen. Mehr Produktion = geringere Kosten. Die ersten LCD TV haben auch 20.000 € gekostet. Heute bekommt man sie im Supermarkt für 400 € nach geworfen. 😉

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Sunfire-Chef-Nils-Aldag-fuer-Huerdenbau-Bei-Wasserstoff-kann-Deutschland-China-schlagen-article24832054.html

Ist doch bekannt, dazu immer noch Probleme bei allen Herstellern der Anlagen. Deshalb hat nel auch den Vertrieb weltweit herunter gefahren und macht nur noch das wozu sie vertraglich verpflichtet sind bis die Technik reibungslos funktioniert. Und wie gesagt, betrifft alle Hersteller, ist also kein alleiniges nel Problem. Ich sag's nur bevor es wieder zu einem nel Problem hoch stilisiert wird. 🤔😉

Hmmh 🤔 https://blackout-news.de/aktuelles/nicht-rentabel-mehrere-wasserstofftankstellen-stellen-betrieb-in-deutschland-ein/

Es wird bei den Berechnungen der Machbarkeit immer nur auf Momentaufnahmen geguckt. Diese verfälschen die Studien. Wie bei jedem Industriezweig wird es bei Hochskalierung günstiger.

Corrective ist so ein Schwurbelmagazin. Einmal Google betätigt und man weiß: "Das Gaskraftwerk Süd in der Bornaischen Straße in Leipzig ist H2-Ready. Es nutzt zwei Gasturbinen mit insgesamt 125 Megawatt Leistung, um Strom und Wärme für die Stadt zu erzeugen, wie die Stadtwerke Leipzig mitteilten. Neben Erdgas kann Wasserstoff verwendet werden." Da die Gewinnung von Strom über Gasturbinen am einfachsten ist und man das Gas nur verbrennen muss ist das Kraftwerk sicherlich H2 Ready. H2 brennt halt nur heißer. Das ist dabei zu beachten. Ich kenne auch genug Motorenhersteller dessen Motoren schon heute min. 20-30% H2 verbrennen können. Manche Baureihen der Motoren können auch bereits 100%. Viele Gaskraftwerke laufen ja mit Verbrennungsmotoren und Kraft-Wärme-Kopplung. Da holt man dann über Fernwärme einen viel höheren Wirkungsgrad raus.

https://www.focus.de/earth/analyse/wasserstoff-die-teure-hoffnung-auf-den-champagner-der-energiewende_id_259800538.html

Tja

Hier mal ein Hinweis auf einen Bericht der zur Zeit den verschiedensten Analysten Häusern für ihre Beiträge dient. Meine Empfehlung. Diesen Bericht zuerst lesen und dann die Analysten Berichte. Dann weiß man woher die Informationen kommen und kann sie besser einschätzen https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2024/03/26/der-wasserstoff-bluff-angeblich-wasserstofffaehiges-erdgas-kraftwerk-leipzig/

Da es im Bericht siehe 10 .18 Uhr. Nicht mehr steht das die Investitions Entscheidung noch nicht gefallen ist. Sondern das der Fabrik Aufbau mit den Aufträgen wachsen soll. Interpretiere ich daraus das es vorwärts geht.