NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Klar haben sich jetzt schon bei Samsung über Milliarden gefreut, aber das war ein anderer Fall und andere Gegebenheiten

Ich glaube nicht, dass es noch großartig runter geht. Google steht vor der Tür und immer noch der selbe Ausgangspunkt

Ja stimmt eigentlich wäre eine Meldung von Netlist jetzt schon gut für uns Anleger

Hoffe bloß das kein langsamer schleichender Abwärtstrend kommt die nächsten Wochen, bis zur Verhandlung mit Google. Meldung seitens Netlist währe nach Freitag sehr hilfreich oder was meint ihr ?

Alles unter 1 mrd wäre irgendwie enttäuschend 😂 Das würde dann nur den aktuellen Kurs widerspielen. Bis man eigene Umsätze in Mrd Höhe generiert, wird wohl viel länger dauern als einigen lieb ist 🤷🏻‍♂️😅

Danke für deinen ausführlichen Bericht, 500 mio bis 1 mrd ist deutlich weniger als alle erwarten aber ein Anfang, wenn es gut angelegt wird

Gail wurde nach der Aufnahme in die Liste gefragt. sie sagte, dass sie sich jetzt für ein Uplisting qualifizieren (das wurde aufgrund der Berichtspflichten diskutiert, die ab März 2021 ein Jahr dauern, @Pizza_Life hat schnell darauf hingewiesen und seine Meinung untermauert), aber ein Uplisting wird erst in Betracht gezogen, wenn alle Rechtsstreitigkeiten vorbei sind, da es Chuck ermöglicht, "schnelle Schritte" zu machen. Gail wurde gefragt, wie sie das große Geld ausgeben werden, wenn es zu einem Vergleich mit Google oder anderen oder einem großen Sieg vor Gericht kommt, und die Zahl, die ihr genannt wurde, war 500 Millionen bis 1 Milliarde--- Sie sagte, wir haben GROSSE Pläne für dieses Geld, können aber nichts darüber verraten und sagte auch "im Moment brauchen wir das Geld nicht, da es uns gut geht". Auf die Frage, worauf ihr Hauptaugenmerk im Moment liegt, woran sie neben den Rechtsstreitigkeiten noch arbeiten--- sagte sie ohne zu zögern und antwortete schnell CXL (mehr zu dieser Frage später, da Chuck noch andere Dinge hinzufügte). Ich erwähnte, was für eine gute Sache Chuck für die Aktionäre getan hat, indem er keinen Reverse Split durchführte, sondern den Verwaltungsrat auflöste und die Notierung an der Nasdaq aufhob--- Sie antwortete, dass dies in unserem Namen geschah und dass dies ihr Hauptanliegen war, da sie es "leicht hätten tun können". Sie fragte nach der Meinung der Geschworenen und ob sie den Prozess verfolgen und verstehen würden. Ich antwortete, aus meiner Sicht schienen die meisten das zu tun, aber wer weiß und wir können nur hoffen. Das ist so ziemlich alles von diesem Gail-Gespräch, an das ich mich erinnern kann und das ich in meinen Notizen habe. Wenn mir etwas einfällt oder ich mehr Notizen finde, da ich etwa 50 Seiten voller Notizen von dem Prozess und der ganzen Erfahrung habe, werde ich sie aktualisieren. Während eines weiteren leichten Gesprächs mit Gail, zog sie Chuck hinzu, um ihn vorzustellen. Er war so nett, bescheiden, sie sind beide & und ganz normale Menschen. Chuck wurde gefragt, was der Hauptplan jetzt sei und wo der Schwerpunkt außer dem Rechtsstreit liege--- Er sagte: "Oh, wir haben sehr große Pläne" und konzentrieren uns derzeit hauptsächlich auf CXL und HYBRIDIMM. Er sagte, dass die Einstellung von Ingenieuren im Moment nur für diese Projekte erfolgt, und dass er bereits viele eingestellt hat, derzeit sind 40 von 100 Mitarbeitern Ingenieure. Auf die Frage, ob er eine Unterlassungsklage gegen Samsung bei der ITC in Betracht ziehen würde, sagte er sagte er, dass die ITC sehr politisch und korrupt sei und er es vorziehe, bei den Bezirksgerichten zu bleiben. Ich erwähnte, dass für die Aktionäre dieser Prozess so oder so ausgeht, und wenn wir die kleine Geldsumme für den Schadensersatz gewinnen, ist das unbedeutend, da das summarische Urteil die Lizenz von Samsung zunichte macht, und dass es nicht das ist, wofür wir investiert haben, und wir sehen das große Bild und freuen uns auf den Verletzungsprozess und das Wachstum des Unternehmens. Wir stehen an seiner Seite Was dann folgte, war ein leichtes persönliches Gespräch und betraf nicht Netlist. Um ehrlich zu sein, war ich so geschockt, dass ich mit ihm sprach und mein Kopf war in den Wolken, dass ich all diese Informationen direkt von ihm und Gail hörte, dass ich zu dem Zeitpunkt, als ich alleine war, um es in Notizen zu schreiben, sicher nicht in der Lage war, mich an alles zu erinnern und ich war voller Gefühle von dem Gespräch. ABER ich habe mir nichts ausgedacht, ich habe vielleicht nur ein paar Dinge vergessen, aber die wichtigen Dinge habe ich behalten. Das war's dann auch schon, er hatte wieder mehr zu tun und hat sich kurz darauf entschuldigt.

Der erste Tag seit einer Woche, an dem ich hier bei euch bin und die Kursentwicklung beobachte und das Forum verfolge...und es fühlt sich so gut an, ich habe das vermisst! Ich bin gestern zum Gericht gegangen, da auf dem Terminplan (der in letzter Minute geändert wurde) stand, was ich dachte, wäre die Anhörung nach der Verhandlung über die $430k, die ausgegeben wurden, um die Steuer $$ zu behalten. Wenn sie angesetzt ist, werde ich hingehen, und ich bin so froh, dass ich hier nicht vorgesprochen habe, denn das wäre ein Fake gewesen und ich hätte Ärger gekriegt. Lol Ich habe auch einige Informationen aus meinen Gesprächen mit Chuck und Gail, die ich heute herausgeben werde, da ich nicht beschuldigt werden wollte, dass ich sie erfunden habe, um dem Preis gestern zu helfen, wahrscheinlich ist es heute besser, da er stabil ist. Es ist nichts, was sich auf die Preisentwicklung auswirken wird und wurde bereits diskutiert und spekuliert. Eigentlich nichts Neues, aber es aus erster Hand zu hören, hilft. Dies kann eine Reihe von Beiträgen aufgrund der Begrenzung der Zeichen pro Beitrag sein. Ich hatte mehr Zeit und Gespräche mit Gail, und wie Sie vermuten können, war Chuck mehr mit dem Prozess beschäftigt. Die Gespräche fanden auf dem Flur außerhalb des Gerichtssaals statt. Ich habe gleich danach angefangen, mir Notizen zu machen, um es nicht zu vergessen. BITTE verstehen Sie, dass dies nur das ist, was mir als Investor und Fremder gesagt wurde, nehmen Sie es, wie Sie wollen, aber es ist keine Tatsache und ihre Meinung oder die Umstände können sich ändern. Ich kann nur weitergeben, was mir gesagt wurde. Außerdem kann sie sich in einigen Dingen irren, wie ich erklären werde. Gail war als Zeugin bei den Eröffnungsplädoyers im Gerichtssaal anwesend, verbrachte aber den Rest der Verhandlung isoliert im Zeugenzimmer. Sie war so nett wie immer und kam auf mich zu, um sich dafür zu bedanken, dass ich da war und sie unterstützt habe, was ihr sehr viel bedeutete. Gail wurde gefragt, ob wir jemals etwas über den Streaming-Partner erfahren werden. Sie sagte: "Wir werden es NIE erfahren, es steht unter NDA, und wir werden es nie erfahren" Sie sagte nicht, dass es keinen gibt oder dass es einen gibt. Sie hat auch nicht gesagt: "Wenn es einen gibt, werden wir es nicht wissen".

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1289032-1-10/netlist-investieren#beitrag_70151054

Nur negative Nachrichten . Was los

NDA mit Streaming Partner... Falls das stimmen sollte, irgendwie nicht so geil.. 🤔

http://stocktwits.com/Stokd/message/414611317

NETLIST STELLT AKTUALISIERUNG ZUM BUNDESGERICHTSGERICHT GEGEN SAMSUNG VOR IRVINE, CA / ACCESSWIRE / 7. Dezember 2021 / Netlist, Inc. (OTCQB:NLST) gab bekannt, dass das Geschworenengerichtsverfahren vor dem Bundesbezirksgericht für den Central District of California (das Gericht) gegen Samsung mit der Ablehnung eines Zuschlags durch die Jury abgeschlossen wurde direkten Schaden in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar, den von Netlist geforderten Betrag. Im Oktober 2021 erließ der Gerichtshof ein summarisches Urteil zugunsten von Netlist und gegen Samsung wegen wesentlicher Verletzung verschiedener Verpflichtungen aus dem Joint Development and License Agreement (JDLA), das die Parteien im November 2015 vollstreckten dass Netlist das JDLA ordnungsgemäß beendet hat, ein Rechtsmittel, das Samsung ohne eine Lizenz für die Patente von Netlist lässt. Dieses Urteil beschränkte jedoch die Schadenersatzphase des Verfahrens auf Fragen des direkten Schadens. Der Fall geht nun in den nächsten Monaten in die Nachprozessphase über. "Obwohl wir von der Entscheidung der Jury in dieser engen Frage enttäuscht sind", sagte Tobin Hobbs, Patentanwalt von Netlist, "sind wir mit dem Gesamtergebnis des Verfahrens sehr zufrieden, da es bestätigte, dass Samsung keine gültige Lizenz mehr für Netlist hat". Patente und bedarf daher einer Lizenzvereinbarung."

Was gibt es neues ?

Ja gibt es. PR von Netlist bzgl. Samsung ist raus. Ab jetzt warten wir auf ein, für Samsung Notwendiges, Licence Agreement.

https://stocktwits.com/symbol/NLST