NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei ST wollen sich schon der eine oder andere zum "shorten" verabreden. Auch wenn es keiner hören will oder mag. Ich für meinen Teil, steige erstmal aus. Pokern hin oder her, da verkrafte ich lieber jetzt den Verlust von 1,5k und warte einen Moment ab bis wieder etwas mehr Klarheit herrscht.

Ich glaube auch nicht an eine Einigung, da Google nach wie vor, den Sachverhalt nicht eingestehen will. Das wäre ja dann ein Schuldeingeständnis... Google wird es bis zum letzten Tag auskämpfen meiner Meinung nach

Für alle mal kurz zusammengefasst (nicht von mir), wer nicht weiß worum es hier geht...

Wie kam Google an die Spitze der Suchmaschinenkriege? Einfach. Google hat betrogen. Eine kleine Firma namens Netlist in Kalifornien entwickelte eine führende Computerspeichertechnologie. Diese Technologie würde es Computern und Servern des Tages ermöglichen, auf viermal mehr RAM (Random Access Memory) zuzugreifen, als der Computer normalerweise darauf zugreifen könnte. Netlist hat sich mit Google bezüglich dieser Technologie getroffen. Sie zeigten Google die Technologie, damit Google die Technologie von Netlist lizenzieren kann. Google hat es nicht lizenziert. Google hat es gestohlen. Google kopierte es, ließ es herstellen und nutzte es auf seinen Servern. Google wurde mit Netlist-IP in seinen Servern erwischt, als das Gericht eine stichprobenartige Überprüfung der zu diesem Zeitpunkt in Betrieb befindlichen Google-Server anordnete. Google hatte mit Netlist IP jetzt die schnellste Suchmaschine im Internet und nutzte diese Geschwindigkeit und Einsparungen, um das riesige, leistungsstarke Unternehmen zu werden, das es heute ist. Netlist kämpft seit über 10 Jahren gegen Google, um ihr geistiges Eigentum zurückzufordern und den Wert zurückzugewinnen, den ihr geistiges Eigentum viele Jahre lang für ihr Endergebnis und ihre Aktionäre hätte bieten sollen. Google versuchte weiterhin, die Zeit zu verkürzen, in der Hoffnung, dass Netlist das Geschäft aufgeben oder den kostspieligen Rechtsstreit einstellen würde. Netlist hat nichts aufgegeben. Jetzt hat sich das Blatt gewendet und bei Google läuft die Uhr ab. Google hat seine letzte Berufung gegen das '912-Patent beim US-amerikanischen Bundesberufungsgericht (Federal Circuit) verloren, das die Gültigkeit des Patents durch das Patent Trial and Appeal Board (PTAB) bestätigte. Google hat gegen dieses Urteil keine Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eingelegt, und das Patent wurde nun vom US-Patentamt erneut zertifiziert. Der Prozess im Northern District of California zur Ermittlung des Grades der Straftat und der Schäden, die Google Netlist geschuldet hat, wurde wieder aufgenommen. „Seit zehn Jahren widersetzt sich Netlist der fehlgeleiteten Kampagne von Google, um das '912-Patent für ungültig zu erklären“, sagte Netlists CEO C.K. Hong. „Wir freuen uns sehr, dass das Berufungsgericht am Ende klargestellt hat, dass die Ansprüche dieses wegweisenden Patents tatsächlich gültig sind und damit unsere jahrzehntelange Verteidigung des strategischen geistigen Eigentums des Unternehmens weiter rechtfertigen die Aussetzung des Patentverletzungsverfahrens gegen Google vor dem US District Court for the Northern District of CA., um aktuelle und frühere Schäden im Zusammenhang mit dem '912-Patent geltend zu machen."

Darum glaube ich wird es keine Vereinbarung aus jetziger Sicht nicht geben. Meine bescheidene Meinung

Es wird keine Entscheidung geben, bevor nicht zumindest gerichtlich festgestellt ist, über welchen Zeitraum eine (etwaige) Patentsverletzung erfolgte oder auch nicht erfolgte. Warum sollte Google diese Entscheidung nicht abwarten ?

Kann mich aber auch irren. Es bleibt spannend

Tracko mal sehen. Ich glaube eher das ein baldiger neuer Termin kommt oder gar ein Settlement... Daher glaube ich nicht, dass es noch weiter fällt.

Plural jetzt kommt Delaware, dann der Vertragsbruch und zum Schluss die Klage in Texas

So sehr ich immer noch an NLST glaube, denke ich trotzdem, dass wir den Bereich 4,50 € bis 4,80 € bald wieder sehen..... leider. Die Enttäuschung und Unsicherheit bei dem Ammis steigt. Wenn dann schriftlich die Verschiebung bekannt gegeben wird geht's rapide runter (wie die letzten Male). Vor dem neuen Termin geht es dann wieder hoch. Rauf und runter und repeat. Das wird zäh und dafür brauchen wir Geduld. @Agropak ich würde/habe aktuell eine Order für 4,80 einstellen/eingestellt. Mit Glück klappt es.

Stocki86, welchen der drei Samsung Fälle meinst Du denn? den Vertragsbruch oder Delaware, oder die Netlist Klage? Danke

hans... Also im den Youtube Video wurde nochmal alle Fälle aufgezählt, die wir hier schon besprochen haben und das diese weiter laufen. Sämtliche Deadlines laufen im März, April, Mai und Juni aus... Also sollte es im 1HJ weitere Ergebnisse für Netlist geben :-) Wegen dem Nichtstattfinden der Anhörung von gestern, geht auch von einem Settlement und einer Einigung aus...

Am 19.01.2022 geht´s auch im Samsung Fall weiter

Aber wie gesagt, es kann auch immer noch sein, dass hier die Richter keinen Grund mehr für eine Anhörung sehen (waren eh nur 30 Minuten geplant) und daher darauf verzichten um an einem neuen Datum, dass das Urteil zu sprechen...

Auch mein Gedanke. Ich glaube auch, dass es hier um eine banale Verschiebung geht, weil die Richterin einfach nicht konnte. Das sollte bestimmt bald schon weitergehen

ST: Guten Morgen, ich glaube, ich habe herausgefunden, was passiert ist. Als Stoked zum ersten Mal den Verkäufer kontaktierte. Sie sagte, sie würde am Dienstag wissen, ob es geräumt und unter Vorlage genommen würde. Der ganze Kalender der Richter wurde gestern bis auf uns gelöscht. Wer weiß, was sie tun musste, aber offensichtlich musste sie sich den Tag frei nehmen, dachte, sie könnte rechtzeitig für uns zurückkehren und merkte dann, dass sie es nicht konnte und weil dies so wichtig ist, konnte sie es nicht unterwerfen, ohne beide Seiten zu geben Zeit zu streiten, damit sie ihren Termin verschieben.