NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mir ist wirklich aufgefallen, wenn ich Berichte über Netlist suche. Ist das eine Suche wie die Stecknadel im Heuhaufen. Ich weiß natürlich das in englischsprachigen Foren und Seiten mehr zum finden ist. Aber wie es weiter geht weis momentan keiner so wirklich 🤔😳

Der Vorwurf lautet ja, dass Google sich die Technik von Netlist angeschaut hat und dann von anderen Firmen produzieren lasst. Und ebenfalls das Know How auch selbst angewendet haben soll...

@ Plural bin leider nicht auf dem Technik Gebiet so fit, dass ich mich da gut genug auskenne, um genau zu wissen, welche Technik kopiert/geklaut/etc das betrifft. Hab versucht so viel wie möglich mich zu informieren und die Verfahrensweise herauszubekommen. Dabei ist öfters der Begriff gefallen, dass das Gericht festgestellt hat, dass Google die IP von Netlistserven genutzt haben soll...

ja, schön kompliziert! stocki Du meinst wahrscheinlich IP KnowHow, IP Adressen werden nicht genutzt!? Netlist hat also die eigenen Entwicklungen nicht direkt an Google verkaufen können, sondern es haben die anderen Speichermodulhersteller getan! Die haben aber nichts geklaut! Die haben "nur nach den bekannten allgemeinen technischen Regeln" der JEDEC Module gebaut und verkauft. Netlist hat es nun schwer, da in den JEDEC Standards die Netlist IP eingeflossen ist. Diese Patente beschrieben Technik die nun Standard sind. Aber Netlist möchte nun aus diesen Standard, die in den JEDEC Papieren enthalten sind, aber ohne Lizenz, die Lizenz beim Hersteller nachträglich einholen. Und das ist das Dilemma. Die Hersteller sagen, ist doch alles Standard!

Das ist ein wichtiger Bestandteil des Verfahrens, inwiefern Google das wissentlich gemacht haben soll... Aber ist es schon sehr komisch. Google lädt Netlist zu sich ein, um deren Technik zu präsentieren. Unterschreiben einen Verschwiegenheitspflicht Vertrag und sagen dann Netlist zum Schluss ab, dass sie die Technik nicht haben wollen. Dann wird Jahre später festgestellt, dass sich Google genau dieser Technik bedient und IP Adressen von Netlist nutzt... All das wird berücksichtigt.

google ist ein Endkunde, kein Hersteller, --> Netlist hat 2006 die ersten Gespräche mit Google um die Netlist eigenen Module anzubieten, es wurden aber andere Hersteller gewählt Google ist da fein raus, weil es andere Hersteller genutzt hat, google hat aber die ganzen Patentüberprüfungen angestoßen Google benötigt auch jetzt keine Lizenz! Die Hersteller, also die Verkäufer der Technik das sollte man immer im Hinterkopf haben

@Fabian_1988 Ich Glaube kaum das Netlist bald 12 Jahre einen Rechtsstreit um die Goldene Ananas führt. Es geht hier nicht um "Nüsse".

Hoffen wir mal

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s4wzbj/a_semiconductor_experts_opinion_on_hybridimm/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s5berd/the_value_of_netlist/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Das sehe ich auch so... Nicht mit all zu Hohen Summen um sich werfen. Wir werden sehen was kommt. Es gab schon diverse Hochrechnungen, aber keiner weiß auf welche Gutachten sich die Richterin beruft. 1-2 Milliarden waren damals angepeilt und meiner Meinung nach auch realistisch. Alles was drüber kommt, um so besser ;-)

War auch schon mein Gedanke. Und immerhin ist der Kurs ja Anfang 2021 nun wirklich schon mehr als nur enorm gestiegen. Ich denke auch gerade an Terra Vision : Google. Zwar nicht unbedingt vergleichbar,abee auch die Verfilmung (the BillionDollar Code) weckte im der breiten Öffentlichkeit nicht das Interesse an diesem Fall.

Mir ist heute Nacht ein Gedanke gekommen. Kann das vielleicht sein das wir alle Google gegen netlist wesentlich höher einschätzen als es im Endeeffekt ist und der Richter dem ganzen deswegen so wenig Beachtung schenkt und wir einfach aus Wunschdenken viel mehr hinein interpretieren als es im Endeeffekt ist? Ja es gab Patenverletzung aber was wenn das gar nicht so heiss gegessen wird wie wir es gerne hätten …?

Jo ist doch OK. 20 Mia für Google und 20 Mia für uns.

2020 waren es 40 Milliarden Jahresgewinn bei google. Das ist seitdem noch deutlich weiter gestiegen

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76456/umfrage/nettogewinn-von-google-seit-2001/