NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Genau Plural

Stocki, Du meinst den google Umsatz und Gewinn weil sie Speicher genutzt haben die ein Patent verletzen? Kann spannend werden, die Bücher waren dick die letzten Jahre, aber wie soll das bewertet werden!!?? Man wird es sehen. Da sind die Samsung und Micron Lizenzen einfacher zu bewerten.

Plural, der Schadenersatz wird meiner Meinung nach trotzdem von Bedeutung sein, schau mal wieviel Umsatz mit der Technik von Netlist gemacht hat

alf, die Lizenzen werden den Profit für Netlist bringen, nicht der Schadensersatz von Google für ein Bruchteil eines einzigen Patentes! Sieh Dich mal um was techwerte verloren haben seit Januar, Netlist hat in der Zwischenzeit ein Hoch von 6, was Du sogar schlau ausgenutzt hast, Gratulation!

Die die bei Niedrigstkursen eingestiegen sind haben natürlich keinen Grund zum jammern!!

Ich habe Netlist zu im Nov.2021 zu Höchstkursen gekauft. Später mit Nachkäufen Kurs gesenkt. Am 6.5.2022 einen Teil meiner 1130 Stk. Mit minimal Gewinn verkauft. Halte noch 330 Stk. Nur ich verliere bald die Geduld. Beim ewigen Kampf gegen google hat finanziell noch nichts herausgeschaut. Mir ist bewußt das sich google mit Händen und Füßen wehrt.. (912). Aber wann schaut dabei endlich einmal etwas dabei heraus.

ST: Google hat seit 2006 zweifellos und absichtlich das Patent 912 verletzt, angefangen als Mitglied von Jedec, kontinuierlich mit der Annahme einer Demo von Netlist und der Unterzeichnung eines NDA. Absprachen mit Inphi und Smart Modular um das Patent 912 durch verschiedene Rechtswege und Verzögerungstaktiken für ungültig zu erklären. Und als wäre das noch nicht alles genug, streiten sie mit Nestlist und kooperieren mit Samsung und ließen Samsung ohne Wissen von Netlist Patent 912-Module herstellen und verkaufen. Dies geht seit mehr als einem Jahrzehnt so, ohne einen Cent an den rechtmäßigen Inhaber des Patents 912 zu zahlen!!! Milliarden Schaden!

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.284.2.pdf https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.284.4.pdf https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.284.5.pdf https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.284.6.pdf

ST: Netlists erste Lizenzen waren nach dem weltweiten Industriestandard JEDEC. Aus diesem Grund zeigt Netlist in den Streitigkeiten um Samsung und Micron immer nur die Erwähnungen der spezifischen Merkmale in den JEDEC-Papieren. Es wird immer nur eine Referenz beschrieben. Das macht es relativ einfach für Netlist. Denn alle Hersteller bauen nur nach dem JEDEC-Standard! Gut für Netzlist

@Tommes; google wird keine Lizenz erhalten, nur einen Schadenersatz zahlen; zum Vergleich, 2015 ca. glaube ich, also nach dem Börsengang noch an der nasdaq, gab es mal einen Zeitraum wo der Anteil INSTIS >20% lag

und erst DANN steigen große Fonds etc ein. Bis dahin würde ich keine Aktie verkaufen.

Hoang soll gesagt haben, dass nach Abschluss aller Verfahren Netlist aus dem OTC an die Nasdaq gehen soll... Das wäre dann die Krönung des ganzen :-)

Bitte entschuldigt meinen KOMMENTAR jetzt: Hoffen und Harren macht manchen zum Narren. Das habe ich an der Börse bisher gelernt

ST: Andere Exponate, wie etwa Googles Entdeckungsantworten, geben ähnliche Informationen wieder. Allerdings sind die Siegelanfragen übertrieben. Bestimmte Teile der Schriftsätze und Exponate, die Google versiegelt einreichen möchte, beziehen sich in allgemeiner Form auf seine Server und Serverkomponenten (d. h. „DDR4 FBDIMMs“ und andere Generationen/Arten von DDR-Technologie). Google hat nicht nachgewiesen, dass diese übergeordneten Informationen vertraulich oder urheberrechtlich geschützt sind. Ob bestimmte DDR-Technologien das Klagepatent verletzen, ist im Übrigen unmittelbar Gegenstand dieser Klage, vgl. Compl. ¶ 9 (Beschuldigung von 4-Rang-FBDIMMs) und kritisch gegenüber Googles Antrag auf ein zusammenfassendes Urteil über Eingriffsrechte. Dementsprechend wird Verwaltungsanträgen, diese Angelegenheiten unter Siegel zu stellen, nur teilweise stattgegeben.

Man sieht doch wie es nach hynix abgegangen ist und mit denen haben wir eine Art Partnerschaft geschlossen. Entweder man ist für oder gegen netlist. Samsung und Google sind viel größer als hynix und da wird eine Vereinbarung bzw das Urteil vor Gericht noch mehr Auswirkungen haben

Wieso bin ich ein Pusher? Die letzten Quartale waren super, Fakt... Samsung und Google dürfen ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr die Patente verwenden ohne Linzen zu zahlen, Fakt, die Kosten fürs Gericht werden irgendwann nicht mehr zum zahlen sein , Fakt, und wenn alles geklärt ist kommt netlist wieder zurück zur nasdaq... Das ist so sicher wie das amen im Gebet. Wie viel Geld netlist vor Gericht bekommt ist halt noch unsicher, da kann man nur Vermutungen anstelle aber wie gesagt... Alles andere sind Fakten. Und wenn sich Google demnächst bücken muss, werden sich alle anderen auch bücken....