Anzeige
+++Antimon wieder im Fokus: ATMY erreicht Allzeithoch – Verteidigungsnachfrage treibt den Markt ATMY erreicht Allzeithoch – Verteidigungsnachfrage treibt den Markt+++
News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Frontfrau
21,64
EUR
+1,67 % +0,36
19:03:03 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 2.258
Frontfrau,
22.06.2021 13:43 Uhr
5
Teil 3 von 3
Früher mussten sie zwei Tage vor den monatlichen Optionen Liquidität buchen. Aber jetzt hat die NSCC das Ermessen, auf der Grundlage der täglichen Preisbewegungen zu JEDER Zeit MEHR Liquidität zu verlangen . Die bisherige Liquiditätsbuchung war ein One-and-Done-Deal und kein täglich aktualisierter Liquiditätsbedarf . Und wenn sie diese neuen Liquiditätsprüfungen nicht bestehen? Ein . Stunde . Margin-Calls .
Hier ist eine Zahl, die auf den Liquiditätseinzahlungsphasen von /u/dentisttft basiert und zeigt , was ab Mittwoch, den 23. Juni passieren könnte:
https://preview.redd.it/ebuouwrl4s671.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=adb54e7938d647d2f1d43f1b9ccbaeeac3701cad
Dies könnte sehr gut der Grund sein, warum sie derzeit versuchen, den Preis auszulöschen.
Der nächste FTD-Spitze kann dazu führen, dass der Preis absolut in eine Preisspanne ansteigt, die mehr Liquidität erfordert, was es für sie schwieriger macht, den Preis zu unterdrücken und GME mehr in Richtung des Margin-Call-Preises zu drücken. Die sich dann von selbst ernährt, mehr Liquidität benötigt, und sich in einer absoluten Todesspirale fortsetzt.
Was dann dazu führen kann:
https://preview.redd.it/emkfeo659s671.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=a1459a1ed24e63e7193930567c2dbcd1c4917884
2. Dringlichkeit zur Genehmigung von NSCC-002; Quartalsende 30. Juni; Treffen zwischen Biden, Powell, Yellen, Gensler
Erraten Sie, was? Der Crash von 2008 "begann" gegen Ende des dritten Quartals mit dem Zusammenbruch von Lehman Bros am 15. September 2008. Das Ende der Quartale ist, wenn das System aufgrund der zugrunde liegenden Verkalkung der Märkte und der Notwendigkeit, Bilanzen zu pumpen, wirklich angespannt wird .
Die „Reporting“-Daten der Banken sind bekannte Wendepunkte an den kurzfristigen Refinanzierungsmärkten und fallen in der Regel auf das Monats-, Quartals- und natürlich Jahresende. Aber periodisch ist auch der 15. des Monats ein Druckpunkt. - Quelle:
https://blog.pimco.com/en/2019/09/repo-rate-spike-a-tail-of-low-liquidity
Schneller Vorlauf zu dem Zeitpunkt, als die Fed versuchte, die QE umzukehren. Ein Jahr nach der Durchführung von QT (Reverse of QE) explodierte der Repo-Markt am 15. September 2019 aufgrund von viel zu vielen Krediten, die bearbeitet werden mussten, um bis zu 10 % der Zinsen . Sie können sehen, wie sich die Belastungen auf den Märkten um bestimmte Daten des Quartalsendes und gelegentlich des 15. Monats verstärken.
Wir nähern uns dem Ende des zweiten Quartals, dem 30. Juni. Hm. Quartalsende ?! Klingt bekannt? 👀
Die NSCC-002/801 hat eine beschleunigte Wirksamkeit. Es besteht enorme Dringlichkeit, dies für Margin-Anforderungen und Margin Calling-Mitglieder durchzusetzen. Warum sollten sie das drängen, um es aus der Tür zu bekommen? Ich denke, Scheiße ist kurz davor, den Lüfter zu treffen. Sie MÜSSEN sich schützen.
Zu beachten ist, dass sich Biden, Yellen, Gensler und Powell heute alle zu Diskussionen über den Klimawandel getroffen haben.
„Die Aufsichtsbehörden haben berichtet, dass sich das Finanzsystem in einem starken Zustand befindet“, sagte das Weiße Haus in einer Verlesung des Treffens.
Das ist der gesamte Kontext des Zitats. Dass das Finanzsystem "in einem starken Zustand" sei. Was machen sie eigentlich bei diesem Treffen? Etwas Ähnliches wie über das Scheitern von XY und Z zu diskutieren, so wie sie 2008 über das Scheitern von Lehman Bros diskutiert haben?
Die Jungle Beat Monday Post hat darüber sehr kurz gesprochen und ich habe mich sofort darauf eingelassen. Ich erinnerte mich an das Treffen für 2008 , verband aber nicht die Punkte mit diesem Treffen zwischen Biden, Powell, Yellen und Gensler, das möglicherweise einen ähnlichen Umfang hatte.
Wilde Zeiten, in denen wir leben. Aber denk dran - tanz nicht verdammt noch mal.
Frontfrau,
22.06.2021 13:43 Uhr
2
Teil 2 von 3
Vor dieser Regeländerung sammelte die NSCC Liquiditätseinlagen nur während der Ablauffristen der monatlichen Optionen . Was ist eine monatliche Option? Es ist der dritte Freitag im Monat:
15. Januar
19. Februar
19. März
April 16
21. Mai
18. Juni
16. Juli
Usw.
Die NSCC erkannte, dass zwischen diesen Liquiditätsperioden der monatlichen Optionen die Scheiße wirklich wackelig werden konnte. Diese volatilen Bewegungen an den Märkten würden die NSCC selbst aufgrund einiger Positionen ihrer Mitglieder gefährden. Also beschlossen sie, diese Regel zu erarbeiten, die es ihnen ermöglichte, nicht nur Liquidität rund um monatliche Optionen zu beschaffen, sondern auch täglich mehr Liquidität anfordern zu können . Dies ermöglicht es dem NSCC, die Volatilität zu erfassen und zu sagen: "Genug ist genug, Sie sind fertig".
Sehen Sie sich das jetzt an:
https://preview.redd.it/754z0dte1s671.png?width=799&format=png&auto=webp&s=736bb773f6515211f916788f10fe1ba914c1569c
Die NSCC definierte einen Zeitraum, in dem Liquidität beschafft und gehalten wurde, 2 Geschäftstage vor dem monatlichen Ablauf und endet 7 Tage nach dem monatlichen Ablauf. Daraus ergeben sich ab den oben aufgeführten Terminen die folgenden Zeiträume der Liquiditätseinlagen für monatliche Fälligkeiten: (Siehe Link Tabelle)
Und wenn Sie sich an die Beiträge von /u/dentisttft erinnern , enthalten diese Zeiträume alle die T+21/T+35-Daten vom 25. Januar, 24. Februar, 25. März, 26. April, 25. Mai und 24. Juni . Es scheint also, dass sie, wie /u/dentisttft schlussfolgerte, während dieser Zeiträume der FTD-Lieferungen mit Liquidität zu kämpfen haben und der Preis eine viel stärkere Aufwärtsdynamik bekommt.
Zurück zu den obigen Bildern von NSCC-002 ... Beachten Sie, dass in der alten Regel die Liquiditätsmenge, die für monatliche Fälligkeiten gebucht werden musste, auf der Abwicklungsaktivität der letzten 24 Monate beruhte . Das ist viel Spielraum, wie viel Liquidität pro Mitglied benötigt wird, da Echtzeitdaten nicht überprüft werden.
JETZT ... ändert das NSCC es auf eine tägliche Berechnung . Es ist nicht mehr eine einmalige Angelegenheit der monatlichen Liquidität basierend auf den letzten 24 Monaten . Es wird auf einer ständigen Überprüfung von Echtzeitdaten basieren . Dadurch kann sich die benötigte Gesamtliquidität gegenüber der bisherigen Regel deutlich nach oben verschieben, vor allem weil sie nicht mehr auf den vorangegangenen 24 Monaten der Abwicklungstätigkeit basiert .
2. T+21/T+35-Schleife verwandelt sich in eine T+0-Todesspirale
Erinnerst du dich, wie die Scheiße um den 10. März herum absolut wild wurde? Das war außerhalb einer Liquiditätseinlagephase. Und dann wurde der Preis gesenkt und stark gesenkt, bevor die nächste Liquiditätseinlage erforderlich war.
https://preview.redd.it/yv2xmolw2s671.png?width=251&format=png&auto=webp&s=972401702a7cdee5648397fb0a827f137d3c1902
In der Tat ist es merkwürdig, dass der Preis beim Eintritt in das nächste Liquiditätsbuchungsdatum nie über 228 USD lag und während dieser Liquiditätstermine nie über 300 USD lag . Hmmm? Der Margin-Call-Preis könnte gefährlich nahe sein. Und mit NSCC-002/801 kann es die SHFs absolut vermasseln.
Was bedeutet das alles am Ende? Nun, es kann die T+21/T+35-Schleife in eine T+0-Todesspirale verwandeln.
Frontfrau,
22.06.2021 13:43 Uhr
2
🔥Warte... Ist NSCC-002 dabei, die T+21/T+35-Schleife in eine Todesspirale von T+0 zu verwandeln, wenn wir uns dem Ende von Q2 nähern?🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o5ingt/wait_is_nscc002_about_to_turn_the_t21t35_loop/
Deutsche Übersetzung
Teil 1 von 3
0. Vorwort
Ich bin kein Finanzberater. Ich biete keine Finanzberatung an. Viele Gedanken hier sind meine Meinung, andere können spekulativ sein.
So wurde NSCC-002 gerade zusammen mit NSCC-801 für einstündige Margin Calls zugelassen. Es wurde nicht nur genehmigt, sondern auch beschleunigt und wird am Mittwoch, den 23. Juni , in Kraft treten .
Das hat mich JACKED gemacht . Aber lass dich natürlich nicht nur wegen mir zu Hype. Es könnte am Ende alles ein Nichts-Burger sein. Aber es gibt einige verrückte Scheiße, von denen ich denke, dass sie davon erzählen, was gleich kommen wird.
Es gibt auch Kommentare von "diese Regeln bedeuten nichts, bis sie durchgesetzt werden". Ja, ich stimme zu. Bedenken Sie jedoch die Tatsache, dass NSCC, ICC, OCC und DTC alle Regeln ausgearbeitet haben, um sich im Falle von Mitgliederausfällen und extremem Marktstress zu schützen . Sie entwerfen diese nicht nur, um "Meh. Nevermind" zu sagen. Die NSCC, ICC, OCC, DTC sind voll von Mitgliedern, die NICHT bei GameStop oder anderen Positionen knapp sind, die diese Einheiten gefährden. Die anderen Mitglieder haben Einfluss und wollen auch nicht heruntergezogen werden. Es ist ein Überlebenskampf.
Ich entschuldige mich auch, falls jemand schon darüber gepostet hat. Ich weiß, dass /u/dentisttft diese SLD-Perioden in ihrem Beitrag über T+35 identifiziert hat, als sie die Preisspitzen einbinden ! So ein kluger Affe! Ich werde ihren Beitrag hier erweitern und die Bedeutung von NSCC-002 für die Theorie identifizieren.
Ein Kommentar von /u/minnowstogetherstonk förderte diese Diskussion ebenfalls, indem er zunächst identifizierte, dass T+35/T+21 sich in T+0 verwandeln könnte, das sich selbst ernährt. Wenn es so weit ist... genialer Affe!
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4y2so/nscc2021002_approved_with_partial_amendments/h2k0os3?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Ich persönlich denke, dass NSCC-002 eine Todesspirale für SHFs auslösen wird, wenn wir uns dem Ende des zweiten Quartals nähern, und die Scheiße wird auf allen Märkten den Fan treffen.
1. NSCC-002 und seine Auswirkungen auf Liquiditätseinlagen
Hinweis: Wie ich oben sagte, erweitert dies den Beitrag von /u/dentisttft von T+35, der hier gefunden wurde: T+35 Is The One True Cycle . Es zeigte visuell die NSCC-Liquiditätszykluszeiten und die Auswirkungen, die sie auf FTDs hatten, was nie wirklich Klick machte, bis man etwas mehr über NSCC-002 nachdachte. Lesen Sie ihren Beitrag! :)
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o155a6/t35_is_the_one_true_cycle_evidence_to_back_my/
Es ist wichtig , sich daran zu erinnern, dass NSCC-801 jetzt zusammen mit NSCC-002 in Kraft tritt , das Margin Calls für eine Stunde ermöglicht . Dies bedeutet, dass ein Mitglied, wenn es nicht über ausreichende Liquidität verfügt, aufgefordert wird, es innerhalb einer Stunde an das NSCC zu senden. Wenn sie die Liquidität nicht buchen, fällt das Mitglied aus. Und damit beginnt das Schnappen.
Lassen Sie uns die wichtigsten Teile von NSCC-002 untersuchen. Zuerst ein Blick auf , was die Regeln verwendet werden und die Sorge der NSCC Fahr der Regeländerung :
https://preview.redd.it/yjhyg0vrzr671.png?width=793&format=png&auto=webp&s=1c593670c431dca25f897bf1ffa26197b3b60fc9
Frontfrau,
22.06.2021 13:30 Uhr
2
https://news.gamestop.com/news-releases/news-release-details/gamestop-completes-market-equity-offering-program-0
Frontfrau,
22.06.2021 12:27 Uhr
4
🔥SR-NSCC-2021-002 in Kraft ab MITTWOCH🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4ziy1/srnscc2021002_in_effect_starting_wednesday/
https://i.redd.it/tyoow997en671.png
Frontfrau,
22.06.2021 12:27 Uhr
5
🔥DTCC, ICC, OCC & NSCC haben ihre Bewertung abgedeckt und Naked Shorts mit ihren Shorts um die Knöchel geklebt! 20 Verordnungen wurden als Reaktion auf die Ereignisse im Januar eingereicht, die auf schwerwiegende Systemfehler zurückzuführen waren. Hier ist der Spickzettel, NSCC-2021-002 ist der Nagel im Sarg. @gmegang1🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o57231/dtcc_icc_occ_nscc_have_covered_their_assess/
https://i.redd.it/b9i1up6r0p671.jpg
Edit FF:
Ein Kommentar dazu ''Denken Sie daran: Wir brauchten ALLE diese Regeln umsetzbar, die erst Mittwoch beginnen. Dh es hat noch keine "falschen Daten" in Bezug auf Regeln gegeben. Dann erwarten Sie nicht, dass es sofort zu einem Druck kommt. Was wir suchen, sind die Dominosteine, die nach dem T+21 dieser Woche zu fallen beginnen, ein Anstieg, der meistens nicht vor dem T+21 im nächsten Monat getreten werden kann.
Versuchen Sie, logisch zu denken, Leute. Wir wollen sehen, wie diese Jungs ein oder zwei Monate lang unter den FTDs leiden, nachdem jede einzelne dieser Regeln in Kraft getreten ist. Es war unglaublich faul, sich am Tag, nachdem jede einzelne Regel verabschiedet wurde, darüber zu beschweren, dass kein sofortiger MOASS aufgetreten ist.''
Frontfrau,
22.06.2021 12:27 Uhr
4
🔥92% kauft heute 8% verkauft. Preis ist falsch. Nicht positiv bewerten, nur Bestätigungsfehler🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o59pcg/92_buys_8_sells_today_price_is_wrong_dont_upvote/
https://i.redd.it/elnruy00op671.jpg
Frontfrau,
22.06.2021 12:27 Uhr
4
🔥🚨ZITADELLE LETZTE WOCHE NIE GESCHLOSSEN. 🚨Sie sind NIE nach Hause gegangen. 🚨Das Büro war rund um die Uhr über 50% ausgelastet, seit DTCC-005 verabschiedet wurde und Reverse Repos über Nacht von 500 Mrd. $ auf 750 Mrd. $ sprang.🚨🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o5czow/citadel_never_closed_last_week_they_never_went/
https://i.redd.it/345psx12iq671.png
Frontfrau,
22.06.2021 11:35 Uhr
2
🔥Ape News Network 21.06.21 - Eilmeldungen! Die Shorts bedeckt?! FUD schlägt in der Nähe zu!🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o526t1/ape_news_network_62121_breaking_news_the_shorts/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Edit FF: Kommentare dazu lesen
Frontfrau,
21.06.2021 16:38 Uhr
3
🔥Eine freundliche Erinnerung, die Shorts nie bedeckt haben: 3 Bilder, die den kurzen Fi** deutlich enthüllen 🚨📈🚀🚀🚀🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4ps1c/a_friendly_reminder_that_shorts_never_covered_3/
https://preview.redd.it/oy56eqaflk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=f1d96686c6011f18504cdb5440d3fc6640b98248
https://preview.redd.it/k5paki3glk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=24858a857d6c4bddd0ca3718b61aa0add5dbdc37
https://preview.redd.it/qlnus2lglk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=068ab61ca724578b1466e3d848958d5599d930e4
Dazu ein Kommentar von ''Krug'':
Diese Diagramme zeigen den kurzen Plan deutlich:
1.Erstellen Sie bis zu 150 Millionen Phantom Shares mit Call-Optionen
2.Organisieren Sie sich mit Robinhood und anderen Brokern, um den Handel einzustellen
3.Lassen Sie die riesige Anzahl von Phantomaktien auf dem Markt fallen, um den Preis wieder auf 40 Dollar zu senken
4.Verwenden Sie eine astronomische Menge an Put-Kontrakten - mit Aktien für mehr als 600% des Streubesitzes! - um FTDs und Short Interests auszublenden
5.Verwenden Sie komplizenhafte Finanzmedien, um eine Geschichte über die Berichterstattung über Shorts und das Ende des Spiels zu verbreiten
6.Schauen Sie entsetzt zu, wie Affen den Dip kaufen, HODL und jedes Stück des illegalen und manipulativen Betrugs aufdecken
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Wir kennen Preisbewegungen mit dem FTD-Zyklus. Und es gibt einen riesigen dampfenden Haufen davon. Alle Shorts müssen bedecken.
Frontfrau,
21.06.2021 15:38 Uhr
4
🔥DIE OBV LIEGT NICHT. Das Diagramm-Overlay zeigt📈. Der Preis ist falsch.💎🙌HODL!🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4slo3/the_obv_does_not_lie_the_chart_overlay_shows_the/
Yo Yo Yo waddup Apes!, Boner hier ... wieder, Kommen Sie mit einem weiteren OBV-Update-Post. Lassen Sie uns direkt hineintauchen, sollen wir?
https://preview.redd.it/we26nphx9h671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=d562f5b6c646597d7a94a0174ac13a610a273da1
Nach vielen vielen Anfragen habe ich den Beitrag erstellt, um den alle gebeten haben...
Hier ist eine Überlagerung des OBV und des GME-Charts!
Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen und darüber sprechen, was wir sehen!
https://preview.redd.it/yutnkl2bah671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=25ef9bebbc2952ea3f2321a3ec1f3b7124cbc623
Was Sie gesehen haben, ist der 180-Tage-Chart für GME. Die violette Linie, die Sie sehen, ist die 180-Tage-OBV-Linie (On balance volume). Nun, wie Sie hier sehen können, hat der Preis von GME drastisch nach oben und unten geschwankt... oder nicht? Nun, von dem, was mir der OBV sagt, ist, dass der Preis theoretisch überhaupt nicht hätte sinken dürfen.... laut OBV ist der Preis nur aufgrund des positiven Kaufvolumens gestiegen und oder aufgrund von Diamond Hands seitwärts stagniert. Dies sagt uns, dass niemand verkauft und die Affen ihre Aktien mit ihren felsenfesten Diamantenhänden HODLen. Die Hedgefonds manipulieren den Preis, um auf unserem Chart nach unten zu brechen; (dazu später mehr). Auf den Hedgefonds-Charts könnte der Preis von GME exponentiell höher sein als das, was wir sehen. Offensichtlich ist dies Spekulation, aber hier ist etwas faul....
"Wie könnten Hedgefonds den Preis von GME niedrig halten, wenn das Kaufvolumen überwiegend positiv ist?"
https://preview.redd.it/52ig8y1nbh671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=700db55a05898ee4e8d69ca1f0d253481e7d0a3d
Wie ich schon in meinem vorherigen Post sagte...
Das liegt daran, dass tatsächlich der Kaufdruck den Verkaufsdruck überwiegt oder fast gleich ist!
-Es gibt viele großartige DDs da draußen, die erklären, wie Hedgies ETFs verwenden, um Spielestopps zu schließen. Meiner Meinung nach weist der OBV darauf hin, dass SIE, die Diamond Handed Affen, Ihre Aktien halten und mehr kaufen, als der OBV dem Halte- und Kaufdruck standhält, und es beweist, dass der Preis tatsächlich FALSCH ist!
Hedgies shorten Gamestops durch ETFs/Dark Pools, um den Preis künstlich zu reduzieren. Dies hält den Preis von GME vorübergehend niedrig, bis sie aufhören. Da bei Gamestop keine Aktien mehr zum Leerverkauf zur Verfügung stehen, greifen sie auf Leerverkaufs-ETFs wie Xrt zurück, was ein großer ist. dies wirkt sich nicht auf das Volumen von GME aus, da die Hedgies ETFs shorten, nicht GME direkt, daher deflationiert der Preis von GME, aber der OBV zeigt etwas anderes. Dies ist nur eine vorübergehende Lösung für die Hecken. Sie sind so oder so FUK.
Dies lässt mich glauben, dass der Preis 100% FALSCH ist! Hedgies versuchen, Affen zu Papier zu bringen und zu verkaufen. Und Affen beweisen, dass es nichts braucht, um zu halten, und sie alles kosten, um die Dose auf die Straße zu treten.
Wenn Sie mehr über das OBV und seine Funktionsweise erfahren möchten, besuchen Sie bitte meinen ursprünglichen Beitrag
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o0fxnk/obv_does_not_lie_gme_at_217_obv_still_rising_the/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Ich hoffe, das hilft bei allen Fragen, die Sie haben!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit zum Lesen genommen haben und hoffen, dass es geholfen hat!
💎🙌💎
Frontfrau,
21.06.2021 14:00 Uhr
4
Teil 4 von 4
In Bezug auf Hedgefonds:
Hedgefonds sind (meinem Wissen nach) keine qualifizierten Gegenparteien für Reverse-Repos. Das Aufblasen von zufälligen C.Cs ist eine der einzigen Möglichkeiten (neben dem unendlichen Zurücksetzen von FTD-Zyklen durch Weiterverpfändung/Optionen-Fickerei, die wir mit DTC-2021-005 kennen fast unmöglich für immer zu machen), dass sie sich weiterhin über Wasser halten und in den Büchern die Illusion erwecken können, dass sie eine hervorragende finanzielle Leistung haben.
Fazit/TLDR:
Ich denke, das Inkrafttreten von DTC-005 war der Auslöser für die endgültige Auflösung des Kartenhauses, und mit dem Inkrafttreten von NSCC-002 nach der Genehmigung könnten wir in naher Zukunft einige potenziell katastrophale Auswirkungen auf den Markt sehen. Wir haben bereits festgestellt, dass einige Schulden auf Bankkonten von Kunden sowie auf dem C-Markt durchgesickert sind. Banken, Hedgefonds und jedes andere massive Finanzunternehmen in einer extrem überschuldeten Position beschissen sich wahrscheinlich gerade selbst, weil sie WISSEN, dass sie nicht das Geld haben, um TÄGLICH zusätzliche Liquiditätseinlagen zu unterstützen, sowie die Möglichkeit eines automatischen Margin Calls, wenn sie sind höchstwahrscheinlich in Milliardenhöhe verschuldet. Wenn ich ein Kenny-Boy wäre, würde ich mir mein Mayo schnappen und in die Berge rennen.
Frontfrau,
21.06.2021 14:00 Uhr
3
Teil 3 von 4
Wenn 002 ins Spiel kommt, dauert es nicht lange, bis das Kartenhaus zusammenbricht. Sie sind in der Tat so verzweifelt, dass ihre Schulden nicht nur über die Bankkonten ihrer Kunden, sondern auch auf andere Weise durchgesickert sind.
Die C-Market-Verbindung:
Banken, Hedgefonds, das ganze Kartenhaus stehen meiner Meinung nach gerade am Rande der Zerstörung. Um wirklich diesen Punkt nach Hause schicken, ich möchte Sie auf einen Blick haben dies auch:
https://cyberbizsource.com/2021/06/18/georgia-man-wakes-up-a-trillionaire/
Sie sehen das richtig: Ein Mann aus Georgia wachte auf bis zu 1 Billion Dollar auf seinem Konto auf, nachdem er nur 20 Dollar in ein zufälliges CC namens Rocket Bunny investiert hatte.
Nun, offensichtlich wird er wahrscheinlich nicht alle 1 Billion Dollar abheben, aber irgendetwas ist hier definitiv verdächtig, was den Zeitpunkt von all dem betrifft. Ich meine, weißt du, wie viel Geld eine verdammte Billion Dollar ist? Wer zur Hölle ist in der Lage, einen zufälligen CC so weit aufzublasen, dass ein zufälliger Typ, der 20 Dollar hineingesteckt hat, 1 Billion Dollar davon bekommen hat? Es gibt nur zwei Entitäten, von denen ich glaube, dass sie zu einer solchen Leistung fähig sind, und sie sind AUCH diejenigen in massiv überschuldeten Positionen:
Banken
Hedgefonds
Aber zuerst: Warum den C-Markt nutzen, um Schulden zu verbergen, und wie?
Der C-Markt ist im Moment massiv unreguliert, was der perfekte Ort ist, um einen Haufen Geld zu verstecken.
Durch das Aufblähen zufälliger C.Cs, wenn sie Gewinne mitnehmen, könnte dies verwendet werden, um den wahren Wert der Schulden selbst zu verbergen.
Lassen Sie mich diesen zweiten Punkt erklären. Soweit wir wissen, handelt es sich bei den überschuldeten Positionen dieser Unternehmen derzeit um nicht realisierte Verluste. Sie werden erst dann zu echten Verlusten, wenn sie ihre Positionen verlassen. Indem sie zufällige CCs aufblähen, verwenden sie die Gewinne, die sie erzielen, um insgesamt größere Vermögenswerte in den Büchern gegenüber Verbindlichkeiten auszuweisen (natürlich nicht über das, was sie speziell auf dem C-Markt getan haben, sie sind wirklich nicht verpflichtet, das zu melden ). Da ihre Verluste unrealisiert sind, haben wir buchhalterisch die Illusion, dass sie gedeihen und nicht viel Schulden haben, wenn sie tatsächlich kurz vor dem Zusammenbruch stehen, und diese Gewinne wahrscheinlich verwenden, um ihre Verluste zu decken, wenn sie realisiert werden.
Für den C-Markt könnte die Manipulation ehrlich gesagt eine Kombination aus Banken, Hedgefonds und anderen Unternehmen sein, von denen wir vielleicht nicht einmal wissen, dass sie im Moment auch wirklich überschuldet sind. Ich finde es bei Banken und den Hecken einfach sinnvoller, weil:
In Bezug auf Banken:
Die FED hortet derzeit grundsätzlich Treasury-Sicherheiten, sodass Banken und andere Kontrahenten nur so viele Treasury-Sicherheiten über ON RRP verwenden können, um weniger Verluste in den Büchern zu melden.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gamestop ein Leerlauf? | ||
| 2 | bitcoin&gamestop | ||
| 3 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ||
| 4 | The next Gamestop is Gamestop! | ||
| 5 | Gamestop💎🙌 | ||
| 6 | ALles zu Ryan Cohen | ||
| 7 | Gamestop und Beyond :) | ||
| 8 | GME to the Moon!!! | ||
| 9 | Gamestop Diskussionsecke | ||
| 10 | Gamestop neutral auf Anfrage |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 2 | Diginex | -10,98 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,36 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +8,26 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +38,17 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | -1,48 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,67 % | |
| 10 | Iris Energy | -5,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 2 | Diginex | -10,98 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,36 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +8,26 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +38,17 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | -1,48 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,67 % | |
| 10 | Iris Energy | -5,26 % | Alle Diskussionen |