News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Frontfrau

🔥die Großbanken haben ihre Dividenden nur erhöht, manche sogar verdoppelt. Komm mit mir und lass uns zurück zum 08 gehen 😎😎😎😎🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/oa371g/the_big_banks_just_increased_their_dividends_some/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 2 Soße: https://www.dividend.com/how-to-invest/history-of-bank-stock-dividends/ TLDR: Die meisten Banken haben ihre Dividenden vor dem Crash erhöht. Demnächst zu cnbc cramer, der Wells Fargo schreit, ist in Ordnung Kopien und eingefügte Teile des Artikels mit den Nummern: Vor der Finanzkrise im Jahr 2008 strömten viele Dividendeninvestoren wegen ihrer attraktiven Dividendenrenditen und Stabilität in Bankaktien. Da viele dieser Unternehmen so attraktive und konstante Dividenden zahlten und große, stabile Unternehmen zu sein schienen, hielten die Anleger ihre Anlagen in Bankaktien für sicher. JP Morgan (JPM) In den Jahren vor der Krise 2008 bot JP Morgan (JPM ) eine Dividendenrendite von rund 3%. Im Jahr 2008, als der Aktienkurs von JPM zu bröckeln begann, stieg die Rendite auf über 4%. Im Februar 2009 sank die Rendite von JPM auf nur noch 0,55 %, als das Unternehmen seine Dividende zum ersten Mal seit 1990 von 38 Cent auf 5 Cent pro Quartal vierteljährlich senkte. Diese drastische Veränderung kam für viele Anleger überraschend. Obwohl viele Banken kürzlich ihre Dividenden gekürzt hatten, galt JPM immer noch als eine der stabilsten Investmentbanken und war eine der letzten, die ihre Ausschüttung kürzte. Diese Dividendenkürzung erfolgte kurz nachdem das Unternehmen 25 Milliarden US-Dollar an TARP-Rettungsfonds erhalten hatte. Der CEO von JPM, Jamie Dimon, berichtete, dass die Kürzung nichts mit dem Rettungspaket zu tun habe, und sagte, dass diese Kürzung vorgenommen wurde, um JPM mehr finanzielle Flexibilität zu ermöglichen. Die Dividendenkürzung um 87% half der Bank, jährlich 5 Milliarden US-Dollar einzusparen, wodurch Kapital für die Rückzahlung von Rettungsfonds freigesetzt wurde. Wells Fargo (WFC) Wells Fargo (WFC) mit Sitz in San Francisco hielt mit seinen Konkurrenten mit einer Dividendenrendite von über 3% in den Jahren 2006 und 2007 mit . Nur zwei Monate nach dem Kauf der angeschlagenen Wachovia im März 2009 kürzte die Bank ihre Dividende um 85 % von 34 Cent auf nur noch 5 Cent pro Aktie, so dass die Aktionäre nur noch eine Rendite von 0,70 % hatten. Die Kürzung ermöglichte es dem WFC, jährlich 5 Milliarden US-Dollar zu sparen, um seine giftigen Hypothekenverluste zu finanzieren. Bank of America (BAC) Die in Charlotte, NC ansässige Bank of America (BAC) wurde vor der Krise von 2008 mit rund 50 US-Dollar gehandelt und hatte eine Dividendenrendite, die 2007 5 % überstieg und 2008 7 % erreichte. Der Bankengigant war in der Vergangenheit eine gute Wahl für Dividendeninvestoren , aber das änderte sich 2009, als die Bank nach der Aufnahme von TARP-Rettungsfonds gezwungen war, ihre Dividende zu kürzen, um staatliche Beschränkungen einzuhalten. 2009 kürzte BAC seine Quartalsdividende auf nur noch 1 Cent pro Aktie. Damit blieb den Anlegern nur eine Dividendenrendite von 0,23% übrig. Seit der Dividendenkürzung hat BAC versucht, seine Dividende zu erhöhen, hat jedoch keine Zustimmung der Regierung erhalten.

🔥Was ich sehe, wenn ich herauszoomen 💎🙌 - schreit zu u/ayyyybro für die süßen FUD-Zusammenstellungen🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o8pk79/what_i_see_when_i_zoom_out_shout_out_to_uayyyybro/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf https://i.redd.it/cyoyxmmwdq771.png

Teil 2 von 2 Gegenargument der Mutter aller Plummets : Dieser war ziemlich kreativ, das gebe ich ihnen Der Vorstand macht einen Mord mit dem Aktienverkauf Gegenargument: Vorstand habe nichts gemacht, sonst müsste es in den SEC-Unterlagen gemeldet werden. Unternehmen jedoch nur $ 2B des Kapitals in einer Aktienemission erhöht, und 8.5M Aktien wurden verkauft, und mit einem berichteten 55,8 Mio. Schwimmer, erhöhte sich die Schwimmer um 15%, der Aktienkurs noch ended up ! Extrem bullish Es gibt keinen nächsten Katalysator Gegenargument: T+21 gab es vor ein paar Wochen noch nicht einmal, aber wir sehen massive Kursbewegungen. Außerdem brauchen Langzeitinhaber keinen Katalysator, nur Verlierer zählen auf einen Katalysator (mit Blick auf Sie, Dr. Sunshine < https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o78go0/t21_spike_didnt_happen_but_we_are_still_winning/h2zi9v8/ > Board ist langsamer als die SEC Gegenargument: Wieso? Vorstand wird nichts gegen den Short Squeeze tun Gegenargument: Nicht ihre Aufgabe, die Shorts zu retten Sie zahlen mehr Steuern, wenn es klettert. Gegenargument: Dieser Typ ist ein Vollidiot. Natürlich möchte ich mehr Steuern zahlen, das heißt, ich habe mehr Geld verdient! Man weiß nie, wann GME abstürzen wird Gegenargument: Richtig, ich weiß nicht, was Shorts mit der Preisbewegung machen werden, aber du weißt auch nicht, ob du jeden Tag, wenn du aussteigst, von einem Auto angefahren wirst des Bettes Zusammenfassend habe ich gelernt, bestimmte Daten nicht zu bewerben, da Reddit öffentlich ist. Shills kann alles sehen, was hier veröffentlicht wird, und wird Strategien entwickeln, um uns zu demoralisieren. Es ist jedoch immer noch viel besser, unsere Informationen öffentlich zu teilen, als sie zu verbergen, denn wenn wir unsere Ideen durch Peer-Review demokratisieren, kommen wir mit den Besten der Besten und erweitern unser Stammeswissen.

🔥Ein Shill hat sich an mich gewandt, um zu verkaufen – hier sind ihre Taktiken🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o98tyk/a_shill_reached_out_to_me_to_sellhere_are_their/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 2 Am Donnerstag passierte etwas Lustiges, als es einen T+21 geben sollte, und es geschah nicht – die Shills waren mit voller Wucht unterwegs, um alle zum Verkaufen zu bewegen. Ein bestimmter Shill beschloss, mich über Chat zu erreichen, und war nicht sehr gut in ihrem Job. Ich spielte mit, um die Blaupause für ihre Funktionsweise und die von ihnen verwendeten Argumente zu extrahieren. Das Überraschendste war ihre Hartnäckigkeit. Egal, wie viele Ad Hominins ich auf sie warf, sie schienen entschlossen zu sein, mich zum Verkaufen „aufklären“ zu wollen. Sehen Sie sich die beigefügten Screenshots zur Unterhaltung an! TL; DR Die Shorts werden verzweifelt, wenn sie Leute mit so geringen geistigen Fähigkeiten einstellen, um zu versuchen, Diamond Hands zum Verkaufen zu bewegen. Es ist, als würden sie eine Anzeige für alle nigerianischen Betrüger schalten, um Affen um ihre Aktien zu täuschen (die Zeitzone ist ungefähr richtig). Shorts haben große Angst davor, dass Affen nicht verkaufen HODL Hier sind einige ihrer Taktiken: Beginnen Sie mit einem "freundlichen", aber sehr umständlichen, nicht muttersprachlichen Englisch-Intro, um Sie denken zu lassen, dass sie ein Affe sind Versuchen Sie, Ihnen zu sagen, dass die gesamte DD falsch ist Ignoriere grundlegende mathematische und finanzielle Konzepte und Fragen Bitten Sie beim Verkauf um einen Screenshot, in dem angegeben wird, dass es sich um eine "Umfrage" handelt. Möchten Sie und der Welt dabei helfen, GME zu verkaufen (wer hat Zeit dafür, es sei denn, er wird bezahlt?) Sag dir, dass das Ende nahe ist, du solltest jetzt verkaufen Versuchen Sie Ihnen zu sagen, dass die Aktie zu diesem Zeitpunkt durch nichts anderes steigen wird, da der Druck bereits stattgefunden hat (ja, deshalb ist GME seitdem zweimal auf 350 USD gestiegen). Downvote-Button. Ähnlich wie bei den Knights of New scheint es eine dunkle Gruppe zu geben, die ich die Schurken von Slovenly nenne . Diese altersschwachen Wesen stimmen neue Posts und Kommentare von Affen ab, so dass sie es nie an die Spitze der Liste schaffen. Ich habe gesehen, wie gute Kommentare beim Aktualisieren abgelehnt wurden, ebenso wie mein möglicher DD über die AMC- und Kryptokorrelation , als ich das erste Mal gepostet habe Hier einige ihrer Argumente: T+21 hat sich als falsch erwiesen Gegenargument: Nur einmal in den letzten sechs Monaten. Außerdem, wen interessiert das Datum? GME stürzt ab Gegenargument: Von 4 $ auf 210 $ abgestürzt? GME stürzt seit Wochen ein Gegenargument: Meine Kostenbasis beträgt 17 US-Dollar (seit Dezember 2020!) Ich werde verkaufen, das solltest du auch Gegenargument: Super lächerlich, ich weiß nicht, wie ich darauf antworten soll GME ist auf dem Weg nach unten Gegenargument: Warum scheint es nicht unter 200 US-Dollar zu fallen und es gibt mehrere technische Indikatoren, die Unterstützung zeigen (siehe: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7u6z4/technical_analysis_is_bullish_on_gme_chartswere / ) Seien Sie kein Bagholder bei einem Unternehmen, das basierend auf den Fundamentaldaten nicht nahe bei 200 USD liegt. Gegenargument : GME ist basierend auf allen Fundamentaldaten mehr als 200 USD/Aktie wert Sie sind ein Sektenant Gegenargument: Ich verwende technische Analysen auf der Grundlage mathematischer Ableitungen. Sie verwenden...?

🔥Ich habe meine Meinung zu GME geändert🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o9d4ud/i_have_changed_my_mind_about_gme/ Ich war ein neuer Januar-Affe, der wie die meisten in die "Meme-Aktien" gesprungen ist und zuerst Geld auf alles und jeden geworfen hat, der mit dem Subreddit zu tun hat, der nicht genannt werden soll. Ich habe alle meine Gewinne aus Elon-Hundemünzen in GME, Popcorn-Aktien und die anderen beiden investiert. Ich bin ehrlich, das meiste meines Geldes floss in Popcorn-Aktien. Ich wusste nichts über Aktien, Investitionen oder worauf ich mich genau einließ. Seit Januar habe ich mein glattes Gehirn Falte für Falte langsam gepflegt, bis ich jetzt eine ganze TL/DR eines u/criand-Posts in einer Sitzung lesen kann . Aber letzte Woche hat mich aus vielen Gründen meine anfänglichen Überzeugungen in Bezug auf Filmmaterial erheblich bezweifeln lassen. GME seit letzter Woche. -Russell 1000 -Gespräche für den S'and'P 600 evtl. -Geldautomatenangebot beendet -Schuldenfrei -140% REPORTED Short-Interesse im Januar bestätigt -NFT-Projekt, das möglicherweise am 14. Juli etwas ankündigt.(?) Nachdem ich all dies ausgewertet hatte, musste ich mir eine Sekunde Zeit nehmen und überdenken, wo ich all meine Eier hinlegte und ob ich sie in den falschen Korb legte. Ich habe mir das ganze Wochenende lang Movie Stock und GME angeschaut. Ich konnte nicht anders, als zu denken, wenn ich ein Hedgefonds wäre, wäre ich viel lieber short in Filmaktien. Das heißt nicht, dass Filmaktien den Leuten kein Geld einbringen werden, es hat mir einen guten Betrag eingebracht, ich habe nur das Gefühl, dass das Potenzial definitiv zu Gunsten von GME liegt. Nachteile des Filmmaterials von einem besessenen Affen mit zu viel Freizeit. -Große Anzahl ausstehender Aktien von ~501 Millionen. GME hat 70,8 Millionen, was es viel schwieriger macht, zu decken, da der Einzelhandel wahrscheinlich ein Vielfaches besitzt. -CEO ist lückenhaft, AA hat einen Deal abgeschlossen, um Aktien direkt an HF zu verkaufen. Wie wtf? Ich hasste das und das war eine große rote Flagge für mich. Bettelt auch die ganze Zeit um Aktien wie ein kleiner Portnoy. Beschloss auch, 20 Millionen Aktien auf einmal zu verkaufen, und zwar direkt im Vorfeld bis zu 72 Dollar, um alle Dynamik zu zerstören. Im Gegensatz dazu wurde GME über einen Zeitraum von 5 Wochen verkauft. -Hat immer noch 4,4 Milliarden Dollar Schulden. -Geschäft stark von Covid abhängig. -Niemand auf den Subreddits von Movie Stock weiß etwas. Mein gesamtes Lernen wurde in diesem Subreddit durchgeführt. Ich denke, das wird einen Einfluss haben, da ich lieber mit ein paar faltigen Affen auf der Fahrt nach oben halte. - Die meisten Tage zeigen, dass GME 92% kauft, wobei der Filmbestand zwischen 50-60% schwankt. -kein Ryan Cohen -kein DFV -Warum sind Snacks so teuer? Nach langem Überlegen habe ich beschlossen, dass ich fast alle meine Filmaktien- und Filmaktienoptionsverträge verkaufen werde, um alles in GME zu investieren. Ich glaube, dies ist das sicherste Spiel für mich und dies ist in keiner Weise eine Finanzberatung. EDIT: Ich werde morgen sogar Beweise liefern, damit Sie wissen, dass Mama nicht aufgezogen wird, kein Vlad

🔥Aus Liebe zu Ryan: Wenn Sie neu bei Superstonk sind und sich über das, was wirklich vor sich geht, auf dem Laufenden halten möchten, sollten Sie die Posts von u/atobitt in Datumsreihenfolge lesen und dann u/con101smds „The Long Con“-Teile 1 bis lesen 5. Bitte geben Sie diesen Affen Kredit, wo Kredit fällig ist. 🍁🦍🚀🌝🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o9f91t/for_the_love_of_ryan_if_you_are_new_to_superstonk/ Bearbeitet gemäß Kommentaranfragen: zusätzlich zum Nachlesen von u/atobitt und u/con101smd , bitte auch u/criand nachlesen . Ich empfehle Ihnen, die Beiträge von u/atobitt zu lesen : Zitadelle hat keine Kleider Gehen wie eine Ente/ reden wie eine Ente Alles kurz Ein Kartenhaus 1, 2 und 3 Goldman Sachs info Ich empfehle Ihnen, auch die Beiträge von u/con101smd zu lesen : „The Long Con“ Teil 1, 2, 3, 4 und 5. Bearbeitet um hinzuzufügen: 😊😊😊😊 Bitte informieren Sie sich über u/criand https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o0scoy/the_bigger_short_how_2008_is_repeating_at_a_much/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

🔥Ich lebe in Ar*chfi* nirgendwo, Arkansas USA. In einem lokalen Radiosender sagten sie gerade, dass Gamestop keine Meme-Aktie mehr ist.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o95fxo/i_live_in_bum_fuck_nowhere_arkansas_usa_on_a/ Beeindruckend. Das ist verdammt umwerfend. Eine Frau kommt, um über Finanzen zu sprechen. Sie sprach über die jüngsten Privatinvestoren und reddit, also holte sie einen Analysten hinzu. Er sprach über Shorts und "diese Bullshit-Film-Aktie" Ihr Name ist Hillary Cramer. Seltsam. Kramer. Und im Grunde sprach er weiter darüber, was mit Gamestop und den anderen passiert. Er sagte: "Unternehmen wie GME wurden als Meme-Aktien bezeichnet, aber sie sind darüber hinaus gewachsen. Sie sind keine Meme mehr." Sie unterbrach ihn weiterhin und sprach über andere "short-squeeted"-Unternehmen und sagte immer wieder, es seien alles Meme-Aktien. Auch hier ist der FUD echt. Nennen Sie es verdammt noch mal ein Meme. Ich werde die Bank mit Meme-Geld anlachen ... Simulation bestätigt Bearbeiten: wow. Ich kann dieser Gemeinschaft nicht glauben. Ich prahle vor Freunden und Leuten damit, wie toll ihr alle seid und sie verstehen es immer noch nicht. Dies ist eine Revolution. Und rate was. Es wird nicht im Fernsehen übertragen. Ich liebe euch alle, ihr verdammten schönen Zurückgebliebenen.

Teil 2 von 2 Guter Bericht darüber, warum bestimmte Aktien in letzter Zeit vielleicht Aktien angeboten haben und andere nicht. Es könnte (imo) sein, dass einige Aktiengesellschaften ein ATM-Aktienangebot machen, so dass sie, wenn tatsächlich rechtliche Schritte eingeleitet werden, nicht sagen können "Nun, wir konnten nicht abdecken", sondern jetzt mit "nahe Schlampe, du hattest 10 Millionen Aktien" beantwortet werden in weniger als sechs Monaten herauskommen, haben Sie sich entschieden, nicht zu covern". (ja, ich hoffe immer noch, dass sie die SHF verfolgen, die illegalen Scheiß mit Gefängniszeit machen). Mögliche Krypto-Dividende. https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o933f5/crypto_hints_being_dropped_in_gmes_prospectus/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Scheint, als hätten wir einiges in den Unterlagen übersehen, Gott sei Dank haben Leute wie u/loggic das gefunden. Schauen Sie sich seinen Thread an, in dem sie besprechen, wie sie möglicherweise Krypto-Dividenden anbieten können und andere Dinge, für die mein Gehirn zu glatt ist, um sie zu erklären. https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o94pad/why_didnt_we_read_the_prospectus_the_reset_button/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Ein weiterer von u/JustBeingPunny konzentriert sich wieder auf den Prospekt und möglicherweise "nicht traditionell" https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o91v8m/dividend_other_than_cash_taken_from_their_filing/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Der NEUE 700.000 Quadratfuß von GameStop. Erfüllungszentrum in York, PA, https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o83m79/update_gamestops_new_700000_sq_ft_fulfillment/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

🔥Der tägliche Stonk 28.06.2021🔥 Deutsche Übersetzung Teil 1 von 2 Im Moment stimmt etwas mit reddit nicht. Ich konnte keine Bilder hochladen und gibt mir immer wieder Fehler, aber als ich die Nachrichten so schnell wie möglich veröffentlicht habe, dachte ich, ich würde es jetzt rausbringen und versuchen, Bilder später hinzuzufügen, wenn nötig. (Superstonk-Kopfzeile) Guten Morgen San Diago, Ich bin Rensole und das sind Ihre täglichen Nachrichten. Riecht das jemand? *auffällige Intro-Karte einlegen* (Steine ↗️) Reverse-Repos https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7s3ux/daily_reverse_repo_update_0625_770830b/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 Es scheint, dass die Reverse Repos jetzt bei 770.830 mit 74 Teilnehmern liegen. Ich würde auch empfehlen, den Top-Kommentar zu diesem Thread zu lesen, da er einiges darüber erklärt, wie die Repos zugenommen haben, und sogar Folgendes enthält: Reverse Repos erklärt https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o27k2h/reverse_repo_operations_explaining_their_purpose/ Der exponentielle Boden https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7va1q/0625_update_floor_guys_log_stonkdate_268_russell/ Es scheint, dass wir immer noch unter dem exponentiellen Boden sitzen, den sich u/JTH1 ausgedacht hat. Ich glaube auch, dass dies zeigt, dass Standard-TA schwer auf diesem Sub festzunageln ist, aber es ist gut, Modelle wie dieses im Auge zu behalten, weil es uns zeigt, was wurde vorher gedacht und gibt uns einen guten Ausgangspunkt für das nächste mögliche Modell. Mit genügend gesammelten Daten könnte jemand wie JTH1 damit beginnen, ein neues genaues Modell zu erstellen. Der Russel 1000 https://content.ftserussell.com/sites/default/files/ru1000_membershiplist_20210628.pdf Es ist das offizielle GME, das dem R1K hinzugefügt wurde, ich glaube, ich habe sogar irgendwo gelesen, dass GME nur ein gutes Viertel davon entfernt ist, dem S&P 500 beizutreten, aber ich bin mir nicht sicher (da dies aus der Erinnerung ist), vielleicht kann ein Faltenhirn das tun Helfen Sie mit und überprüfen Sie dies, um sicherzustellen, dass wir auch tatsächlich dabei sind. Auch gut zu wissen, ich glaube, das Q2 wird Ende Juni geschlossen🤔 warte, wäre das nicht ... heheh Fud-Kampagnen https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o8pk79/what_i_see_when_i_zoom_out_shout_out_to_uayyyybro/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf u/bah2o war großartig genug, dass sie eine Zeitleiste aller FUD-Kampagnen erstellt haben, die wir bis zu diesem Datum gesehen haben. Sie können sehen, was sie bereits versucht haben, zu ziehen, es spielt keine Rolle, ob diese Leute Teil dieser FUD-Kampagnen waren waren Trolle/Shills/Bots Wichtig ist nur, was gepostet wurde. Danke u/bah2o, dass du Satori etwas mehr Essen zum Verarbeiten gegeben hast DTCC-011 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o908v9/thought_sausage_my_take_on_dtcc_the_011/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Hier ist ein Thread über den dtcc 011, nimm an der Diskussion teil und lass uns sehen, ob wir alle neue Falten bilden können. Meine bisherige Meinung dazu ist, dass die Änderung so etwas wie "den Fuß abschneiden, um das Bein zu retten"-Aktion war, aber was zum Teufel weiß ich schon https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7vfvs/dtcc_update_submission_of_rule_filing/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Ein Muster von Memen https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o92cmg/i_think_i_noticed_a_pattern_a_bunch_of_the_meme/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

🔥Keith Gill (Sicherheitsanalyst) bestreitet AMC-Short-Squeeze🔥 https://www.youtube.com/watch?v=zXjK2DxiPac

🔥Auszug aus dem daily stonk vom 25.06.21🔥 Quelle: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7j2za/the_daily_stonk_06252021/ Citadel-eigenes Centricus ernennt Adam Aron zum Direktor Am 6. Mai 2021 wurde Adam Aron (von Filmaktien) zum Direktor von Centricus Acquisition Corp auf den Cayman Islands ernannt, einem Unternehmen, das sich im Besitz von Citadel/Ken Griffin befindet. in diesem thread 🔥https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o78dhn/citadelowned_centricus_appoints_adam_aron_as/🔥 ————————- 🚨Centricus im Besitz der Zitadelle ernennt Adam Aron zum Regisseur AKA The Movie Stock Is A Distraction.🚨 Keine Finanzberatung, meine eigene Meinung, yadda yadda yadda. Ich bin nur ein Affe mit einem Hang zu grün glänzenden Kerzen. Ich werde es schnell und einfach halten: Einfach weil es keine Paras und Paras braucht, damit selbst der glatthirnige Affe versteht, was hier vor sich geht. Am 6. Mai 2021 wurde Adam Aron (von Filmaktien) zum Direktor von Centricus Acquisition Corp auf den Cayman Islands ernannt, einem Unternehmen, das sich im Besitz von Citadel/Ken Griffin befindet. Benötigen Sie einen Nachweis, dass Adam Aron Direktor bei Centricus ist? Centricus sagt das sogar auf ihrer eigenen Website. https://www.centricusacquisitioncorp.com/team/default.aspx https://preview.redd.it/a1hwa5p6n9771.png?width=1640&format=png&auto=webp&s=0dafd4ee91facd672257b3ac56e62fdf9b8c7d69 Brauchen Sie einen Beweis dafür, dass Centricus im Besitz von Shitadel ist? Links zur SEC-Website, die den Nachweis der Citadel-Beteiligung an Centricus enthalten. https://sec.report/Document/0001104659-21-071171/ Interessenkonflikt, viel? Movie Stock schadet dem MOASS. Filmaffen sind KEINE wahren Affen! Bearbeiten: Weitere Informationen nach Bedarf von: u/wynnwl1992 . Laut SEC-Bericht wird das Eigentum von Citadel wie folgt aufgeschlüsselt: Citadel Advisors LLC: 7,8% Citadel Advisors Holdings LP: 7,8% Citadel GP LLC: 7,8% Citadel Securities LLC: 0,6% Citadel Securities GP LLC: 0,6% Kenneth Griffin: 8,4 % ——————————— kannst du mehr darüber lesen Ich möchte nicht FUD verbreiten oder sagen, dass man AMC nicht halten sollte oder so, aber wenn man den allgemeinen Konsens der Affen in Adam Arons Twitter-Feed sieht ( https://twitter.com/CEOAdam/status/1407881140371968001 ) Ich würde ein bisschen recherchieren und sehen, ob es stimmt, denn wenn unser Junge RC in irgendeiner Form oder Form mit Citadel involviert wäre, würde ich es wissen wollen...

Teil 3 von 3 Nachdem ich die Zahlen gezählt habe, ist hier eine Tabelle mit dem, was ich gefunden habe: Ablauf der Optionen Ungefährer verdächtiger OTM-Put-Open Interest-Gesamtbetrag 16. Juli 2021 408.746 Put-Kontrakte 15. Oktober 2021 27.433 Put-Kontrakte November 19th, 2021 35.689 Put-Kontrakte 21. Januar 2022 267.336 Put-Kontrakte 20. Januar 2023 56.776 Put-Kontrakte Gesamt: 795.980 Put-Kontrakte HOLY SMACKEROOS, das sind viele Verträge, und das sind nur die, die ich finden konnte! Es könnte viel mehr Put-Kontrakte geben, die sie verteilen, die ich über andere Verfallsdaten nicht finden konnte. Dies sind nur die Put-Kontrakte, bei denen das offene Put-Interest bei niedrigen Strikes verdächtig auffällt . Für die Gesamtzahl der verdächtigen Put-Kontrakte von ungefähr 795.980 Put-Kontrakten, ausgedrückt in Aktien, wären das ... 79.598.000 Aktien leer . Nicht so hoch, wie Sie vielleicht denken, aber denken Sie auch daran, dass dies NICHT die Shorts beinhaltet, die sie bereits durch FTD-Buy-Ins im FTD-Zyklus abgedeckt haben, sowie Aktien-Shorts, die sie durch andere Mittel verstecken könnten, die wir nicht tun wissen über. Würden wir die Short-Zinsen auf Basis aktueller Daten berechnen, hätten wir: 79.598.000 Aktien Short / 70.800.000 Aktien im Umlauf ≈ 112 % Short-Zinsen Bearbeiten: Ich habe einige Kommentare gesehen, in denen darum gebeten wurde, kurze % von Float zu machen, also hier ist es 79.598.000 Aktien Short / 55.480.000 Float ≈ 143% des Float Shorted Das ist eine MASSIVE Menge von kurzem Interesse und zeigt, dass GME immer noch stark manipuliert wird, auch wenn wir es an der Oberfläche nicht sehen können . Wenn sie alle diese Aktien auf einmal kaufen müssten, während wir möglicherweise MEHRFACH den Streubesitz besitzen, müssten sie etwa 79.598.000 Aktien MEHRFACH kaufen . Der Aktienkurs würde unter diesen Umständen definitiv in die Millionen gehen (zumindest meiner Meinung nach), und wir WISSEN, dass die Hedgies es auch bezahlen können. KAUFEN UND HODL. Edit FF: die DD beruht lediglich auf Schätzung der zur Verfügung stehenden Daten, sodass man davon ausgehen kann, dass die Shortquote deutlich höher ist. Wir alle wissen, dass Hedgies bisher nie gedeckt haben, wir alle wissen, sie hatten es nie vor!!! 💎🙌💎...

Teil 2 von 3 Wie verbindet sich das mit Citadel und Freunden? Es macht keinen Sinn, zu sagen , dass Citadel oder Melvin Kapital oder anderer Hedge - Fonds , den Gamestop kurzgeschlossen hatte Total Return Swaps , weil sie tatsächlich waren in dem Eigentum an ihren Short - Positionen. Als ich das Sub durchforstete , stieß ich jedoch auf einen Beitrag (es lohnt sich, ihn sich anzusehen ) mit einem netten Kommentar von u/taimpeng , der detailliert beschreibt, wie es mit synthetischen Renditeswaps genau das ÄQUIVALENTE einer Short-Position geben könnte : Return Swaps zwischen einem synthetischen Prime Brokerage und einem Hedgefonds, die Hedgefonds verwenden können, um eine massive Hebelwirkung zu erzielen (ähnlich wie Archegos, die Total Return Swaps verwenden, um eine massive Hebelwirkung auf ihre Positionen zu erzielen), die es ihnen effektiv ermöglichen würden, eine Short-Position einzugehen, ohnetatsächlich die Short-Position besitzen. https://preview.redd.it/vaq7xmm88b771.png?width=890&format=png&auto=webp&s=7b2fb7cba925f9d0f82743af182556378aba09af Taimpeng stellt hier im Wesentlichen fest, dass es durch Netting durch Novation möglich ist, dass Hedgefonds wie Citadel, Melvin Capital und andere Hedgefonds im Wesentlichen sagen können, dass sie "ihre Short-Positionen geschlossen" haben, aber effektiv nur ein Äquivalent der Short-Position schaffen, indem sie eintreten einen Vertrag mit einem synthetischen Prime Broker abschließen, um zu sagen: "Hey, wir möchten, dass Sie unsere Short-Aktien gegen OTM-Put-Kontrakte tauschen . Wir halten die OTM-Puts und bezahlen Sie dafür, unsere Short-Aktien zu behalten." Dies würde in der Tat erklären, wie diese 0,5 $-Strike am 16. Juli in der Optionskette erscheinen und warum es so aussieht, als ob GME nicht so kurzgeschlossen ist, wie es tatsächlich istist. Es hilft auch, die FTDs in gewissem Maße zu erklären, da viele dieser Aktien nackt gekürzt worden sein könnten, aber unter den Schleier dieser Put-Kontrakte gestellt werden, die den Anschein erwecken, dass die Aktien tatsächlich existieren. Wenn dies der Fall ist, können wir die Optionskette zu allen OTM-Puts ähnlicher Art durchgehen und eine Schätzung der äquivalenten Anhäufung von Short-Aktien finden, die die Hedgefonds gemeinsam durch diese OTM-Put-Kontrakte versteckt haben (zumindest die diejenigen in der Optionskette, die nicht abgelaufen sind), also habe ich mir die Freiheit genommen, herauszufinden, wo sich die meisten davon befinden (dies verwendet Daten von Yahoo-Finanzoptionen ): https://preview.redd.it/ff7un4tohb771.png?width=816&format=png&auto=webp&s=9d387eac1f293050e32b20f222d50a936f144c69 Als Referenz hier ist das, was die Puts auf Optionen Ablaufdatum soll aussehen: https://preview.redd.it/nyn2273gnb771.png?width=812&format=png&auto=webp&s=d9353baa9c0735eaca9cc12e0ca83eb5a97e7cce Ich zeige Ihnen jetzt die restlichen Daten, an denen diese verdächtigen OTM-Put-Open Interests erscheinen: https://preview.redd.it/hcigmh0skb771.png?width=829&format=png&auto=webp&s=d7cd0bff9bed635400694fad7d8053a9888aa9c2 https://preview.redd.it/hqkcs5hclb771.png?width=823&format=png&auto=webp&s=3c0ebe3528cf42b396209dd3de6a8d07612239b1 https://preview.redd.it/a7mguofbmb771.png?width=830&format=png&auto=webp&s=fb2711873a2e93b658ee41976308ba9a8b4f2169 https://preview.redd.it/r5uoay4vmb771.png?width=816&format=png&auto=webp&s=7e6246ee344e1c4b73a66cf41b32d06038ba62dd

Repost 🔥Wo und wie Citadel/andere Hedgefonds ihre Short-Positionen versteckt haben und eine wahre Schätzung, wie viele Short-Aktien derzeit versteckt werden.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7fsqc/where_and_how_citadelother_hedge_funds_have_been/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 3 Hallo Affenfreunde! Ich habe heute eine interessante Theorie, die ich mit Ihnen teilen möchte, die, wenn sie plausibel ist, erklären könnte, wie Citadel (und vielleicht sogar andere Hedgefonds mit massiv überschuldeten Positionen gegenüber GME) das wahre Ausmaß ihrer Short-Positionen versteckt haben, sowie Geben Sie eine gute Schätzung ab, wie viele Shorts sie wirklich versteckt haben. Um dies richtig zu erklären, müssen wir uns ein anderes Unternehmen ansehen, das sich in einer ähnlich überschuldeten Position befand (und infolgedessen schwere Verluste erleidet), und das andere als Archegos Capital Management perfekt geeignet ist . Das Fiasko von Archegos Capital Management: Archegos, genau wie Citadel, erlitten ein massives Engagement in ihren Positionen am Aktienmarkt und brachen schließlich mit Verlusten in Milliardenhöhe zusammen . Aber was genau taten sie, das sie auf diesen Weg zur völligen Zerstörung führte? Nun, laut einem WSJ-Artikel spielten Total Return Swaps eine große Rolle bei der Überschuldung ihrer Positionen . Was zum Teufel ist also ein Total Return Swap ? Ich freue mich, dass Sie gefragt haben. Ein Total Return Swap ist im Grunde ein Vertrag zwischen zwei Parteien (z. B. einem Hedgefonds und einer Bank), bei dem eine Partei der anderen eine Reihe von Zahlungen leistet und sie im Gegenzug die volle Rendite der Vermögenswerte der anderen erhält Party. Im Wesentlichen bezahlt eine Partei eine andere dafür, Vermögenswerte für sie zu halten, als Gegenleistung für die Rendite, die sie ihnen geben würde, als ob sie sie selbst besessen hätten . WSJ hat hier eine schöne Grafik des Prozesses dahinter, da dies zwischen einem Hedgefonds und einer Bank geschieht: https://preview.redd.it/kgxpxkz30b771.png?width=666&format=png&auto=webp&s=df8d9cca2d57301e9dcd617c7e7d84f2e875f7e5 In dieser demografischen Gruppe zahlt der Hedgefonds Gebühren an die Bank, um Vermögenswerte für sie zu kaufen, und erhält Renditen basierend auf den Renditen der Vermögenswerte. Wenn die Position stark gehebelt ist, kann die Bank sie mit Margin-Calls aufrufen und ihre Positionen verkaufen, wenn sie den Call nicht erfüllen. Im Fall von Archegos waren sie EXTREM überschuldet (da sich viele ihrer Positionen auf bestimmte Aktien wie Blue-Chip-Aktien konzentrierten), und als sie Margin-Calling erhielten und die Sicherheiten der Banken nicht stellen konnten, für die sie ihre Vermögenswerte hielten sie verkauften sie an den Markt, was zu marktweiten Ausverkäufen in den Positionen führte, in denen sie Milliarden von Dollar hielten. Dies führte zu ihrem Untergang und zeigt, warum so viele Menschen gegen Total Return Swaps sind, besonders wenn Sie es nicht einmal müssen Offenlegen müssen Sie sie wie Citadel und andere Hedgefonds .