Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Soweit ich mich erinnere war Green Energy Resources eine 100% Tochtergesellschaft von Noram Ventures für die Schürfrechte, wo ein Anteil an Alba Minerals verkauft wurde, um die ersten Bohrungen zu finanzieren. Später wurden die Anteile von Noram zu höheren Preisen zurückgekauft. Heute ist Noram Eigentümer der Liegenschaft, insofern sehe ich aktuell keine Bedeutung der Green Energy.

Hallo Hatzel, der Link war nicht zur Beantwortung deiner Frage gedacht, es ist ein nicht werbefinanzierter Beitrag von gestern. Wo es um die Bedeutung der Lage der Liegenschaft von Noram geht und möglichem Wertsteigerungspotential. Einfach mal lesen.

Dazu kann ich gar nichts beitragen, das mit Alba wusste ich, Green energy ist neu für mich

Servus Häger, das ist nett gemeint aber ich glaube hierbei handelt es sich nicht um das von mir gemeinte Green Energie Resourches. Die von mir gemeinte Firma ist/war eine Tochter von Noram Ventures und einer Firma Alba. Da wurde so wie ich es hörte einiges an Geld damals verbrannt. Die Frage ist was macht Green Energie Resources heute (es gibt nich eine WKN) und gehört diese noch Noram. Hier ein Link zu einer älteren PI: https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=64249

https://provenandprobable.com/andrew-hecht-green-energy-are-catalysts-for-lithium-and-copper/

Liebe Margoettchen und Hatzel, ich denke für die Allgemeinheit zu sprechen, Eure Diskussionen sind recht interessant, und da ja ohnedies nichts anderes passiert - dann kann man seine Gedanken doch freien Lauf lassen. Dafür ist ja ein Forum da.

Kein so schlechter Start in die Woche

24 Sonstige relevante Daten und Informationen Aufgrund der Wüstenbedingungen im Clayton Valley-Gebiet ist Wasser für jeden von großer Bedeutung möglichen Bergbaubetrieb. Hierzu wurden Scoping-Studien (Hamilton, 2016 und 2021) bei Star Point Enterprises, Inc. aus Moab, Utah, in Auftrag gegeben. Der Bericht von Star Point hat gezeigt, dass die Erlangung von Wasserrechten für die geplante Operation ein kompliziertes und etwas kostspieliges Unterfangen sein könnte, da das Clayton Valley Basin überbeansprucht ist (die derzeitigen Wasserrechte übersteigen die Wassermengen, die für ein durchschnittliches Jahr verfügbar sind). Der Bericht schließt: „Projektwasser steht in dem Gebiet für Exploration und Entwicklung hauptsächlich durch den Kauf von Wasserrechten von anderen Bergbauunternehmen innerhalb des Grundwasserbeckens von Clayton Valley zur Verfügung. Sobald die Mengen für Exploration und Entwicklung bestimmt sind, kann eine schnelle Recherche den wahrscheinlichen Weg zur Wasserversorgung aufdecken. Erste Untersuchungen haben ergeben, dass der Kauf von Wasserrechten in diesem Becken als direktes Ergebnis der großen Bergbaubetriebe, die derzeit den Großteil der begrenzten Wasserressourcen des Clayton Valley Basin halten, über 900 USD pro Acre-Fuß jährlich betragen wird.“ Erste Hinweise aus Studien zum Lithium-Extraktionsprozess sind, dass ein Großteil des Prozesswassers recycelt werden kann. Zusätzliche Tests sind erforderlich, um festzustellen, wie viel Wasser recycelbar ist

Ok, Deine Antwort ist nicht die schlechteste und diplomatisch😉. Man kann das sicher so oder so sehen aber notwendige Informationen bleiben trotzdem aus und führen sicher nicht dazu den Wert der Aktie und das Vertrauen zu steigern. Martinsgans hört sich gut an, respekt! Da ich gerade etwas Zeit habe, bin ich am recherchieren weil es mich wirklich interessiert wo es gerade informationspolitisch klemmt. Zunächst hätte ich daher eine Frage an die Forumsmitglieder die schon länger dabei sind, oder es so beantworten können: Noram Ventures hat/ hatte eine Tochterfirma mit dem Namen Green Energy Resources. Die Aktie/Firma gibt es noch, und wenn ja welche Rolle spielt diese? Dann habe ich auf der Seite 65 unter der Nummer 24 im neuen Bericht auf der Homepage von Noram folgendes gefunden:

Komme soeben von meiner ersten Martinsgans, lecker! Zu Deinem Post, Hatzel: Bei oberflächlicher Betrachtung Deiner subjektiven Annahmen könnte man natürlich sehr schnell in die gewünschte Antwort "reinrutschen" - ich fürchte nur, es ist etwas zu einfach. Ohne das entsprechende Insider/ Hintergrund - Wissen wäre eine solche Antwort sicherlich populär aber eben oberflächlich. Es könnte durchaus gute, nachvollziehbare Gründe geben, dass Noram sich hier verhaltener zeigt und welches sich zu einem späteren Zeitpunkt als durchaus sinnvoll erweist. Unternehmerisch ist ein solches Verhalten sicherlich nicht im Sinne der Anleger, aber darum geht es nicht in jedem Fall. Es ist auch nicht die vordringliche Aufgabe, auf jede Aussage / Vermutung in einschlägigen Foren detailliert einzugehen, bzw. diese richtig zu stellen. Es ist übrigens durchaus nicht selten, dass Unternehmensentscheidungen auf Anlegerseite heftigst kritisiert wurden und sich im Nachhinein dennoch als absolut richtig erwiesen haben. Ich will hier nicht den Eindruck erwecken bedingungslos alles zu verteidigen, was Noram so macht, aber ich bin - auch angesichts des Marktumfeldes und der Zukunftchance - von dem Unternehmen insgesamt überzeugt.

Jetzt bin ich aber gespannt.... 😬🙋🏻‍♀️

Margoettchen, Du hast für mich einen wirklich sehr guten Intellekt. Ich weiß Du magst es nicht wenn Forumsmitglieder 10 mal klug sind und sich in der Unternehmensführung sehen, da bin ich mit Dir d’accord. Aber mich würde trotzdem bei Deiner Sichtweise folgendes interessieren: Angenommen Du wärst bei Noram in der Führungsebene und „Dein“ Unternehmen hat für 100% Produktion Wasser gesichert (bei Cypress wären es 11.000 Kubikmeter täglich!!) welchen Grund hättest Du dies nicht öffentlich zu machen? Es wäre doch eine positive Außendarstellung, oder? Wenn „Dein“ Unternehmen die Aktionäre im April 2021 über einen Rechtsstreit informiert hätte, welchen Grund hättest Du bei einem für das Unternehmen guten Verlauf nicht zu informieren? Ein Sieg, ein Abwenden oder ein Zwischenbericht des Streits wäre doch positiv, oder? Wenn „Dein“ Unternehmen „kurz“ vor der Bekanntgabe einer guten PEA steht, welchen Grund hättest Du „Visionen“ über zeitnahen Probebetrieb, Kooperationen, Investoren, Abnehmer, Umweltschutz,… zurückzuhalten und nicht zu publizieren, es wäre doch positiv, oder? Wenn „Dein“ Unternehmen im nächsten Jahr daran denkt die Produktion zu starten und an Interessenten Lithium zu verkaufen, dann bedarf es Investitionen für Maschinen, Gerätschaften und Infrastruktur. Würdest Du nicht darüber informieren wenn Du siehst wie sich gerade der Lithiummarkt auch in Chile, Argentinien usw. entwickelt um Nachhaltigkeit und Struktur aufzuzeigen? Das wäre doch positiv und zielorientiert, oder? Wenn „Dein“ Unternehmen neue Mitarbeiter, welche auch Geld kosten generiert, würdest Du dann „Deine“ Shareholder nicht über die Tätigkeiten der „Persönlichkeiten“ imformieren, wäre das nicht „positiv“ zu wissen wie es voran geht? Warum soll ein Unternehmen positive Informationen zurück halten? Ich bin der Meinung das positive, zeitnahe Informationen den Wert eines Unternehmens und seine Nachhaltigkeit erhöhen und stärken. Wenn ein Unternehmen wissentlich nicht informiert, Spekulationen zulässt und nicht unmissverständlich dementiert, dann kann dieses Verhalten, so denke ich den „Wert“ eines Unternehmens deutlich reduzieren. Schade dass sich unser Forum dauernd über „ungelegte Eier“ unterhalten muss🙃😉. Hast Du eigentlich einen persönlichen Chat über die App eingerichtet? Vielleicht interessiert das wir hier zum Besten geben nicht jeden. Im Voraus, danke für Deine Gedanken und Sichtweisen!

Hatzel: Danke für die nette Rückmeldung. Tatsächlich bin ich selbst fest davon überzeugt, dass Noram vielleicht eines meiner besten Invests der letzten Jahre ist und ich bin schon etliche Jahre diesbezüglich aktiv. Solange hier auch nicht wirklich fundamental Negatives geschieht - wovon ich übrigens auch nicht ausgehe - steht meine Meinung fest. Alles was bisher - insbesondere in den letzten Wochen und Monaten von Noram veröffentlicht worden ist, ist im Vergleich - zu den teilweise abenteuerlichen Spekulationen einiger, weniger Forenmitglieder - grundsätzlich überprüf- und nachvollziehbar. Wären so fundamentale Dinge wie z.B. Wasserrechte nicht geklärt, hätten sich die personellen Neuzugänge der letzten Monate, wie auch die Unternehmensführung, schwerwiegende Versäumnisse vorzuwerfen und ihre persönliche Reputation wäre sicherlich anhaltend und nachhaltig zerstört. Wir können sicherlich darin übereinstimmen, dass die meisten der hier im Forum abgesetzten Posts hinsichtlich einer möglichen Tragweite für die weitere Entwicklung von Noram höchst vage, spekulativ und absolut nicht überprüfbar sind. Mir sind hier entsprechend offizielle Mitteilungen seitens Noram - selbst wenn diese deutlich verspätet kommen - deutlich sicherer und auch lieber. Zum Schluß: Natürlich muss man am Ende der eigenen Einschätzung folgen, was immer dafür auch spricht; denn Ansprüche an Dritte hat man bekanntlich ja auch nicht an die vorher genannten, schlauen Forenmitglieder, wenn es dann einmal in die Hose gehen sollte.

Servus Margoettchen, ich schätze Deine Meinung sehr. Meine VK Order sitzt tätsächlich bei 15,-€, das hat mit den angesprochenen Leerverkäufen zu tun. Besteht eine VK Order so können meines Wissen die Aktien nicht bzw. nicht so leicht „geliehen“ werden. Ich bin nicht unbeständig, aber irritiert. Es kommt deutlich zu wenig Information für die momentane Situation am Lithiummarkt. Die Entwicklung des Aktienkurses ist vom EK aus zu betrachten. Hier haben wir Zwei zum Glück nicht so hohe Werte. Welche wesentlichen Schritte meinst Du (Falkoff, Marketing Matthews,..)? Ja, es war bekannt. Seit September sind nun aber ein „paar Wochen“ in‘s Land gezogen und es kommt gar nichts. Vom Rechtsstreit und den damit verbundenen Summen hört man ebenfalls nichts. Man kann alles glauben, fundierte Fakten fehlen mir im Moment. Kanadische Pennystocks sagen ab und zu: Stupid German Money- weil wir alles ohne Fakten glauben,.. Und, nochmals die 15,-€ sind wegen den Leerverkäufen, ich entscheide wann ich tatsächlich verkaufe. Danke Margoettchen für Deine Aussagen, aber was genau überzeugt Dich im Moment zu halten oder aufzustocken? Wenn alles passt, dann glaube ich auch daran,…