Anzeige
+++RE-RATING VORAUS?: 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN? 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN?+++
Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,117
EUR
±0,00 % ±0,000
23. Mai 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 5.966
H
Hatzel,
15. Mai 19:25 Uhr
0
Unvergessen:
Pesiba
Aki1463
Ingenieur
vpunktkurz
MarianG
Nordenplus
finanzass
Daylight2020
Müllerchen
Tycoon
m
margoettchen,
14. Mai 19:11 Uhr
0
Gäbe es einen Wettbewerb in Geduld - Noram Aktionäre wären sicherlich Mitfavoriten!
m
margoettchen,
11. Mai 22:34 Uhr
0
CAP1, schön von Dir zu hören! Auch wenn ich nachvollziehbar natürlich hoffe, dass Du mit dem Verkauf falsch gelegen hast, der bisherige Verlauf bei Noram spricht dafür, dass Du durchaus richtig gelegen hast☹️
C
CAP1,
11. Mai 22:12 Uhr
0
Hallo margoettchen!
Nein😁ich bin ein Kleinanleger und bin schon länger an der Seitenlinie...
Schaue aktuell nicht mehr so oft hier rein. Meine Anteile hab ich schon lange verkauft und irgendwie tut sich hier nix neues auf. Es hat sich nicht viel verändert. Alles dreht sich hier im Kreis, die ganzen Meilensteine, Wasserrechte, PEA, Mineralien etc...seit Jahren immer das gleiche und zwischendrin geduldsforderndes warten auf was??🤷🏻♀️
margoettchen,
7. Mai 21:08 Uhr
1
Hallo Cap1, das Thema Wasser war ja von jeher Deins - steckst Du vielleicht hinter dem Kauf von Mineral Ridge 😉?
H
Hatzel,
7. Mai 8:20 Uhr
0
Am 10.02.26 hat Noram publiziert, das GRE mit der wirtschaftlichen Bewertung von Rb, Cs, Mo und K, zusätzlich zum Lithium beauftragt wird.
Die alte PEA soll aktuallisiert werden.
Nun ist bald Mitte Mai und es gibt noch kein Ergebnis (3 Monate).
Tucker hatte bereits im Januar 2021 auf die Bedeutung von Rb und Cs hingewiesen und betont, dass diese Stoffe leicht in Lösung gehen. Peek und Barrie hatten die zugehörigen ppm Zahlen für die Löcher schon 2019 benannt. Die neueren Bohrungen sind seit 2024 bekannt. Es sollten also alle Erhebungen schon vorliegen und meiner Meinung nach müsste GRE nur noch mutiplizieren und addieren, veröffntlichen- fertig.
Keine Ahnung warum das alles so lange dauert, zumal Lithium gerade wieder am Steigen ist.
Das ganze Clayton scheint noch im Frühlingsschlaf, bevor das Sommerloch gefolgt von der Herbstmüdigkeit und dem Winterschlaf folgt,…
m
margoettchen,
6. Mai 14:45 Uhr
0
Dass das kaufende Unternehmen nicht börsennotiert ist, muss nicht unbedingt bedeuten, dass es gleichzeitig der wahre Interessent ist!
H
Hatzel,
6. Mai 14:33 Uhr
0
Auch Redwood Materials, ein Ableger von Tesla Führungskräften ist meines Wissens nicht an der Börse notiert. Sie Recyceln Batteriematerialien und benötigen sicher zum „Auffüllen“ frisches Lithium. Auch der Glencore Ableger LiCycle gehört zu dieser Art Unternehmen. Alles wie immer haltlose Spekulationen🤷🏻♂️.
H
Hatzel,
6. Mai 14:13 Uhr
0
Mit dem Erwerb von Mineral Ridge ( 7,5 Mio US - Dollar in 2024) sind definitiv auch ausdrücklich Wasserrechte mit verkauft worden! Ich halte es persönlich für nicht ausgeschlossen, dass Albermarle der unbekannte Käufer ist ( Kapitalstark und wenig Interesse an zusätzlichen Wettbewerb) Was glaubt Ihr?
Orbiter1 meinte, dass dieses Unternehmen welches Mineral Ridge gekauft hat kein Börsennotiertes Unternehmen sei.
Im Clayton war vor Jahren im Gespräch, dass sich mehrere Explorer zusammenschließen könnten. Etwa wie bei den Winzern, eine Genossenschaft. Sollte dies der Fall sein, so wäre diese „Genossenschaft“ vermutlich nicht am Markt gehandelt, oder?
Angenommem: Die Genossenschaft kauf für alle an der Genossenschaft beteiligten, Mineral Ridge und somit die Wasserrechte und Wasserspeicher auf dem Grundstück,…??
Oder es steckt ein wirklich „Großer“ dahinter (Rio Tinto, Glencore, Chevron, SLB,..) und kaufte es über eine Partnerfirma.
Oder aber, nichts von alle dem???
margoettchen,
6. Mai 14:05 Uhr
0
Mit dem Erwerb von Mineral Ridge ( 7,5 Mio US - Dollar in 2024) sind definitiv auch ausdrücklich Wasserrechte mit verkauft worden! Ich halte es persönlich für nicht ausgeschlossen, dass Albermarle der unbekannte Käufer ist ( Kapitalstark und wenig Interesse an zusätzlichen Wettbewerb) Was glaubt Ihr?
m
margoettchen,
5. Mai 20:24 Uhr
0
Es wäre natürlich sehr hilfreich zu wissen, wer der Käufer der Wasserrechte ist! Auch wenn der Käufer offensichtlich insgesamt mehr erworben hat - ausschließlich wesentlich sind wohl die Wasserrechte! Ich halte es für absolut wahrscheinlich, dass der Käufer keine eigene konkrete Verwendung für die Wasserrechte hat, sondern diese - bei entsprechendem,zukünftigen Bedarf - extrem gewinnbringend veräußern wird!
H
Hatzel,
3. Mai 19:02 Uhr
0
Wer werden es irgendwann erfahren, wer das Projekt, die zugehörigen Wasserrechte und Verpflichtungen erworben hat.
Tatsache ist leider, es ist im Clayton Valley sehr, sehr ruhig. Bei Noram gilt es abzuwarten bis die Ergebnisse der restlichen Stoffe und deren Aufbereitung vorliegen. Bei Century ist der Kurs nach einem kurzen Anstieg wieder ordentlich eingebrochen. Es gab mehrere Verdünnungen und, wie bei allen Explorern momentan keine sichtbaren Partner und Investoren. Amerika zuerst und Beschleunigungserlass,…
Bei den anderen wie Pure ist die Homepage noch immer down, obwohl diese im März wieder online sein sollte. Cruz, Sienna und Spearmint- oder welchen Namen die nun haben,…, auch keine Evolution.
Bei Albemarle wird der Wettbwerb mit der Verdunstungstechnik und der Produktionszeit sowie Menge interessant.
Eine für mich insgesamt traurige Situation.
Schönen Sonntag Euch!
CAP1,
3. Mai 12:08 Uhr
0
Für mich ist das neu. Wenn das im Artikel alles stimmt, geht es SLB vor allem darum das Grundwasser zu erfassen und zu monitoren. Vielleicht hat(te) man die Hoffnung, dass irgendwann doch wieder mehr Wasser zur Verfügung steht, als bisher bekannt. An meiner grundsätzlichen Einschätzung ändert das aber nichts. Ausreichend Wasserrechte für die Lithiumproduktion haben im Clayton Valley weiterhin Albemarle und Century Lithium. Und dann gibt es noch die Wasserrechte die am Mineral Ridge Projekt hängen, das von Scorpio Gold an einen Unbekannten verkauft wurde.
Das wird kein Unbekannter sein 😬😆
H
Hatzel,
29. Apr 17:38 Uhr
0
Servus Luftdicht, hattest Du, nachdem ich Dir die Mailadresse von Sandy geschickt hatte eine Antwort auf die Fragen von ihm erhalten?
Heiteren Abend miteinander!
m
margoettchen,
29. Apr 12:58 Uhr
3
Die voraussichtlich bevorstehende Neubewertung von Noram - wahrscheinlich nach Abschluss der Arbeit von GRE - könnte ein Wendepunkt in der Entwicklung des Unternehmen sein! Nach wie vor hat Noram auch noch realistische Chancen auf Fördermittel der US - Administration, da sämtliche von Noram öffentlich gemachte Mineralien zu den kritischen Mineralien zählen und die USA dringend aus der Abhängigkeit von China raus will! Ja, es gibt keine Garantie und einige Unternehmen, welche ebenso Hoffnung haben, aber es gibt durchaus Punkte, welche insgesamt durchaus für Noram sprechen könnten. Warten wir es ab - darin haben wir Übung😊!
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 2 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Schaeffler namensaktien | -0,63 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 3 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 4 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Schaeffler namensaktien | -0,63 % | |
| 7 | Cleanspark: $CLSK | +0,07 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 9 | LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |