Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Margoettchen, es ist doch einfach nur traurig. Es wurde bereits bei über 0,60€ gesagt, dass Noram unterbewertet ist. Seither sind wir 28%, Stand heute runter. Was ist den los, dass wir nicht in die „Puschen“ kommen? Alle schreien „Lithium ist das neue Gold und wird dringend benötigt“, aber kein Pate wie Tesla, Mercedes, BMW, Geely, Great Wall, VW,…. stellt sich an die Seite unseres Explorers. Das würde die Sache extrem beschleunigen, denke ich. Dauernd dämliche, neue Löcher bohren,,,,? Wir haben Lithium für 40 Jahre! Also Gas ran zur Produktion, wenn da mehr liegt, super, aber in 40 Jahren gibt es vielleicht was anderes- Ich könnte gerade im Strahl kotzen!!!

Jetzt geht es komplett in den Keller. Brutal

Ohne Frage - diese Entwicklung, besser ausbleibende Entwicklung, lässt alles andere als Freude aufkommen! Wenn man in solch einer Situation dennoch fest davon überzeugt ist, dass Noram extremes Potential hat und dieses auch zeigen wird, läuft man Gefahr, Realitätsverweigerer zu sein. Ich stehe dazu, denn unter dem Strich spricht für mich deutlich mehr für, als gegen eine entsprechend positive Entwicklung. Die dramatische Notwendigkeit / das Wettrennen in der Klimawende und die alternativlose Zuwendung zur erneuerbaren Energie und der hierfür benötigten, endlichen Rohstoffe, lässt eigentlich keine andere Entwicklung zu. Geduld ist gefragt - wird aber auch meiner Meinung nach extrem belohnt.

Und dazu noch das klare Commitment der US-Regierung von China unabhängig zu werden. Zitat Biden: "We can’t build a future that’s made in America if we ourselves are dependent on China for the materials that power the products of today and tomorrow,”

Ja, die steigen auch, aber insgesamt haben sich die Lithiumexplorer sehr schwach entwickelt. Obwohl aktuell alles wie verrückt steigt was mit Energiewende zu tun hat. Wind-, Solar- und selbst Wasserstoffaktien heben ab (und tun meinem Depot gut). Die für die Energiewende erforderlichen Rohstoffe wie Lithium, Nickel aber auch Kupfer explodieren geradezu. Nur die Lithiumexplorer kommen nicht aus dem Quark. Warum auch immer. Vielleicht könnte eine Übernahme etwas Schwung reinbringen.

Piedmont steigt gerade

Ein paar Lithiumexplorer performen trotz des Rückgangs in der Branche ziemlich gut. In den ersten beiden Monaten z. B. Lithium Chile +12%, Core Lithium +31%, Global Lithium Resources +45%, Atlantic Lithium +47%. Was auffällt. Das sind alles Lithiumexplorer die bewährte Lithiumresourcen (Salzsole, Felsgestein (Spodumen)) nutzen und dementsprechend bewährte Abbaumethoden einsetzen. Von den Lithiumexplorern die auf Tonsedimente setzen ist nur Jindalee (ein kleines Projekt in Nevada ca 30 km von Noram entfernt, ein großes Projekt in Oregon) um 18% gestiegen. Die anderen sind gefallen.

Das hier wird einfach viel Energie kosten...

Irgendeiner muss mir das langsam mal erklären. Wir gehen runter und Lithium Chile geht seit 6 Monaten zu neuen Höhen,…., schwankt zwar aber nichts desto trotz

Off-Topic @Maremmana Bei dem Problem von Ioneer geht es um diese Wildblume. http://www.bilder-hochladen.net/i/m0rw-77-0d5b.jpg Ein großer Teil der weltweiten Population wächst auf einer Fläche von ca 6 Fußballfeldern im Abbaugebiet des Lithiumprojekts. Ioneer hofft dass man mit Umplanung des Abbaugebiets und Umpflanzung eine Lösung erreichen kann, die auch von den Umweltschützern und Behörden akzeptiert wird. Ich denke die Chancen dafür stehen nicht schlecht. Aber das wird das Projekt wieder um Monate verzögern.

Orbiter, vielen Dank für Deine schnelle und wirklich ausführliche Antwort. Ich selbst bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass Noram am Ende übernommen werden wird - die Frage ist nur a) zu welchem Zeitpunkt b) wie weit hat Noram das Projekt bis dahin aus eigener Kraft gebracht c) wie ist dann die Nachfrage / Verfügbarkeit von Lithium? Diese Faktoren werden natürlich einen wesentlichen Einfluss auf den Wert des Unternehmens haben! Persönlich glaube ich, dass Noram in der komfortablen Situation ist, finanziell gut ausgestattet zu sein und selbst erforderliche Nachfinanzierungen mit der LRC Gruppe gut stemmen zu können - dies stärkt natürlich die Verhandlungsposition bei potentiellen Interessenten. Ausserdem glaube ich auch nicht, dass Noram vor Ablauf der erwähnten 2 -3 Jahre für finale Verhandlungen offen ist. Woraus sich dann am Ende unsere Gewinne generieren werden, ist mir dabei relativ egal. In diesem Sinne uns allen viel Erfolg!

@margoettchen Geantwortet hat er schnell, auf deine Fragen ist er aber nur am Rand eingegangen. Dein Zeitplan mit Beginn der Produktion in 2 bis 3 Jahren ist bei genauer Betrachtung bereits mit der Pressemitteilung über den Einstieg von LRC/Waratah hinfällig. Da steht: "With close to over CDN$18 million now in our treasury, and no debt, we are fully financed for the next two to three years to aggressively advance our high-grade Zeus Lithium Project through to the definitive feasibility study stage. " Das heißt die rechnen mit der DFS in 2 bis 3 Jahren. Klingt realistisch. Danach kommen aber noch viele weitere Schritte bis die Produktion anläuft. Insbesondere die Planung und der Bau der Produktionsanlagen. Für die Umsetzung dieser Aufgaben ist ein Zeitraum von 2 Jahren ausgesprochen sportlich.

Off topic @Orbiter zu Ioneer: "Andere Bergleute leiden unter echten Umweltbedenken. Diese könnten sich als gefährdete Arten auf dem Grundstück manifestieren, das nur auf einigen heiligen Morgen auf dem Planeten Erde existiert. Ioneer (INR.ASX) leidet darunter, dass es so seltene Arten gibt, die nur wenige Hektar auf seinem Grundstück bedecken. Buchweizen von Tiehm ist so selten, dass sie Steckbriefe herausgebracht haben, die 5 $ kosten." Quelle: https://seekingalpha.com/article/4439254-cypress-development-stock-cydvf-the-lord-of-the-lithium-rings Wie schätzt Du das ein?

Peter Ball hat schon geantwortet: we are now fully funded to execute drill program and PFS and also have funds to engage groups more aggressively for after rights and further dilution for 3 years. LRC group is also focused on helping Noram increase its valuation and de risk the asset. The market is down right now and all other groups are down such as cypress is trading 70 cents below their bought deal of $ 2. Cheers, Peter

@margoettchen Du fragst wo ich die Aktie von Noram sehe, falls die tatsächlich irgendwann Lithium liefern können. Das ist aus meiner Sicht die falsche Frage. Ich gehe davon aus dass sich Noram nicht zu einem eigenständigen Lithiumproduzenten wie Albemarle, Livent oder SQM entwickelt, sondern vorher übernommen würde. Bisher gab es erst eine einzige Übernahme eines Lithiumexplorers der das Lithium aus Tonsedimenten holt. Das war letztes Jahr Bacanora Lithium (mit dem "Sonora Projekt" in Mexiko) die für umgerechnet ca 380 Mio USD von Ganfeng übernommen wurden und Ende 2023/Anfang 2024 in der ersten Stufe jährlich 17.500 t Lithiumcarbonat (später 35.000 t) produzieren wollen. Wenn ich mich beim Übernahmepreis am NPV (After-Tax und vergleichbarer Lithiumpreis) orientiere müsste Noram etwa das doppelte, also ca 760 Mio USD, einbringen. Aktuell ist Noram mit ca 52 Mio USD bewertet. Da wäre beim Aktienkurs also durchaus noch Luft nach oben (falls Noram tatsächlich mal liefern kann). Gangfeng war schon lange vor der Übernahme der größte Aktionär von Bacanora. Und selbstverständlich musste für die Chinesen klar sein dass der Produktionsprozess (der sich erheblich von dem unterscheidet was in Nevada so läuft) auch wirklich funktioniert. Deswegen gibt es seit 7 Jahren eine Pilotanlage die zeitweise mit 40 Mitarbeitern besetzt war und in Zukunft zur Ausbildung der Mitarbeiter dient. Welchen Zeitraum hast du denn in deinem ehrgeizigen Zeitplan für Noram dem Betrieb der Pilotanlage eingeräumt? Und ab wann soll die Pilotanlage laufen? Dieses Jahr ist sie gemäß der Planungen von Noram ja nicht vorgesehen.

https://www.elektroauto-news.net/2022/batterieforscher-fichtner-ausblick-auf-moeglichkeiten