Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hatzel: Habe ich Dich richtig verstanden, hast Du dich von Deiner VK Order € 15,- verabschiedet? Ich hielte dieses für einen Fehler! Auch wenn die Entwicklung bei Noram derzeit ohne jeden Zweifel zu wünschen übrig lässt - wie übrigens bei nahezu allen Explorern im Valley - extreme Rückschläge blieben uns bisher doch erspart; der Kurs ist relativ stabil. Übrigens, wenn auch minimal, dennoch oberhalb unseres letzten Nachkaufs. Ich bin nach wie vor fundamental davon überzeugt: Es wird in absehbarer Zeit ohne Zweifel eine ökologisch wie auch ökonomisch interessante Lösung zur Förderung geben, auch werden Wasserrechte erteilt werden, zumal es offensichtlich ausreichend für alle vorhanden zu sein scheint und - last but not least - die Nachfrage nach Lithium wächst deutlich schneller als aktuelle, bzw. neue Verfügbarkeiten. Neben Cypress scheint mir Noram darüber hinaus aktuell am besten aufgestellt zu sein, auch wenn es uns allen natürlich in beiden Unternehmen zu langsam geht. Ich bin übrigens ebenfalls der Überzeugung, dass Noram - ähnlich wie viele andere Explorer - keine Produktion, sondern eine Übernahme anstreben wird. Daher kann dieser Zeitpunkt auch deutlich schneller kommen, als allgemein prognostiziert. Spätestens wenn einer Produktion keine großen Unwägbarkeiten mehr entgegen stehen, wird der Fokus darauf extrem stark sein. Spätestens zu diesem Zeitpunkt gilt dann auch: Geringes Angebot - sehr hohe, schnell wachsende Nachfrage. Dann ist unsere Zeit gekommen :-)

Die rührige Umweltschutzgruppe um Patrick Donnelly, die sich in Nevada der Erhaltung der Biodiversität verschrieben hat, kann auf einen weiteren Erfolg verweisen. Das zweite mal innerhalb von 20 Jahren konnte in den USA eine emergency protection für eine gefährdete Tierart erreicht werden. Es handelt sich um einen kleinen Frosch, der durch den Bau eines Geothermiekraftwerks in seiner Existenz gefährdet ist. Damit können die Investoren die seit 5 Jahren an der Genehmigung des Geothermiekraftwerks arbeiten ihr Projekt vorerst auf Eis legen. Ob da beispielsweise eine Umsiedlung der Frösche möglich ist muss man abwarten. https://www.nytimes.com/2022/04/05/us/nevada-toad-endangered.html In Nevada gibt es über 200 endemische Arten (Tiere und Pflanzen) die nur dort vorkommen. Im Clayton Valley ist man bisher noch nicht fündig geworden, aber wer weiß vielleicht lebt irgendwo in den Tonsedimenten die Clayton Valley Lithiumtermite! 🐜 😉

CAP1, das sind meine 15,-€ VK Order🤩🥂😂🤷🏻‍♂️

Die australischen Lithiumexplorer sind heute mehrheitlich erneut tiefrot. Zu den wenigen Ausnahmen gehört (ohne News) Jindalee mit +8%. Der andere in Nevada aktive Tonsediment-Lithiumexplorer Ioneer ist allerdings mit 5% im Minus. Ich vermute die Lithiumaktien müssen nach dem kräftigen Anstieg der letzten Wochen erstmal etwas durchschnaufen.

Ja Orbiter, das hab ich mir auch gedacht, steigen wird sie, dann halt nicht bis 15 Euro 🤷🏻‍♀️

Und Lithium Royalty könnte sicher auch damit leben wenn sie mit 14 Mio USD ein- und ein paar Jahre später mit exemplarisch 70 Mio USD wieder aussteigen.

@Lorian Ich gehe davon aus dass die meisten Lithiumexplorer eine Übernahme durch ein anderes Unternehmen anstreben. Die Vorstandsmitglieder waren häufig in ihrem gesamten Berufsleben bei irgendwelchen Rohstoffexplorern aktiv. Die würden sich ja zu Tode langweilen wenn sie plötzlich bei einem Produzenten arbeiten.

@DonSaimen Zu Bidens Programm kann es noch keine Auskunft geben. Da gibt es ja bisher nur das sehr schwammig formulierte Memorandum. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2022/03/31/memorandum-on-presidential-determination-pursuant-to-section-303-of-the-defense-production-act-of-1950-as-amended/ Erst wenn die Ausführungsbestimmungen vorliegen weiß man ob da eine Bewerbung Sinn macht. Tesla hat für das Werk in Brandenburg auf Subventionen in Mrd-Höhe verzichtet, weil man die Bedingungen nicht akzeptieren wollte.

Nochmal wegen der Wasserrechte. Das ist doch fatal, wenn Noram nicht an Wasser kommt. Wie soll das Problem gelöst werden. Albermarle hat ja keinen Grund seine Rechte aufzugeben. Der COO spricht ja auch ganz offen darüber, dass er Noram als potenzieller Übernahmekandidat für andere sieht. Wollen die das Projekt vielleicht gar nicht zur Produktion bringen und deshalb ist das Wasser kein so großes Problem? Aber warum steigt dann Lithium Royalty so groß ein? Ich bin verwirrt….🤨

Die Antwort ist tatsächlich etwas flach. Mir ist die Rolle von Herrn Falkoff noch immer nicht klar, das sollte doch seine Paraderolle sein. Die meisten steigen gut und nachhaltig, wir stagnieren oder fallen sogar leicht. Echt schade,….

Mein e-mail-Verkehr mit Peter. Leider keine Auskunft zu Biden's Programm. Dear Mr. Ball, we see lithium firms and explorer rising these days, especially in the US. Some over 100% without any company related news, just because of the political surrounding circumstances. What are the reasons that Noram cannot profit from this hype nowadays? Are you willing to take part of the Biden's programm? And also as a great shareholder I want to know why is there a delay in the drill programm which should be finished in Q1/2022. I look forward to your statements. Best regards Hello Simon, Drilling is underway and expected to be complete with all assays received to be put in the the PFS which is on schedule to be complete this year in Q4 or earlier. So we are on schedule, cashed up and pushing forward on time and on budget. Drilling was delayed a couple weeks because we needed to close the financing and receive permits. Cheers, Peter

Albemarle kann doch problemlos zukünftige Erweiterungen als Grund nennen. Und die erste ist ja bereits für Silver Peak beschlossen und soll laut letzter Veröffentlichung noch 2025 (also vor den anderen Tonsediment-Lithiumexplorern) in Produktion gehen. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-7k-27fc.png

Auch bei bestehendem nationalem Interesse? Sobald die Produktion möglich wird, fließt auch das Wasser.

Ja, da gibt es aber durchaus Möglichkeiten die Nichtnutzung ziemlich lange (über Jahre hinweg) hinauszuziehen.

Beim googeln von water rights Nevada springt mir zudem folgender Satz ins Auge. "Use it, or lose it."

Ich hab mal versucht herauszufinden wie das mit den Wasserrechten im Clayton Valley aussieht. Und bin fündig geworden. Beim Pilotprojekt von Schlumberger (auf dem Gelände von Pure Energy, das direkt an das Areal von Cypress angrenzt) hat das BLM (Bureau of Land Management) letztes Jahr der Öffentlichkeit die Möglichkeit eingeräumt dazu Stellung zu nehmen. Und das geht natürlich nur wenn man Einblick in die Unterlagen erhält. Die kann man sich hier ansehen. https://eplanning.blm.gov/eplanning-ui/project/2011353/570 Interessant ist hier das 2,18 MB große zweite Dokument unter "Final Environmental Assessment and Supplemental Environmental Reports". Das nennt sich "Supplemental Environmental Report Surface and Groundwater Resources". Daraus ein Zitat aus Punkt 2.1.3 Water Rights: "Mining and milling accounts for 99.8% of the approved or requested withdrawals within 5 miles of the Project Area which is consistent with the information reported in the Statewide Groundwater Pumpage Inventory from 2015. Assuming approximately the same usage from 2015 and the current approved usage, only 36% of the total approved or requested withdrawal volume was extracted. Within 5 miles of the Project Area, Albemarle U.S., Inc. owns 60 of the 65 water rights. Esmeralda Minerals, LLC and Humphrey are the remaining owners with water rights. Esmeralda Minerals, LLC is a wholly owned subsidiary of Pure Energy." Wasserrechte haben demzufolge nur Albemarle und Pure Energy, was mir bereits bekannt war. Aber dass nur 36% dieser Wasserrechte auch tatsächlich genutzt werden ist mir neu. Um sich die Dimension klar zu machen. Wasserrechte über 32.953 AFA (acre-feet per annum) gibt es. Albemarle benötigt bisher 11.700 AFA. Cypress hat Wasserrechte über 1.770 AFA erworben. Da wäre dementsprechend genug Wasser für alle Lithiumexplorer im Clayton Valley verfügbar, wenn Albemarle damit rausrücken würde. Dabei könnte Albemarle locker noch seine bisherige Produktionsanlage mit den Verdunstungsbecken weiter betreiben und sogar erweitern.