NORTHERN URANIUM WKN: A0LBN5 ISIN: AU000000NTU4 Kürzel: NUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0175
EUR
+2,94 % +0,0005
21. Mai 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 407
Olliverlo,
Montag 9:09 Uhr
1
Bundesfinanzminister ordnet weiteren chinesischen Investoren den Verkauf von Anteilen an australischer Seltenerdmine an – ABC News https://share.google/ljbJABauRtrKjOza1
Olliverlo,
Montag 9:08 Uhr
0
Aber im Spiegel online. Als Grundlage für eine Verbreitung der Meldung und des Namens nicht die schlechteste Ausgangslage. Mal schauen.
vettriano81,
Montag 8:57 Uhr
1
Nichts neues... Nur zum lesen... https://www.spiegel.de/wirtschaft/seltene-erden-foerderer-australien-zwingt-china-freundliche-aktionaere-zum-verkauf-von-anteilen-a-2a93ea74-eda2-46b2-8d37-208644c85521
d
Olliverlo,
Samstag 12:05 Uhr
1
Ein Unternehmen aus Hongkong hat knapp unter die 5%reduziert.
Olliverlo,
Samstag 12:04 Uhr
0
https://yourir.info/resources/f912a5b0cde73f4b/announcements/ntu.asx/6A1325555/NTU_Announcement_6A1325555.pdf
Olliverlo,
Samstag 12:01 Uhr
0
Wenn ich richtog liege haben sie noch drei Wochen Zeit um die HV anzukündigen. Und Tagesordnungspunkte zu benennen.
Olliverlo,
13. Mai 17:11 Uhr
0
Und Gerichte sollten unabhängig aggieren. Ob es uns gefällt oder nicht.
Olliverlo,
13. Mai 16:37 Uhr
0
Das berührt aber eine Problematik das rechtmässige Anteilseigner ausgeschlossen werden. Das sind sie nunmal. Dir könnte es auch so geschehen. Es muss rechtsfest bewiesen sein dass China hier durch diese Inhaber agiert. Und das ist es soweit ich weiss nicht.
Selfmade,
13. Mai 1:16 Uhr
0
Ein neues Gesetz einführen und dann muss man mal abwarten was an Gegenwehr kommt. Und sie müssen ja immernoch abstimmen auf der HV über Anträge. Und China wird noch einige unter der 5% Schwelle an seiner Seite postiert haben die bisher von dem Gesetz nicht erfasst werden. So einfach machen sie es der Welt ja nicht. Sie haben 10 Jahre an dem System gearbeitet. Sie kennen sich länger aus. Und wir können nur erstmal lernen.
Sie werden, selbst wenn es so ist, damit aber zumindest keine notwendigen Mehrheiten bei den Abstimmungen zusammenbekommen. Bezüglich der von ihnen geplanten Enthebung von Adam Handley haben sie das doch schon gemerkt und direkt den Schwanz wieder eingezogen. Und was für eine Gegenwehr sollte es denn und von wem gegen ein Gesetz geben? Da käme gar nichts bei raus! Ist genauso wie wenn du hierzulande gegen den Staat oder seine willigen Handlanger klagst. Null Komma Null Chance, selbst wenn du ganz offensichtlich im Recht bist! Richter sind Staatsdiener und du kennst doch den Spruch: Wessen Brot ich ess´, dessen Lied ich sing.
d
didae,
11. Mai 13:27 Uhr
0
Ein neues Gesetz einführen und dann muss man mal abwarten was an Gegenwehr kommt. Und sie müssen ja immernoch abstimmen auf der HV über Anträge. Und China wird noch einige unter der 5% Schwelle an seiner Seite postiert haben die bisher von dem Gesetz nicht erfasst werden. So einfach machen sie es der Welt ja nicht. Sie haben 10 Jahre an dem System gearbeitet. Sie kennen sich länger aus. Und wir können nur erstmal lernen.
Dem kann ich nur zustimmen. Während der Rest der Welt noch im Mittagsschlaf war, hat China ihre Zukunft weise und mit Nachdruck entwickelt.
Das kann man nicht schlecht reden, nur weil wir heute merken * ups, da haben wir wohl gepennt *
Olliverlo,
11. Mai 12:14 Uhr
0
Ein neues Gesetz einführen und dann muss man mal abwarten was an Gegenwehr kommt. Und sie müssen ja immernoch abstimmen auf der HV über Anträge. Und China wird noch einige unter der 5% Schwelle an seiner Seite postiert haben die bisher von dem Gesetz nicht erfasst werden. So einfach machen sie es der Welt ja nicht. Sie haben 10 Jahre an dem System gearbeitet. Sie kennen sich länger aus. Und wir können nur erstmal lernen.
d
didae,
10. Mai 22:16 Uhr
0
Yeap. Ich habe nur meine Bauchschmerzen, wenn politische Entscheidungen mit internationaler Tragweite im Spiel sind. Das ist NM vermutlich auch bewusst. Die scharren mit den Hufen, aber der Startschuss darf noch nicht kommen.
Wir drücken die Daumen und hoffen das Beste.
Selfmade,
10. Mai 22:08 Uhr
0
Glaube ich nicht, die FID soll nun spätestens bis Ende September erfolgen. Demnach sollte es nun eher, wenn man so ein Gesetz hat, sogar ziemlich schnell gehen.
didae,
10. Mai 21:24 Uhr
0
Ich denke, da wird noch einiges Wasser den Rhein runterlaufen....
Warum? Es wäre vermutlich ein Präzedenzfall, der weltweit Beachtung findet.
Und DAS ist beiden Seiten vermutlich bewusst...
Oder 😉
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 2 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -2,22 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | +0,90 % | |
| 4 | Siemens Energy | +0,26 % | |
| 5 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +10,87 % | |
| 6 | SIGNIFY Hauptdiskussion | -0,20 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +42,95 % | |
| 8 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | +11,86 % | |
| 9 | ING GROEP Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 10 | Firefinch ohne Spam | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 2 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -2,22 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | +0,90 % | |
| 4 | Siemens Energy | +0,26 % | |
| 5 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +10,87 % | |
| 6 | SIGNIFY Hauptdiskussion | -0,20 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +42,95 % | |
| 8 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | +11,86 % | |
| 9 | ING GROEP Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 10 | Firefinch ohne Spam | ±0,00 % | Alle Diskussionen |