Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
8,055
EUR
+2,09 % +0,165
22:08:40 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 204.727
Newe,
26.04.2025 9:04 Uhr
0
https://de.tradingview.com/news/reuters.com,2025:newsml_L8N3R3296:0/
Also im Prinzip nichts wirklich anderes als das, was am Mittwoch auch in der Mitteilung stand 🤷🏻♂️
M
Michi72,
26.04.2025 8:56 Uhr
0
Bin kein Profi, vielleicht kann mir jemand das erklären?
Grundlegende Statistiken
Kurze Zinsen 41.028.051 Aktien - Quelle: NASDAQ
Short-zins-Verhältnis 5,26 Tage zu decken
Short Interest % Float 30,26 % - Quelle: NASDAQ (Short Interest), Capital IQ (float)
Off-Exchange-Kurzvolumen 3.853.621 Aktien - Quelle: FINRA (inkl. Dunkelpool-Volumen)
Off-Exchange-Kurzvolumen-Verhältnis 57,35 % - Quelle: FINRA (inkl. Dunkelpool-Volumen)
p
paulinhosma,
26.04.2025 7:33 Uhr
3
Wenn sich bewahrheitet dass es eine Short Attacke mit falscher Information war, Cola dann bitte ich dich für immer aus diesem Chat zu verschwinden. Meiner Meinung nach war es genau das. Passt zumindest alles perfekt zueinander.
L
Longie41.,
26.04.2025 1:34 Uhr
0
Gib es auf, mein Freund – es ist nichts mehr von der Firma übrig. Sie wird für einen Spottpreis verkauft werden.
C
Börsenretter01,
26.04.2025 0:51 Uhr
0
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es sich bei der Berichterstattung des Wall Street Journal um eine fehlerhafte Darstellung handelt. Meiner Einschätzung nach fordert die FDA von Novavax lediglich eine Post-Approval-Studie und keine neue klinische Studie. Andernfalls wäre die kürzlich veröffentlichte Pressemitteilung in dieser Form kaum denkbar. Angesichts der bereits bestehenden Notfallzulassung (EUA) sowie der breiten Anwendung des Impfstoffs erscheint die Anordnung einer weiteren klinischen Studie wenig plausibel. Wahrscheinlich liegt hier ein Missverständnis vor, bei dem eine Post-Approval-Studie von der anonymen Quelle fälschlicherweise als klinische Studie bezeichnet wurde. Hätte Novavax tatsächlich Kenntnis von einer zusätzlichen klinischen Studie gehabt, wären sie verpflichtet gewesen, diese Information umgehend per Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen – spätestens vorgestern. Eine solche Mitteilung blieb jedoch aus.
"Meiner Einschätzung nach..." genau da haperts schon Chucky! Deine Einschätzung ist, man kann es nicht anders sagen, immer unterirdisch!
By the way hast du diese Meinung sehr gut aus dem Wallstreet Forum kopiert 😂👏👏👏
C
Chuckdary,
26.04.2025 0:31 Uhr
1
https://www.wsj.com/health/healthcare/novavax-covid-19-vaccine-clinical-trial-fda-de5d3bb3
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/fda-delays-novavax-covid-vaccine-approval-patients-fight-back-2025-04-24/
https://ir.novavax.com/press-releases/Latest-update-on-U-S-FDA-BLA-for-Novavaxs-COVID-19-Vaccine
Chuckdary,
26.04.2025 0:25 Uhr
4
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es sich bei der Berichterstattung des Wall Street Journal um eine fehlerhafte Darstellung handelt. Meiner Einschätzung nach fordert die FDA von Novavax lediglich eine Post-Approval-Studie und keine neue klinische Studie. Andernfalls wäre die kürzlich veröffentlichte Pressemitteilung in dieser Form kaum denkbar.
Angesichts der bereits bestehenden Notfallzulassung (EUA) sowie der breiten Anwendung des Impfstoffs erscheint die Anordnung einer weiteren klinischen Studie wenig plausibel. Wahrscheinlich liegt hier ein Missverständnis vor, bei dem eine Post-Approval-Studie von der anonymen Quelle fälschlicherweise als klinische Studie bezeichnet wurde.
Hätte Novavax tatsächlich Kenntnis von einer zusätzlichen klinischen Studie gehabt, wären sie verpflichtet gewesen, diese Information umgehend per Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen – spätestens vorgestern. Eine solche Mitteilung blieb jedoch aus.
L
Longie41.,
26.04.2025 0:25 Uhr
0
happy happy happy
L
Longie41.,
26.04.2025 0:01 Uhr
0
Die Anzahl der Leerverkäufe ist in den letzten zwei Wochen erheblich gestiegen, von 36 Millionen auf 41 Millionen. 💪💪💪
L
Longie41.,
25.04.2025 23:52 Uhr
0
👯♀️👯♀️👯♀️👯♀️👯♀️👯♀️
L
Longie41.,
25.04.2025 23:52 Uhr
0
happy happy happy
L
Longie41.,
25.04.2025 23:52 Uhr
0
Es ist unwahrscheinlich, dass die „Wall Street Journal“ einen Artikel mit absichtlich falschen Informationen veröffentlicht, ohne diese zu überprüfen
L
Longie41.,
25.04.2025 23:17 Uhr
0
Ich habe euch alle besiegt – alle miteinander. Ich bin jetzt der einzige Gewinner, und Dimarco war natürlich kein Dummkopf.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novavax Hauptdiskussion | ||
| 2 | Novavax - Insolvenz möglich? | ||
| 3 | Hauptforum Novavax | ||
| 4 | Mission 920€ - Short Squeeze | ||
| 5 | 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀 | ||
| 6 | langweilige Rentneraktien | ||
| 7 | Link zum Novavax Austausch |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +15,57 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,58 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +4,61 % | |
| 6 | Der Gold Club von Susiwong | -0,80 % | |
| 7 | Iris Energy | +5,85 % | |
| 8 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +5,78 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | Diginex | -2,31 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +15,57 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,56 % | |
| 4 | Iris Energy | +5,70 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +4,47 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 8 | NIKE Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,64 % | |
| 10 | Renk und alles was dazugehört | +2,48 % | Alle Diskussionen |