Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Hab ich irgendwo einen Denkfehler? Berenberg hebt das Kursziel von 1.220 Dollar auf 1.400 Dollar an und stuft die Aktie von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch. Berenberg erhöht das Kursziel von Lilly um 180 $ / Aktie weil Lilly 30 % der neuen oralen Konsumenten anzieht? Entspricht einer Marketcap von 160 Mrd. $? Somit hat Novo nur 70 % der neuen Konsumenten gewonnen. Dann wäre nach der Rechnung von Berenberg eine Bewertung für Novo von 375 Mrd $? Entspricht 3x vom aktuellen Kurs?

https://x.com/ResearchPulse1/status/2099783673599889606

Amylin 355-Daten bei CMD? Amylin 355 ist ein bisschen ein Rätsel. Endlich CMD im Jahr 2024, NVO sagte, sie würden bald mit einem selektiven Amylin starten. (SARA) Cagrilintide aktiviert auch Calcitonin, was es zu einem DACRA macht. Später im Jahr 2024 startete Amylin 355 P1, warum ich und viele andere es als ihr SARA sahen. Die P1 umfasst mehrere 12-15w MAD-Arme. Sie sollte im September 2025 enden, wurde aber geändert und auf September 2026 verschoben. Ich weiß, dass sie zusätzliche Arme zur MAD-Studie hinzugefügt haben. Vielleicht sogar eine längere Behandlung als 12-16W. Im August dieses Jahres wurde sie erneut geändert und um weitere 12 Monate verschoben. Ich habe keine Patente für NVO SARA finden können. Allerdings ist das neueste Amylin-Patent für ein neues DACRA. Was dieses Patent interessant macht, ist, dass in NVO-eigenen In-vivo-Modellen diese Moleküle bis zu etwa 200 % höheres WL erzielen als Cagrilintide. (das heißt nicht, dass es auch bei Menschen 200 % höheres WL wäre) Zusätzlich haben sie eine Bioverfügbarkeit, die sie oral machen könnte, und einige von ihnen haben auch eine längere t1/2, die darauf hindeutet, dass sie potenziell entweder alle zwei Wochen oder einmal monatlich dosiert werden könnten. Also, was auf der Oberfläche wie eine problematische Studie für Amylin 355 aussieht, KÖNNTE potenziell auf zusätzliche Arme für seltene SC-Dosierung und oral zurückzuführen sein. Der NVO-CEO hat auch kürzlich gesagt, dass sie ein orales Amylin haben. Sie könnten natürlich ein neues orales Amylin in P1 genommen haben. Was Amylin 355 zu einem wirklich problematischen Molekül machen würde. Aber ihr Gesamtentwicklungsplan ist, mit SC-Studien zu beginnen und dann oral hinzuzufügen, nachdem SC die gewünschte Sicherheit und Wirksamkeit gezeigt hat. All das, um zu sagen, ich wäre nicht überrascht, wenn sie 12-15w SC-Daten für Amylin 355 bei der CMD nächste Woche teilen. Abhängig von der Geschlechteraufteilung, Ausgangs-BMI und mit/ohne Titration-Schritten liegen die 12w-Daten für Eloralintide (mit Titration und 79 % Frauen) und ABBV-295 (12 % Frauen) im Bereich von 8-10 %. Daher wäre mein anfänglicher Fokus für die Amylin 355 12w-Daten: wird es 8 % WL und höher sein? $LLY $VKTX

ich sehe das "Negative" an der Schlagzeile nicht.

Ich sage doch gar nicht dass die Beendigung an sich negativ ist kurz vor dem CMD entsteht erneut eine negative Schlagzeile unabhängig davon, ob der Schritt strategisch sinnvoll ist oder nicht

Novo hat das beendet. Warum sollte das negativ sein? NN9695 könnte damit in Verbindung stehen ...

Davon gehe ich sogar aus und ich habe auch nicht die Entscheidung selbst kritisiert. Wenn Novo gute Gründe für die Beendigung hatte, werden wir die sicherlich noch erfahren. Mir geht es um das Timing und kurz vor dem Capital Markets Day und nach dem ohnehin schwachen Kursverlauf kommt erneut eine negative Schlagzeile

Beim Verweis auf die Ärzte und "Schrei nach Liebe" ist es schwer Lyrics zu ignorieren. Daher auch mein Kommentar: "Interessante Einordnung". Aber egal. Sollte das Rebranding das Highlight des CMD werden, bin ich bei dir.

Novo wir sehr gute Gründe haben die Zusammenarbeit zu beenden, wir werden es bald erfahren

$NVO $NOVO Danske Bank reiterates its Buy rating with a target price of DKK365 ahead of the CMD in London on 21 September. The company has already said that it will introduce new Strategic Aspirations to replace the 2025 framework that expired with last year's full year report. Danske thinks the day will be judged on management’s ability to describe a business that still grows after injectable semaglutide loses exclusivity in 2031-32. The bank hopes to learn more on how Novo will navigate the patent expiration for semaglutide, and how Novo can deliver the volumes needed of the Wegovy and Ozempic pills. And how Novo will target the end-user to a much wider extent than it has done in the past.

Die heutige Ascendis-Meldung zur Beendigung der Zusammenarbeit mit Novo – wieder einmal kurz vor einem wichtigen Termin

Aus Novo Nordisk wird im täglichen Auftritt künftig schlicht „Novo“, während der rechtliche Firmenname bestehen bleibt. Die Aktie reagierte mit einem Plus von 1,4% auf 280,40 DKK. Ob der Neustart mehr als Kosmetik ist, entscheidet sich jedoch schon am 21. September: Dann muss CEO Mike Doustdar auf dem Kapitalmarkttag erklären, wie der Pharmakonzern Eli Lilly wieder Marktanteile abnehmen und seine zuletzt schwächelnde Pipeline neu aufstellen will. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-09/69579311-novo-nordisk-aktie-neuer-name-jetzt-kommt-der-tag-der-wahrheit-486.htm

Jetzt

Huch, der Refrain ist nicht gemeint - sondern der Titel. Doustdar macht eine große Ankündigung, bei der ich schon gebangt habe, dass es nicht nur ein Rrebranding in Verbindung mit allgemeingültigen Formeln "wir müssen alle besser werden" ist. Aber genau das ist es, was bislang zutage kam.

Welches Problem, bzw. welche negative Meldung genau ?

Doustdar hat definitiv ein Kommunikationsproblem und kurz vor jedem wichtigen Termin kommt wieder eine negative Meldung und liefert er dem Markt jedes Mal aufs Neue Munition gegen Novo