Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Was ich jedoch bei HKCM glaube ist das Öl Aktien aktuell relativ günstig zu haben sind und daß diese wieder daß Ath erreichen werden 😉😀

Ganz abgesehen von Under Armour lol

Sicher, bei deinen Beispielen hast du Recht. Die Gold-Korrektur ist ja auch nicht eingetreten. Die Empfehlung von Palantir bei 8€ hat mich jedoch schwer beeindruckt. Wer hätte bitte erwartet das der Kurs so explodiert? Aber diese Aktie habe ich ja auch nicht durch HKCM auf den Schirm bekommen. Solange hier keine schlimmen Nachrichten mehr kommen bin ich zuversichtlich das wir das Tief gesehen haben.

Ja, es wird nochmal einen dip geben. Dazu muss man kein Experte sein, um das zu wissen. Denn Q3 oder Ende Q2 werden sich seine Zölle in der Wirtschaft richtig bemerkbar machen, denn dazu ist es noch aktuell etwas zu früh. Wie tief der dip geht, kann absolut niemand wissen, auch HKCM nicht. Ich bleibe investiert und werde Stück für Stück nachkaufen, denn das Tief erwischt man nur mit extrem viel Glück oder nie. Fast immer sieht man dann den Kurs nach oben wegziehen, wenn man denn versucht den Boden zu erwischen. Funktioniert so gut wie nie.

HKCM wird jetzt beweisen können wie richtig sie liegen. Haben einen nochmaligen Dipp des Gesamtmarkts vorhergesagt etwas unter dem Stand vom Liberation Day. Wenn das nicht eintritt sind sie für mich durch.

HKCM ? Ich bitte dich. Bei Block lag er sowas von daneben. Trotz katastrophaler Zahlen bei Block, hält er da noch dran fest. Canopy auch katastrophal daneben, auch bei XRP. Könnte noch viele andere Beispiele nennen. Er ratet bei vielen Aktien und irgendwo muss man ja richtig liegen. Der große Crash,inklusive schwerer Rezession, sollte seiner Meinung nach Q1 2025 kommen. In Q1 sagt er dann, dass dieser besagte Crash Anfang 2026 kommt. Irgendwann wird er schon richtig liegen und sagt dann " Ich habs euch doch gesagt". Ich könnte dir jetzt 10 Aktien nennen, bei 4 mindestens würde ich richtig liegen. Wenn man sich damit genau auseinandersetzt, wird man es selbst einsehen. Was zählt sind fundamentale Daten starker Unternehmen. Alles andere ist zocken, da kann man gleich ins Casino gehen.

Muss einfach mal nachhaltig über 60 eus kommen.

Aktienkurs fällt erneut – Anleger reagieren nervös Die Märkte quittierten die Nachricht vom Führungswechsel prompt. Am Freitag fiel die Aktie im US-Handel um 2,69 % auf 64,37 US-Dollar, ein Minus von 1,78 US-Dollar gegenüber dem Vortag. Dabei hatte die Aktie am Donnerstag noch 2,70 % zugelegt – ein Anstieg, der durch die Nachricht über Nacht vollständig zunichtegemacht wurde. Damit setzt sich die extreme Volatilität der Aktie fort. Das 52-Wochen-Hoch lag bei 148,15 US-Dollar, das Tief bei 57,00 – eine dramatische Spanne, die deutlich macht, wie stark der Markt sich in seinen Erwartungen geirrt hat. Auch auf Jahressicht sieht das Bild düster aus: Seit Jahresbeginn hat die Aktie 21,60 % verloren, während der OMX Copenhagen 25 Index – der Leitindex für dänische Aktien – lediglich um 1,63 % gefallen ist. Auf Sicht eines Jahres beträgt der Rückgang bei Novo sogar 49,29 %, wohingegen der Benchmark lediglich 12,39 % einbüßte. Fundamentaldaten bleiben stark – Hoffnung für Value-Investoren? Trotz der schlechten Kursentwicklung sind die Bewertungskennzahlen von Novo Nordisk durchaus solide. Das Unternehmen wird derzeit mit einem KGV (Trailing) von 18,79 und einem Forward-KGV von 16,18 gehandelt – keine Mondpreise, wenn man das langfristige Wachstumspotenzial berücksichtigt. Auch die Profitabilität ist nach wie vor überzeugend: Nettomarge: 34,51 % Rendite auf das eingesetzte Kapital (ROA): 23,29 % Eigenkapitalrendite (ROE): satte 88,12 %

Investing.com - Was für ein Paukenschlag aus Bagsværd: Der dänische Pharmakonzern Novo Nordisk (NYSE:NVO) hat am Freitag überraschend den Rückzug seines langjährigen CEO Lars Fruergaard Jørgensen angekündigt. Die Mitteilung kommt zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt – die Aktie des Unternehmens hat seit Mitte 2024 mehr als 50 % an Wert verloren, während der Wettbewerb im Markt für Adipositas-Medikamente deutlich zugenommen hat. Die Entscheidung, den CEO auszutauschen, ist damit mehr als nur ein Führungswechsel. Sie ist ein Eingeständnis, dass Novo Nordisk derzeit mit ernsthaften Herausforderungen kämpft – operativ wie strategisch. Ein CEO geht – und lässt ein schwer angeschlagenes Unternehmen zurück Laut der Pressemitteilung des Unternehmens wird Jørgensen noch für eine Übergangszeit im Amt bleiben, um einen möglichst reibungslosen Führungswechsel zu ermöglichen. Die Suche nach einem Nachfolger hat bereits begonnen. Der Vorsitzende des Verwaltungsrats, Helge Lund, versicherte, dass Novo Nordisks langfristige Strategie trotz der Veränderung im Management bestehen bleibe. Doch diese Worte wirken angesichts der derzeitigen Lage fast wie ein Mantra gegen den Vertrauensverlust, der sich zuletzt an den Kapitalmärkten breitgemacht hat. Denn dass sich ausgerechnet jetzt der CEO zurückzieht, ist kein Zufall. Vielmehr ist es eine direkte Reaktion auf die schwache Geschäftsentwicklung in den letzten Quartalen, insbesondere im Kerngeschäft mit Medikamenten zur Behandlung von Fettleibigkeit. Wettbewerbsdruck nimmt zu – auch aus unerwarteter Richtung Novo Nordisk galt lange als Vorreiter in der Adipositas-Behandlung. Doch gerade hier zeigen sich aktuell die größten Risse im Geschäftsmodell. Das Unternehmen meldete zuletzt enttäuschende Quartalszahlen: Die Umsätze des Vorzeigeprodukts Wegovy blieben im ersten Quartal unter den Erwartungen. In einem aufschlussreichen Interview mit CNBC räumte der scheidende CEO sogar ein, dass sogenannte Compounding-Pharmas – also Apotheken in den USA, die Wirkstoffe in eigenen Rezepturen nachmischen – „einen Teil unseres Geschäfts weggenommen“ hätten. Diese legalen Nachahmerprodukte sind günstiger und leichter verfügbar als das Original – ein ernstzunehmender Faktor im umkämpften US-Markt. Gleichzeitig enttäuschten auch die klinischen Ergebnisse von CagriSema, dem nächsten Hoffnungsträger aus dem Hause Novo Nordisk. Die Erwartungen an dieses Kombinationspräparat waren hoch – ebenso wie die Enttäuschung, als erste Studiendaten deutlich hinter den Prognosen zurückblieben. Diese Doppelschläge – Absatzprobleme bei Bestandsprodukten und schwache Perspektiven bei Pipeline-Kandidaten – haben das Vertrauen der Investoren spürbar erschüttert. Neue Gesichter, alte Probleme Inmitten dieser Phase der Unsicherheit holt sich Novo Nordisk nun strategische Verstärkung ins Haus: Lars Rebien Sørensen, Vorsitzender der Novo Nordisk Stiftung und ehemaliger CEO des Unternehmens, wird künftig als Beobachter dem Vorstand beisitzen. Seine Rückkehr – wenn auch informell – ist ein Signal der Kontinuität. Und möglicherweise auch ein Versuch, verlorenes Vertrauen durch bekannte Gesichter zurückzugewinnen. Ob das reicht, ist allerdings fraglich.

Real ty Income USA, zahlt jeden Monat !!

Guten Morgen, weiß jemand hier schon von einem Zeitplan zur Neubesetzung der CEO Stelle? Danke und VG!

Hat bei Kindly MD letzte Woche sehr gut geklappt. US49457M1062

Kommt drauf an. Kann HKCM empfehlen. Der Bullrun bei Bitcoin war richtig vorhergesagt, der Anstieg von Palantir und die große Korrektur von AMD um mal ein paar Beispiele zu nennen. Aber Fundamentaldaten sind mir persönlich auch wichtiger und die Stimmen definitiv bei Novo Nordisk wenn du mich fragst. Bin auch zuversichtlich das CagriSema Erfolg haben wird. Jedenfalls rechtfertigt eine prognostizierte Wirksamkeit von 22,7% statt 25% nicht so einen Kursrutsch, da auch meines Wissens nach die Dosierung bei den Probanden variierte im Gegensatz zu der Studie von Eli Lillys Medikament. Die größte Unsicherheit liegt in meinen Augen bei dem Dekret von Trump zur Senkung der Medikamentenpreise. Sollte Novo es jedoch schaffen einen guten Deal mit der US Regierung auszuhandeln könnte es hier auch ordentlich nach oben abgehen. Mir ist es das Risiko wert.

Gubra hat auch wieder einen Lauf 😎

Charttechnik eh ganz nach dem Motto: "Ich weiß, dass ich nichts weiß"

Auf die Frage mancher hier, wann eine Bodenbildung erreicht ist.. Das kann nicht wirklich jemand wissen, auch kein "Profi“ Manchmal läuft eine Aktie 1 Jahr lang seitwärts, also mal hoch und dann wieder runter. Der Ausbruch nach oben kommt meistens unerwartet und geht schnell.