Novo Nordisk WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Marssl

39,05 EUR
+0,04 % +0,02
10. Mai 2026, 19:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 3.677
M
Meerforelle41, 17.10.2025 8:55 Uhr
0
Nicht nachvollziehbar? Was gibt es denn daran nicht nachzuvollziehen, wir haben doch vor ein paar Wochen bereits darüber diskutiert. Sehr ärgerlich finde ich im Gesamtzusammenhang „NN in den USA“, dass sie die Preise so gut wie halbiert haben, bevor bzw. ohne vorher mit der Trump Administration einen „Deal“ getroffen zu haben. Trump hätten sie die Halbierung des Preises schön „schenken“ können, dann hätte er seinen Multi Milliarden Dollar Deal fürs amerikanische Volk gehabt und wäre abgezogen. So aber wird er NN noch richtig quälen, wenn wir Pech haben.
csl1234
csl1234, 17.10.2025 9:03 Uhr
1

Das ist meines Wissens nichts Neues

Eigentlich nichts Neues. Die FDA will das Catalent Werk, um das es hier geht, genauer beaufsichtigen ...
Bornholm70
Bornholm70, 17.10.2025 9:10 Uhr
2
Nein das war nichts Neues. Ich wollte nur auf den Post von Kai reagieren.
csl1234
csl1234, 17.10.2025 11:26 Uhr
0
JPMorgan äußerten sich unterdessen gelassen: https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/aktie-im-fokus-novo-nordisk-fallen-ozempic-preisprognose-von-trump-belastet-1035394310
csl1234
csl1234, 17.10.2025 15:29 Uhr
0
https://www.boerse.de/nachrichten/BERNSTEIN-RESEARCH-Novo-Nordisk-buy/37963682
Holzauge1923
Holzauge1923, 17.10.2025 8:52 Uhr
0
Das ist meines Wissens nichts Neues
Bornholm70
Bornholm70, 17.10.2025 8:42 Uhr
0
Obwohl das schon eine ziemlich Sauerei ist und für mich nicht nachvollziehbar, dürfte das Problem lösbar sein.
Bornholm70
Bornholm70, 17.10.2025 8:41 Uhr
0
Von Chat Gpt
Bornholm70
Bornholm70, 17.10.2025 8:40 Uhr
0
2. FDA-Inspektion und Mängel • In den Monaten Juni/Juli 2025 wurde dieses Werk einer FDA-Inspektion unterzogen. Dabei wurden zahlreiche Abweichungen festgestellt. Es geht um Probleme wie Fremdpartikel (z. B. Haare), Schädlingsbefall, Equipmentausfälle, und unzureichende Untersuchungen von Kontaminationen – sowohl die Ursachen als auch etwaige Auswirkungen auf ganze Chargen oder frühere Produktionslinien wurden nicht zufriedenstellend erfasst oder behoben.  3. Form 483 & OAI-Klassifizierung • Aufgrund dieser Befunde hat die FDA ein sogenanntes Form 483 ausgestellt, das heißt: Behördliche Beobachtungen, die Änderungen nötig machen.  • Weiterhin wurde der Status des Werks auf „Official Action Indicated“ (OAI) gesetzt. Das ist eine ernste Klassifizierung – sie bedeutet, dass die FDA der Einschätzung ist, dass das Werk in einem inakzeptablen Zustand in Bezug auf die Herstellungs- und Qualitätsstandards ist.  4. Folgen • Verzögerungen bei Zulassungen und regulatorischen Aufgaben von Produkten (z. B. Eylea HD von Regeneron, das Werk wird für Endproduktion und Verpackung genutzt) wurden berichtet. Produkte, die in Bloomington verarbeitet werden, könnten betroffen sein.  • Novo Nordisk hat erklärt, dass man die Beobachtungen ernst nimmt, man sei in engem Kontakt mit der FDA und arbeite an Korrekturmaßnahmen.  ⸻ Warum „Rüge“ (Warning)? Man könnte von einer Art Rüge sprechen, weil: • Das Werk eine offizielle Maßnahme („Official Action Indicated“) erhalten hat, was einer regulativen Rüge nahekommt. • Die FDA hat die Mängel klar benannt und verlangt Nachbesserungen, sonst drohen weitere Maßnahmen. Das ist fast wie eine Verwarnung – mit rechtlichen und operativen Folgen. ⸻ Was ist noch unklar / welche offenen Fragen gibt es? • Wie schwer sind die Mängel genau – ob einzelne Chargen in den USA zurückgerufen worden sind oder Patienten direkt betroffen sind, ist aus den öffentlich verfügbaren Quellen nicht ersichtlich. • Wie lange es dauern wird, bis Novo Nordisk die notwendigen Verbesserungen durchführt und die FDA die OAI-Klassifizierung zurücknimmt. • Welche spezifischen Produkte (Marken) und Kunden am stärksten betroffen sind – z. B. Scholar Rock, Regeneron – und ob dies Einfluss auf die Verfügbarkeit und Lieferketten hat. 
Kai1234
Kai1234, 17.10.2025 8:22 Uhr
0
Novo nordisk erhält schwere Rüge von der fda für die neu erworbenden Produktionsbetriebe in den USA. Evtl Zulassungsverschiebungen anderer Pharmaunternehmen sind deswegen nicht auszuschließen. Das könnte dann auch noch Strafzahlungen geben, wenn sie das nicht in den Griff bekommen.
csl1234
csl1234, 17.10.2025 6:44 Uhr
0
https://finance.yahoo.com/news/novo-nordisk-eli-lilly-fall-212231851.html
Bornholm70
Bornholm70, 16.10.2025 23:06 Uhr
1
Trump erklärt, dass GLP-Medikamente zur Gewichtsreduktion noch nicht verhandelt wurden, aber verhandelt werden sollen. Die Aussage betrifft Unternehmen wie Eli Lilly und Novo Nordisk.
csl1234
csl1234, 16.10.2025 16:47 Uhr
1
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/handelsbanken-senkt-kursziel-fuer-novo-nordisk-bei-unveraenderter-kaufempfehlung-prognosen-reduziert-ce7d5adcd988f025
S
Streuselinho, 16.10.2025 12:23 Uhr
0
Wenn Novo auch 8% gemacht hätte stünden wir jetzt bei ca 120€ 🤣
csl1234
csl1234, 16.10.2025 9:56 Uhr
1
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/bnp-paribas-exane-erhoeht-kursziel-fuer-novo-nordisk-auf-375-daenische-kronen-345-bestaetigt-neutral-ce7d5adfdf88f12c
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 CoinBase (Future ExChange) ±0,00 %
2 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
3 Sandisk +16,60 %
4 Allgemeines zu Global Quality Dividends ETF ±0,00 %
5 Diversified Energy Company (DEC) ±0,00 %
6 Dax Prognose -0,12 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
8 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Ondas Holdings ±0,00 %
10 Diginex -2,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CoinBase (Future ExChange) ±0,00 %
2 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
3 Sandisk +16,60 %
4 Diversified Energy Company (DEC) ±0,00 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Ondas Holdings ±0,00 %
8 Diginex -2,31 %
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -24,74 %
Alle Diskussionen