NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Für was hat man die KI🤣🤣 Donald Trump hat erheblichen Einfluss auf den Supreme Court, vor allem durch die Ernennung dreier konservativer Richter während seiner ersten Amtszeit. Damit besteht das Gericht aktuell aus sechs konservativen und drei liberalen Richterinnen*, was das ideologische Gleichgewicht deutlich zugunsten der Konservativen verschoben hat. 🔹 Strategische Ernennungen: Trump hat gezielt Richter nominiert, die seine politischen und rechtlichen Vorstellungen teilen. Das stärkt seine Position bei juristischen Auseinandersetzungen, etwa bei Fragen zur präsidentiellen Immunität. 🔹 Entscheidungen zugunsten Trumps: In einem Fall entschied der Supreme Court mit 6:3, dass ein früherer Präsident nur eingeschränkt für offizielle Handlungen strafrechtlich verfolgt werden kann – ein Urteil, das Trump direkt zugutekommt. 🔹 Zweifel an der Neutralität: Zwei Richter, Samuel Alito und Clarence Thomas, stehen wegen möglicher Befangenheit in der Kritik. Ihre Nähe zu Trump und konservativen Symbolen hat eine Debatte über die Unabhängigkeit des Gerichts ausgelöst.

Der hat schon so viele Leute zu so vielen Sachen ernannt und steht nun auf Kriegsfuß mit ihnen weil sie eben nicht loyal waren. Frag doch einfach mal dein KI Freund dazu.

Donald Trump hat während seiner Amtszeit als Präsident der USA drei Richterinnen* am Obersten Gerichtshof (Supreme Court) ernannt, was das Gericht deutlich konservativer geprägt hat2: 🧑‍⚖️ Name 🗓️ Ernennungsjahr ⚖️ Vorgänger/in Neil Gorsuch 2017 Antonin Scalia Brett Kavanaugh 2018 Anthony Kennedy Amy Coney Barrett 2020 Ruth Bader Ginsburg Diese Ernennungen haben das Kräfteverhältnis im Supreme Court auf eine konservative Mehrheit von 6 zu 3 verschoben. Das hat weitreichende Auswirkungen auf Entscheidungen.Noch Fragen wegen den Zöllen🤣

Naja, ich habe einiges dazu gelesen. Sie könnten bei ihrer Richterehre gepackt werden. Wenn sie das durchgehen lassen, ist endgültig klar, das der Supreme Court nicht mehr unabhängig ist. Da sollte jede/r Richterin alarmiert sein. Auf der anderen Seite wären die Auswirkungen katastrophal. Die Unternehmen würden den Staat umgehend auf Schadensersatz/ Rückzahlung verklagen. Das hat so oder so das Potential einer veritablen Krise.

Naja, ich habe einiges dazu gelesen. Sie könnten bei ihrer Richterehre gepackt werden. Wenn sie das durchgehen lassen, ist endgültig klar, das der Supreme Court nicht mehr unabhängig ist. Da sollte jede/r Richterin alarmiert sein. Auf der anderen Seite wären die Auswirkungen katastrophal. Die Unternehmen würden den Staat umgehend auf Schadensersatz/ Rückzahlung verklagen. Das hat so oder so das Potential einer veritablen Krise.

Woife hat seinen eigenen Pool vorm Zimmer mit Liegen usw. Nicht jeder residiert in so 1 Sterne Anlagen wie du

So oder so: schön aufpassen. Wird ein heißer Herbst.

Immer Kopf raus: Wenn der Supreme Court vielleicht schon im November die Zölle kassiert, geht's überall Richtung Süden.