NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

184,11 EUR
+0,83 % +1,52
16:17:42 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf NVIDIA
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 305.706
S
Spitt, Freitag 8:51 Uhr
0

Die Bedingungen laufen bereits an (hohe Renditen bei den Anleihen/Bonds von 5 % mit stetigem Anstieg). Jetzt kommen weitere Nährböden für einen „Crash“ hinzu: hohe Inflation, hohe Zinsen und ein hoher Ölpreis. Das kann zu einer Stagnation führen und somit eine Kettenreaktion auslösen, und dann macht es womöglich Kaboom💥 an der Börse. Nochmals: KANN und KÖNNTE, die Gefahr ist real, und keine Theorie. Die Daten liegen auf dem Tisch, ich erfinde nichts dazu.

🤡
l
lemon5092, Freitag 8:44 Uhr
0

Und was meinste was passiert dann?

Die Bedingungen laufen bereits an (hohe Renditen bei den Anleihen/Bonds von 5 % mit stetigem Anstieg). Jetzt kommen weitere Nährböden für einen „Crash“ hinzu: hohe Inflation, hohe Zinsen und ein hoher Ölpreis. Das kann zu einer Stagnation führen und somit eine Kettenreaktion auslösen, und dann macht es womöglich Kaboom💥 an der Börse. Nochmals: KANN und KÖNNTE, die Gefahr ist real, und keine Theorie. Die Daten liegen auf dem Tisch, ich erfinde nichts dazu.
S
Spitt, Freitag 8:34 Uhr
0

Spielt für die nächste Woche bereits eine Relevanz: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank Federal Reserve im September ist nach den neuesten Inflationsdaten gestiegen. Auslöser war der jüngste Erzeugerpreisindex (PPI), der stärker ausfiel als von vielen Marktteilnehmern erwartet. Die Märkte rechnen inzwischen mit einer Wahrscheinlichkeit von 69,8 Prozent für eine Anhebung der Leitzinsen um 25 Basispunkte bei der FOMC-Sitzung am 16. September. Am Mittwoch lag diese Einschätzung noch bei 61,2 Prozent.

Und was meinste was passiert dann?
L
LeoLausemaus, Freitag 8:32 Uhr
0

Bist du böse weil du Geld verloren hast? Schon wieder? 🫵🤡

Nein. Ich habe kein Geld verloren. Ich bin einfach nur genervt von deinem gequatsche.
l
lemon5092, Freitag 8:29 Uhr
1
Spielt für die nächste Woche bereits eine Relevanz: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank Federal Reserve im September ist nach den neuesten Inflationsdaten gestiegen. Auslöser war der jüngste Erzeugerpreisindex (PPI), der stärker ausfiel als von vielen Marktteilnehmern erwartet. Die Märkte rechnen inzwischen mit einer Wahrscheinlichkeit von 69,8 Prozent für eine Anhebung der Leitzinsen um 25 Basispunkte bei der FOMC-Sitzung am 16. September. Am Mittwoch lag diese Einschätzung noch bei 61,2 Prozent.
H
Hopper58, Freitag 8:20 Uhr
0
The New Chip Rally Comes With a Warning Attached By Alex Rosenberg Sept 11, 2026, 1:30 am EDT 'Valuations are also looking cheaper. The PHLX Semiconductor trades at a forward price/earnings ratio of 19.8, in line with the valuation for the overall S&P 500 , while its two biggest components— Nvidia and Micron Technology —trade at P/Es of 16.6 and 6.3, respectively, per FactSet. They’re not as cheap as they look. As cyclical businesses, earnings rise and fall with the cycle, says Warden, and the valuations imply that investors believe gross margins will likely fall from their current outrageous heights. Warden doesn’t dispute the cyclicality of the chip business, but believes earnings and margins will prove heartier than many investors fear. Just this past Tuesday, for instance, OpenAI CFO Sarah Friar noted that the company would be doing more if it had access to more compute. Warden argues that chip companies are set to “generate a lot of cash flow, and buy back a lot of their stock, which is very accretive to long-term shareholders.” Thomas Martin, senior portfolio manager at Globalt Investments, agrees with the sustainability point, but is only slightly overweight the group because of its substantial volatility. “The evidence is that the demand is going to be there, and it’s going to be a very long cycle,” he says. “While it’s tempting to press that bet a little more, you’re liable to get your head handed to you if you put on an outsized position.” ' www.barrons.com/articles/new-chip-ral...
D
Das_Schmeckt, Freitag 8:17 Uhr
0
Bist du böse weil du Geld verloren hast? Schon wieder? 🫵🤡
L
LeoLausemaus, Freitag 7:53 Uhr
4

Wenn soll das jucken, was du auf deiner Liste hast? Meinst du jemand ärgert sich. Denk an den Sack Reis in China 🤣

Juckt mich deutlich mehr als dein Durchfall hier
D
Das_Schmeckt, Freitag 7:49 Uhr
0
Wenn soll das jucken, was du auf deiner Liste hast? Meinst du jemand ärgert sich. Denk an den Sack Reis in China 🤣
H
Hopper58, Freitag 7:47 Uhr
0
Die Zahlen und Aussichten bei Oracle waren gestern sehr gut. Und da sie ausschließlich NVIDIA-GPUs kaufen, dürfte das eine Unterstuetzung sein. Ich habe sie mir für etwa 218 Dollar erneut gekauft.
L
Lenio2, Freitag 7:27 Uhr
0
Das_Schmeckt auf igno und happy life. Überlege gerade noch tudi und lemon dazuzupacken 😁 Ich denke wir wissen jetzt jeder ihr seid die gei.lsten mit den dicksten 🥚🥚 und der jeweils andere natürlich halt nicht. Checken wir 🖖
Tudi
Tudi, Freitag 0:39 Uhr
0

Mit dem KI und Infrastruktur Boom streite ich gar nicht ab. Aber du setzt halt darauf, dass Tech und Rüstung die gesamte restliche Wirtschaft dauerhaft alleine über Wasser halten könnten. xD Wenn Ölpreise und Zinsen die breite Masse und den Mittelstand im wahrsten Sinne des Wortes abwürgen, hilft der beste Boom irgendwann nicht mehr gegen eine reale Flaute und das führt dann zur Stagnation. Wie kann man so was abstreiten? 😂 Dein ‚Katalysator‘ gilt außerdem nur für die paar Giganten mit gefüllten Reserven. Für die restlichen 90 % der Firmen sind hohe Zinsen schlicht Gift. Dadurch entsteht eine extreme Machtkonzentration bei wenigen Großkonzernen und ein gefährliches Klumpenrisiko im Gesamtmarkt. Und ein Markt, der nur noch von einer Handvoll Schwergewichten getragen wird, geht historisch gesehen selten lange gut. Ich erzähle das weil du davon erzählst, dass es wie ein Katalysator wirken kann, nur zum Verständnis. Letzendlich macht für mich deine Denkweise absolut keinen Sinn, und ich glaube du verstehst hier einiges nicht, Ich arbeite pragmatisch lieber mit den Fakten, die auf dem Tisch liegen, und nicht mit irgendwelchen Theorien nach dem Prinzip: hätte, könnte, würde‘. Das bringt am Ende einfach null. Aber bleib du gerne mal Dabei. Nächste Woche 180€

Du bist hier derjenige der Theorien hat. Ich gehe über Fakten nicht hinaus. Ich habe vor Monaten beschrieben was Trumps handeln für Auswirkungen hat. Was einfach ist da es eben auch makroökonomischer Konsens ist. Darüber hinaus kann ich nix sehen. Einfach weil es chaotisch wird. Die Anthropie nimmt halt zu. Zumal Geschehnisse nicht starr sind. Weder bleiben die arabischen länder untätig noch ist die Straße alternativlos. Auch wenn es Zeit Brauch, bleibt die Lage nicht aussichtslos! Es gibt ein Grund weshalb sie auf einmal 40mrd in Deutschland investieren wollen. Auch weshalb die Türkei da ziemlich stark mit involviert ist. Die in Zukunft übrigens eine ziemlich starke macht werden wird! Ach und noch was du hast nicht verstanden was ich mit Katalysator meine! Und nein ein Sektor besteht nicht aus ein paar großen. Im Gegenteil weil viele kleine davon profitieren und zu großen Player aufsteigen spricht man ja vom boom! Ach und noch was. War vor kurzem erst in den Medien dass KI entgegen der Erwartungen tausende neue Jobs schafft anstatt vernichtet. Da geht deine Mittelschicht hin!
Tudi
Tudi, Freitag 0:32 Uhr
0
Mal als Beispiel It, Software und kommunikation in Deutschland +3,9% zum Vorjahresquartal! Auch sonstige fahrzeugbau wie flugzeuge, Schiffe und militärische Fahrzeuge. Oder Energie, gesundheit, Infrastruktur und tiefbau, netzinfrastruktur, spezialisierte Hightechindustrie.
l
lemon5092, Freitag 0:28 Uhr
0

Du verstehst ganz offensichtlich die Dynamiken nicht zwischen kurzfristigen Fed oder ezb Zinsen, den langjährigen Bonds und der Wirtschaft nicht. Denn das kann auch alles durch boomenden Wirtschaft steigen. Und das sogar wenn arbeitsplätze stagnieren oder geringfühgig abgebaut werden!🤦🏻

Mit dem KI und Infrastruktur Boom streite ich gar nicht ab. Aber du setzt halt darauf, dass Tech und Rüstung die gesamte restliche Wirtschaft dauerhaft alleine über Wasser halten könnten. xD Wenn Ölpreise und Zinsen die breite Masse und den Mittelstand im wahrsten Sinne des Wortes abwürgen, hilft der beste Boom irgendwann nicht mehr gegen eine reale Flaute und das führt dann zur Stagnation. Wie kann man so was abstreiten? 😂 Dein ‚Katalysator‘ gilt außerdem nur für die paar Giganten mit gefüllten Reserven. Für die restlichen 90 % der Firmen sind hohe Zinsen schlicht Gift. Dadurch entsteht eine extreme Machtkonzentration bei wenigen Großkonzernen und ein gefährliches Klumpenrisiko im Gesamtmarkt. Und ein Markt, der nur noch von einer Handvoll Schwergewichten getragen wird, geht historisch gesehen selten lange gut. Ich erzähle das weil du davon erzählst, dass es wie ein Katalysator wirken kann, nur zum Verständnis. Letzendlich macht für mich deine Denkweise absolut keinen Sinn, und ich glaube du verstehst hier einiges nicht, Ich arbeite pragmatisch lieber mit den Fakten, die auf dem Tisch liegen, und nicht mit irgendwelchen Theorien nach dem Prinzip: hätte, könnte, würde‘. Das bringt am Ende einfach null. Aber bleib du gerne mal Dabei. Nächste Woche 180€
Tudi
Tudi, Freitag 0:17 Uhr
0

Platzt hier mit deinen 2 Tage Account rein und dann dieser Ton.Ob du willst oder nicht ab auf Igno.😘

Stell dir vor der verklickert uns mit absoluter Gewissheit das er was sieht was selbst die großen Player nicht sehen.🤦🏻
Tudi
Tudi, Freitag 0:15 Uhr
0

Und genau da liegt der Denkfehler, Tudi: Steigendes Öl wieder anziehende Inflation (betrifft übrigens nicht nur die USA, siehe Europa heute mit der Zinserhöhung) blendest du wieder gekonnt aus. Genau das ist der Nährboden für Stagflation und der „Trigger,“ kombiniert mit den aktuell hohen Bonds, der den Stein ins Rollen bringen KANN. Du quasselst nur von Theorie die Fakten sind auf dem Tisch, (ich erfinde sie ja nicht) und sie spiegelt die reale Praxis am Markt wider, ob du willst oder nicht.

Und nein der auslöser für hohe Bonds kann nicht gleichzeitig der Trigger sein. Ich habe geschrieben dass hohe Bonds oder eben deren auslöser nur eine der Bedingungen sind aber eben nicht der auslöser. Das wäre nämlich wenn das Geschäftsmodell der Unternehmen auf breiter Front weg brechen würde. Denn dann würden die hohen Bonds zu den besseren Anlagen werden und der Markt würde verübergehend crashen. Für sich allein passiert gar nix. Außer ein bissel Gegenwind.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,26 %
2 ATOS Hauptdiskussion -1,62 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,26 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,57 %
5 ORACLE Hauptdiskussion -2,18 %
6 SAP Hauptdiskussion -0,97 %
7 Novo Nordisk nach Split -2,04 %
8 Security der nächsten Generation -0,57 %
9 Renk und alles was dazugehört -1,99 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? -5,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -1,62 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,44 %
3 ORACLE Hauptdiskussion -2,29 %
4 SAP Hauptdiskussion -1,22 %
5 Novo Nordisk nach Split -2,04 %
6 Security der nächsten Generation -0,60 %
7 Renk und alles was dazugehört -2,09 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? -5,48 %
9 BioNTech Hauptdiskussion -2,75 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -3,92 %
Alle Diskussionen