Orbital Energy Group Forum: Community User: IvarTheHomeless

Also man muss ja immer den Kosten Nutzen Faktor sehen, wenn man ein Unternehmen wie GTS kauft was sich von Anfang an als Goldesel erwiesen hat, ist ein offering um so ein Unternehmen zu kaufen keine schlechte Wahl. Solche Zuführungen sorgen für starkes Wachstum der Group und ab Ende des Jahres bzw Anfang nächsten Jahres haben wir ein positives EBITDA. Würden die die Kohle nur brauchen um ihren Vorstand zu bezahlen und um laufende kosten zu decken wäre ich hier schon lange nicht mehr dabei. Es heißt ja auch net das solche shelfoffering komplett ausgereizt werden. Es gibt genügend andere Beispiele wo solche shelfoffering zwar angemeldet aber nie abgerufen wurden. Es ist immer eine Option um an schnelles Geld zu kommen wenn es benötigt wird und wenn man es intelligent anstellt, was ich bei Orbital klar erkennen kann, dann ist das legitim.

Ah ja, hab die passage mit dem shelf Offering. Vergiss das mit den 5 Tagen, hab ich missverstanden 😅 Ja klar, dass sie nicht einfach auf den Markt geworfen werden ist mir klar. Aber freut die Zocker trotzdem nicht. Denkst du neben den 90 mio, die noch offen sind, brauchen sie mehr Kapital vom Markt für ihren neuen Zukauf? Du meintest der Kauf soll ja größer werden als GTS, also entsprechend schon?

Du musst auch immer sehen das direct Angebote nicht auf den Markt geschmissen werden sondern dem Investor ( hedegfonds etc. Direkt übermittelt werden) die wissen genau was sie tun und alles was an Kohle reingespült wird, wird nicht verbrannt sondern sofort in den Ausbau oder in die Akquisition in neue Unternehmen gesteckt...

Es ist ein direct offering Angebot gewesen was aufgeführt wurde, was aber Teil des shelf offerings war. Und wie meinst du das das es 5 Tage vorher angekündigt wurde? Im Bezug auf was?

https://sec.report/Document/0001437749-21-001858/

Das gehört aber zum shelfoffering

Ich beziehe mich auf diese News, ein Direct Offering das 5 tage vorher glaub ich angekündigt wurde

https://investors.orbitalenergygroup.com/newsroom/news-details/2021/Orbital-Energy-Group-Inc.-Announces-Closing-Of-38-Million-Registered-Direct-Offering/default.aspx

Orbital hat kein direct offering sondern ein shelfoffering welches die von Zeit zu Zeit im Gesamtwert von 150 millionen abrufen können, aktuell ist der vorher gegangene Anteil geschlossen wurden, glaube so um die 90 millionen dürften noch abgerufen werden wenn sie es denn in nächster Zeit nutzen oder eher erst bei höheren Kursen

Und zu meinen Thesen, der Chart sieht laut der Meinung eines Charttechnikers in etwa danach aus, bzw lässt die entsprechende Vermutung zu. Und wie gesagt, für den krassen Anstieg mit schnellem Abfall lassen sich einige Begründungen finden. Was jetzt tatsächlich der Fall ist....🤷

Hallo Blasi, Vielen Dank für deine Ergänzungen! Ich gebe zu neben meinem Job habe ich nicht nicht genug Zeit, mich mit jeder Aktie so tiefgehend zu befassen, wie ich es mit anderen tue. Ich habe für meine Vorstellung nur die letzten News verwendet und keine Spekulationen. Bei OEG ist mir der Verlauf von vor Jahren egal, da für mich der aktuelle Zustand zählt. Konnte die Vergangenheit noch nicht ganz aufarbeiten und die Personen recherchieren. Das werde ich bei Gelegenheit nachholen. Ps: den Reddit Müll mag ich auch nicht. Finde es bemerkenswert, dass das Management den Hype mit dem Direct Offering so ausnutzt. Zeigt, dass sie auf langfristigen Wertzuwachs aus sind. Mitunter ein Grund, wieso mich die Vergangenheit wenig interessiert.

Blasi, 👍🏼👍🏼👍🏼

.

Ich würde auch nicht mutmaßen das Aktionäre froh waren ihren ek wieder zu sehen und verschwunden sind...das ist mehr als ne steile These.... Institutionen kommen und gehen genauso wie private Investoren.

https://youtu.be/zONY4eF4P1E

Und hier Akon lighting