OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

Guten Morgen, interessant ist auch die Reaktion auf dei aussage vom Gutierrez, nämlich keine. Aber nützt nichts, erfreuen wir uns erstmal and er zartgrünen Linie bei Allkem heute morgen.

Ich fand auch die Äußerung von Gutierrez beim treffen mit Putler sehr treffend : "Ich sehe keine ukrainischen Truppen in Russland..." - Dieser Auszug zeigt alles auf, was man zu dem Grund oder Anlass des Krieges sehen sollte.

Moin : Zur Börse : Sowohl Allkem wie auch bei South32 hat sich der Boden gebildet und die Kurse drehen im Moment leicht Richtung Norden. Russischer Gas-Stopp drückt Asien-Börsen ins Minus. Hier gilt es wieder zu beachten, das Russland gegen die kleinen Länder vorgeht, die sich weigern in Rubel zu bezahlen. Darum Frage ich mich : "Merkt die Bevölkerung in Russland langsam die Wirtschaftlichen folgen dessen was Putler veranstaltet?" Das man im Euro-Raum nicht gegen die Inflationsrate vorgeht, seitens der EZB, stellt für viele Finanzexperten einen Grund dar, warum vor allem die EU-Aktien weiter unter Druck stehen werden. Gestern spekulierte man ob zwischen EU und USD bald eine Parität ( 1€ = 1USD )erreicht sein könnte, angesichts des Euro im Moment. Dieses weiterhin billige Geld hat seine stabilisierende Wirkung verloren und wird langsam zu einem verstärkenden Faktor für die Inflation.

Guten Morgen, Genauso sehe ich es auch. Die baltischen Staaten wollten in die EU, nicht in die Nato. In die Nato wollen Sie erst seit dem Sie sehen was der Putler mit den anderen Macht. Die Türkei mit Sultan Erdogan macht eh ihr eigenes Ding. Egal ob EU oder Nato. Von einem Wunsch nach Freiheit kann da wohl nicht die Rede sein. Da zählt nur der wirtschaftliche „ Misserfolg“ von dem selbst ernannten Wirtschaftsgenie und die Träume von einem türkischem Grossreich. Russland ist ein Reich der Oligarchen. Denen sind die eigene Bevölkerung erstmal total egal.

Moin zusammen ,ein zartes grün aus australien , 11,92 AUSD...

Moin : Ein jedes freies Land kann entscheiden mit welchem Bündnis - Land oder Unternehmen es Verträge eingeht. Von daher sollte man sich immer erst Fragen : "Warum wollen diese Länder in die NATO?" Die Nato bietet keine Arbeitsplätze, keine Sozialleistungen oder Entwicklungshilfe. Das einzige was die NATO Vertraglich verspricht ist, das die Mitgliedsländer im Falle eines Angriffs, von den anderen Mitgliedern mit "Verteidigt" werden. Vor allem jene Länder, die einst im Warschauer Pakt oder den Gebieten der Sowjet-Union zugehörig waren, tendieren nun zur NATO. Auch hier sollte man sich Fragen, warum das so ist? Der einzige finanzielle Vorteil, wenn man diesen als Anreiz zum Beitritt in die Nato sehen will ist, das sich nicht jedes Land 25% oder mehr seines Staatsetats in die Rüstungsindustrie stecken muss, um sich vor dem größten Feind oder Nachbarn verteidigen zu können. Statt dessen kann man die Gelder anderweitig Nutzen. Schulen - Bildung - Infrastruktur etc. // Aus all diesen Aspekten lässt sich klar ableiten das, nicht die NATO eine aggressive Ost Erweiterung betrieben hat, sondern, das Despoten, Diktatoren und Aggressoren diese Länder dazu gebracht haben, darüber nachzudenken, wo sie den höchstmöglichen Schutz für Ihr Land und die Bevölkerung und dessen Zukunft finden.

@momu: Klar hat auch Amerika nicht immer alles richtig gemacht, auch dort gibt es Machtinteressen. Es gibt zwei Unterschiede: Die USA stiehlt nicht einfach ein Nachbarland, weil es schwächer ist. Diese Länder (Lettland, Polen, Moldau, Ukraine...) WOLLEN zur Nato, die WOLLEN in die EU. Das ist es eben. Nach Russland wirst du nur mit Gewalt, Unterdrückung, Zwangspropaganda, Folter gezwungen, dorthin will keiner, in den Westen wollen sie freiwillig. Es gibt diesen natürlichen Drang zur Freiheit, Demokratie, Pluralismus und weg von einem wildgewordenen, durchgeknallten Diktator. Und ja, die Texaner, die Republikanischen Texaner, wollen sich freiwillig von den USA ablösen und sich zum Russischen Machtbereich hinwenden, wo das durchschnittliche Monatseinkommen 695 $ beträgt... DAS Problem lass uns erst einmal schaffen!

Wertpapieraufsicht Im Prinzip hat die Nato genau das gemacht. Seit der deutschen Wiedervereinigung hat sich die Nato Richtung Osten ausgeweitet und mit der Ukraine nun die rote Linie überschritten. 2014 hat putler dann gezeigt wo es hingehen wird doch die Politik hat mal wieder versagt. Ich wollte mal Amerika sehen wenn die Mexikaner oder noch besser die Texaner sich mit Russland verbünden wollten.

Ich wünsche 🫵allen eine gute Nach. Macht euer Licht selbst aus 🤣🤣

Gerade lief auf Frontal ein interessanter Bericht über die Verflechtung von BASF gezeigt. Wenn ich Aktien von Denen hätte würde ich ganz schnell verkaufen.

Das hat nichts mit der Nato zu tun. Hat die Nato gesagt ey Wladimir lege doch mal die Ukraine in Schutt und Asche? Töte Kinder, und bitte vergewaltige noch ein paar Ukrainerinnen? Die Bundesrepublik oder Lettland bedroht Russland? Alles Blödsinn, ich habe nach sachlichen Lösungsvorschlägen gefragt.

Meine Meinung ist , dass es nur eine Hoffnung gibt , nämlich dass den Russen die Munition bzw. das Geld ausgeht. Ansonsten kann das noch wochenlang gehen.

Gefährlich

Und die Nato leckt Blut

So sieht's aus

Fakt ist, der Putler hat es ver.k.a.c.k.t Und jetzt? Wie die Sache beenden? Eure Meinung?