Paukenschlag:
Diese Gratis-Aktien könnten jetzt Gold wert sein
Anzeige
OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
1,482
EUR
+2,92 % +0,042
13:41:45 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 11.443
Rpunkt,
Montag 19:56 Uhr
0
Rpunkt ( nicht Böse gemeind ) ich lese mir das auch immer durch was du postest ,interessant 👍für mich aber nicht in stein gemeiselt , ein KI ist beeinflusbar um so länger du mit ihr arbeitest und adaptiert und stellt sich auf deine person ein ( nur meine meinung und wie ich eben ticke ) soll nicht heisen das du unrecht hast ,soll heisen das ich eben nicht alles für bare münze nehme was du und deine KI hier alles so vorschlagen. egal am enden steh ich alleine hier mit gewinn oder verlust und um das zu wissen bedarfs keiner KI
Das weiß ich sehr gut, hab's selber schon öfters erwähnt. 😉 SEC - Regeln unterliegen allerdings nicht dem KI -Confirmation Bias der sie umdefiniert nach der Erwartung des Users der KI. Sie sind klar, eindeutig und bürokratisch formell. Natürlich gibt's einen Spielraum für Interpretationen, was genau neue und wichtige Informationen wären, die in den Abstimmungsunterlagen aktuell enthalten sein müssen. Die Wiedererlangung der Compliance sollte zweifellos dazu gehören, denn die Gefahr des Delisting ist in den Unterlagen der primäre Grund für den RS - Antrag. Es gibt noch einen Grund, der Aktionär soll sich einfach den passenden aussuchen, falls der primäre, regulatorische Grund entfällt ? So aber läuft das Börsenrecht der USA genau NICHT. Es gibt auch keine zwei Meinungen zu folgendem : Genügt es, die Info zur Compliance im Form 8-K zu verstecken ? Nein ! Genügt es, beiläufig auf der HV darauf hinzuweisen ? Nein !
Johnny_moon,
Montag 20:08 Uhr
1
Die Leute werden hier von morgens bis abends mit irgendeinem KI Müll zugelabert, wovon am Ende mehr als die Hälfte niemals eintreffen wird….das ist weder fundiert, noch stichhaltig, nichts…die Neuen kriegt man damit vielleicht, aber ich hoffe dass hier doch einige Merken, dass da was Faul dran ist und wie immer indirekt Stimmung entweder in die eine und dann wieder in die andere Richtung gemacht wird…
Rpunkt,
Montag 20:23 Uhr
0
Nein, ist es nicht. Ich habe für die Beschwerde, inkl. der Vorbereitung, einen ganzen Tag investiert. Ich habe das entsprechende Börsenrecht rauf und runter studiert, ich hab dessen Aktualität geprüft, um den Delaware - Fehler nicht zu wiederholen ( Aktienrecht Delaware wurde 2023 geändert ) . Ich hab die Regeln und den Widerspruch dazu im Verhalten von Outlook nicht nur zig mal im offenen Chat durch die KI geprüft, sondern die Gegenprobe in neuen, neutral -unbeeinflussten Chats gemacht, ich habe an jedem Wort, jeder Formulierung endlos gefeilt, unzählige Entwürfe der KI verworfen bis zur Endfassung. Und, ich habe mehr als 1h benötigt die Beschwerde im Kontaktformular der SEC trotz KI - Hilfe überhaupt einzupflegen. Der verbliebene kritische Punkt : Ist die Compliance relevant genug, so dass sie zwingend in die Abstimmungsunterlagen gehört ? Ich meine ja, eindeutig ja, mit dieser Info steht und fällt der primäre Grund bezüglich RS dafür oder dagegen abzustimmen.
Johnny_moon,
Montag 19:54 Uhr
0
Rpunkt ( nicht Böse gemeind ) ich lese mir das auch immer durch was du postest ,interessant 👍für mich aber nicht in stein gemeiselt , ein KI ist beeinflusbar um so länger du mit ihr arbeitest und adaptiert und stellt sich auf deine person ein ( nur meine meinung und wie ich eben ticke ) soll nicht heisen das du unrecht hast ,soll heisen das ich eben nicht alles für bare münze nehme was du und deine KI hier alles so vorschlagen. egal am enden steh ich alleine hier mit gewinn oder verlust und um das zu wissen bedarfs keiner KI
Genau so ist es 👌🏼
xBagger,
Montag 19:31 Uhr
2
Rpunkt ( nicht Böse gemeind ) ich lese mir das auch immer durch was du postest ,interessant 👍für mich aber nicht in stein gemeiselt , ein KI ist beeinflusbar um so länger du mit ihr arbeitest und adaptiert und stellt sich auf deine person ein ( nur meine meinung und wie ich eben ticke ) soll nicht heisen das du unrecht hast ,soll heisen das ich eben nicht alles für bare münze nehme was du und deine KI hier alles so vorschlagen. egal am enden steh ich alleine hier mit gewinn oder verlust und um das zu wissen bedarfs keiner KI
Rpunkt,
Montag 19:29 Uhr
0
Ergänzung : Niemand würde einem RS zustimmen, wenn das Management sagt : Leute, wir brauchen den RS, weil wenn wir die 340 Mio Aktien für " Marktchancen einsetzen wollen die sich überraschend ergeben ", zerschießen wir schlagartig den Kurs Richtung Null, mit einem RS sieht der Absturz dann nicht mehr soooo dramatisch aus, auch wenn euer Depot kollabiert. 🤷
cabal06ba,
Montag 19:29 Uhr
0
Ah, schon 2 Wochen dabei, das erklärt natürlich einiges. 🙄
Viel Erfolg mit Hyperscale. 🤞🏻
cabal06ba,
Montag 19:26 Uhr
0
Ne, ich reibe es demjenigen unter die Nase, der vorher großspurig rumkrakelt hat "Zug früher nehmen ist was für Mädchen, für Jungs mit Eiern kommt der pünktlich! Und nun Schluss mit dem Geheule, hab schon zig Züge genommen, die waren alle pünktlich!" 😛
Rpunkt,
Montag 19:05 Uhr
1
Vermutlich hast du die Beschwerde an die SEC weder gelesen, falls doch, nicht verstanden, falls doch, kann man den offensichtlichen Regelverstoß des Managements zwar mit gesundem Menschenverstand erahnen, aber ohne detailierte Kenntnisse des us - amerikanischen Börsenrechts nicht begründen. Und genau dafür braucht es der KI. Das Börsenrecht ist klar definiert hinsichtlich der Auflagen die Outlook zwingend erfüllen muss, um nicht mit der SEC in Konflikt zu geraten : Das DEF-14A vom 1.6. 26 ist rechtsverbindlich die Abstimmungsgrundlage. Kommen bis zur geplanten außerordentlichen HV wesentliche neue Fakten hinzu, die relevant für die Gründe sind Anträgen zuzustimmen oder sie abzulehnen, muss das Management darüber aktiv informieren, was bedeutet, die Erlangung der Compliance am 26.6. muss aktuell in die Abstimmungsunterlagen eingepflegt werden. Ist nicht der Fall, somit beruht der RS -Antrag auf irreführenden Voraussetzungen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | ||
| 2 | OTL |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Germany 40 / DAX Prognose | -0,28 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | -2,05 % | |
| 3 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 4 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +11,01 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,19 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | -1,80 % | |
| 7 | Battalion | -10,23 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,90 % | |
| 9 | PEPSICO Hauptdiskussion | -1,32 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,57 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 2 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +11,05 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,08 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | -1,77 % | |
| 6 | Battalion | -10,23 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,14 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,45 % | |
| 10 | PEPSICO Hauptdiskussion | -1,40 % | Alle Diskussionen |