OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,2285 EUR
-0,65 % -0,0015
20:01:23 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.761
R
Rpunkt, 21. Jan 9:23 Uhr
1

Moin... 🙋‍♂️☕... beobachte schon eine Weile, und bin gestern mit einem kleinen Anteil eingestiegen, auch weil mich der Absturz nach der Absage der FDA "angelockt" hat. Frage an die "Alten und Weisen"... wie seht ihr die Situation um die Absage der Zulassung von "Lytenava"? Die haben ja sicher nach den ersten beiden Absagen das Medikament in irgendeiner Weise verändert, um FDA konform zu werden... könnte u.U. politisches Kalkül dahinter stehen, damit kein Konkurrenzprodukt zu "Lucentis" auf den US Markt kommt? In Europa ist es ja zugelassen... Wie ist da eure Einschätzung bzw. Informationslage? Freue mich auf Gedankenaustausch...

Outlook musste 2023 eine Zusatzstudie erbringen, da es Kritik an der Sicherheit bei der Herstellung gab und die FDA kritisierte, die hervorragende Studie NORSE TWO sei dadurch kompromittiert, müsste bestätigt werden. Outlook wollte glänzen, vereinbarte ohne Not die Vorverlegung der primären Wirkung auf Woche 8. Das ging schief und seither misst die FDA Outlook daran; Vertrag ist Vertrag. Outlook versucht jetzt die Einigung auf die ursprüngliche Woche 12, möglichst über die Daten der realen Anwendung in Deutschland . Kosten : 2-5 Mio. Zeit : Zulassung bis Ende 26 Best Case. Worst Case : Neue Phase 3 Studie. Kosten : 40-50 Mio. Zeit : bis 2,5 Jahre.
R
Rpunkt, 21. Jan 9:08 Uhr
0

Moin... 🙋‍♂️☕... beobachte schon eine Weile, und bin gestern mit einem kleinen Anteil eingestiegen, auch weil mich der Absturz nach der Absage der FDA "angelockt" hat. Frage an die "Alten und Weisen"... wie seht ihr die Situation um die Absage der Zulassung von "Lytenava"? Die haben ja sicher nach den ersten beiden Absagen das Medikament in irgendeiner Weise verändert, um FDA konform zu werden... könnte u.U. politisches Kalkül dahinter stehen, damit kein Konkurrenzprodukt zu "Lucentis" auf den US Markt kommt? In Europa ist es ja zugelassen... Wie ist da eure Einschätzung bzw. Informationslage? Freue mich auf Gedankenaustausch...

Moin. Das Medikament Lytenava von Outlook ist (!) Avastin, ein bewährtes, seit vielen Jahren gegen die feuchte AMD angewendetes Krebsmedikament, nur ist Avastin nicht offiziell dafür zugelassen, muss umgefüllt, umgepackt, umetikettiert werden, es kommt zu Verunreinigungen und Nebenwirkungen, bis zur Erblindung, solche Fälle kannst du recherchieren. Haftung bei den Ärzten und Apotheken. Outlook ist für Avastin den kostspieligen, langwierigen und mühseligen Weg der offiziellen Zulassung gegen die feuchte AMD gegangen. Es fehlt lediglich an der Einigung mit der FDA auf eine erneute Bestätigung des primären Wirksamkeitsendpunktes in Woche 12, wie in der anerkannten Studie NORSE TWO, durch RWE Daten, statt einer neuen Phase 3 Studie.
marlehne
marlehne, 21. Jan 7:48 Uhr
0
Moin... 🙋‍♂️☕... beobachte schon eine Weile, und bin gestern mit einem kleinen Anteil eingestiegen, auch weil mich der Absturz nach der Absage der FDA "angelockt" hat. Frage an die "Alten und Weisen"... wie seht ihr die Situation um die Absage der Zulassung von "Lytenava"? Die haben ja sicher nach den ersten beiden Absagen das Medikament in irgendeiner Weise verändert, um FDA konform zu werden... könnte u.U. politisches Kalkül dahinter stehen, damit kein Konkurrenzprodukt zu "Lucentis" auf den US Markt kommt? In Europa ist es ja zugelassen... Wie ist da eure Einschätzung bzw. Informationslage? Freue mich auf Gedankenaustausch...
R
Rpunkt, 20. Jan 21:05 Uhr
2

Monty Python - "Dieser Vogel is dod"

Ich geh davon aus er brütet ein B - Meeting aus, um im April die RWE - Rohdaten aus D der FDA vorlegen zu können. Deswegen wird im Januar wahrscheinlich nix mehr passieren.
B
BigStoneCreek, 20. Jan 13:04 Uhr
0
Monty Python - "Dieser Vogel is dod"
V
Virtec, 16. Jan 20:30 Uhr
1
Ich denke das Tal der Tränen ist erreicht.
Alcudia2111
Alcudia2111, 16.01.2026 6:18 Uhr
0

Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung

Ich denke es geht noch tiefer
R
Rpunkt, 15.01.2026 22:48 Uhr
0
Troll dich.
Feuerrabe
Feuerrabe, 15.01.2026 21:58 Uhr
0
Geht bei dir eigentlich ohne KI noch was? Fragst du die KI auch, welches Toilettenpapier du nehmen sollst?
Consti22
Consti22, 15.01.2026 10:24 Uhr
1

Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung

Ich hoffe es.
J
Jeani76, 15.01.2026 10:21 Uhr
0
Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung
R
Rpunkt, 15.01.2026 9:34 Uhr
1
Hab noch mal nachgehakt, wie die KI rechnerisch auf Frühjahr 27 kommt, ich jedoch auf Ende 26, die Antwort : " Da haben Sie absolut recht – die Rechnung geht bei einer Einreichung im Juni klar bis zum Jahresende 2026 auf. Wenn die FDA die vollen sechs Monate einer Klasse-2-Prüfung ausschöpft, wäre der „PDUFA-Termin“ (das Zieldatum für die Entscheidung) im Dezember 2026. Ihre scherzhafte Bemerkung trifft den Nagel auf den Kopf: Nach dem traumatischen Complete Response Letter (CRL) vom 31. Dezember 2025 wäre ein erneuter Entscheidungstermin an Silvester 2026 psychologisch für die Aktionäre und das Unternehmen kaum zu vermitteln. Ein "Silvester-Trauma" möchte Outlook Therapeutics sicher vermeiden " 😁
R
Rpunkt, 14.01.2026 19:11 Uhr
1

Klingt absolut einleuchtend. 😊

Ich hab die KI natürlich noch weiter gelöchert, wieso Outlook nicht einfach innerhalb eines Typ A Meetings erklären kann diese Daten gerade just in time zu erheben.. Sinngemäße Antwort : Die im CRL adressierten Mängel müssen beim Meeting nicht nur per Absichtserklärung " behoben " sein, sondern das Rohmaterial an Daten sollte vorliegen, andernfalls steigt das Risiko nach Forderung für eine neue Phase 3 Studie... Akzeptiert die FDA, müsste Outlook die Rohdaten etwa 2 - 3 Monate aufbereiten, dann der FDA vorlegen, diese entscheidet dann sehr wahrscheinlich nicht über Class 1, sondern innerhalb der nächsten 5 - 6 Monate, also Frühjahr 2027.....
Consti22
Consti22, 14.01.2026 18:52 Uhr
0

Die KI hat dazu ihre eigne Theorie, die ich hier nicht vorenthalten möchte : " Da Lytenava in Deutschland erst seit dem vierten Quartal 2025 kommerziell verfügbar ist, erreichen die ersten Patientenkollektive erst im Februar oder März 2026 den entscheidenden 12-Wochen-Meilenstein für die Wirksamkeitsmessung. Ein Type-A-Meeting im Januar/Februar 2026 käme schlichtweg zu früh, um belastbare RWE-Daten (Real-World Evidence) über 12 Wochen vorzulegen. Man hätte zu diesem Zeitpunkt nur "anekdotische" Daten oder Sicherheitsdaten, aber keine statistisch relevante Wirksamkeitskurve für Woche 12. 2. Taktischer Wechsel von Type A zu Type B Indem Outlook Therapeutics die 30-Tage-Frist für das Type-A-Meeting verstreichen lässt, ändert sich das Szenario: Type-B-Meeting: Der Antrag könnte Ende Januar oder im Februar gestellt werden. Die FDA hat dann 60 Tage Zeit, um den Termin durchzuführen. Der Zeitgewinn: Ein Antrag Mitte Februar würde zu einem Meeting im April 2026 führen. Zu diesem Zeitpunkt hätte das Unternehmen die vollständigen 12-Wochen-Daten der ersten großen Patientengruppe aus Deutschland (die im November/Dezember 2025 gestartet sind) im Briefing Package. "

Klingt absolut einleuchtend. 😊
R
Rpunkt, 14.01.2026 18:45 Uhr
0
Die KI hat dazu ihre eigne Theorie, die ich hier nicht vorenthalten möchte : " Da Lytenava in Deutschland erst seit dem vierten Quartal 2025 kommerziell verfügbar ist, erreichen die ersten Patientenkollektive erst im Februar oder März 2026 den entscheidenden 12-Wochen-Meilenstein für die Wirksamkeitsmessung. Ein Type-A-Meeting im Januar/Februar 2026 käme schlichtweg zu früh, um belastbare RWE-Daten (Real-World Evidence) über 12 Wochen vorzulegen. Man hätte zu diesem Zeitpunkt nur "anekdotische" Daten oder Sicherheitsdaten, aber keine statistisch relevante Wirksamkeitskurve für Woche 12. 2. Taktischer Wechsel von Type A zu Type B Indem Outlook Therapeutics die 30-Tage-Frist für das Type-A-Meeting verstreichen lässt, ändert sich das Szenario: Type-B-Meeting: Der Antrag könnte Ende Januar oder im Februar gestellt werden. Die FDA hat dann 60 Tage Zeit, um den Termin durchzuführen. Der Zeitgewinn: Ein Antrag Mitte Februar würde zu einem Meeting im April 2026 führen. Zu diesem Zeitpunkt hätte das Unternehmen die vollständigen 12-Wochen-Daten der ersten großen Patientengruppe aus Deutschland (die im November/Dezember 2025 gestartet sind) im Briefing Package. "
R
Rpunkt, 14.01.2026 17:53 Uhr
1

Ja, komisch ist das schon. Ich hoffe es kommt bald raus und wir bekommen mal einen Fahrplan wie es weitergeht. Auf jeden Fall sollten der Vertrieb in Deutschland schon losgegangen sein.

Sie neigten bisher leider etwas dazu Wunsch und Wirklichkeit zu verwechseln. Ich hoffe, sie versuchen jetzt nicht über unrealistische Mittel, wie bspw. politischer Druck über Kongreßabgeordnete oder ein Beschwerde - Verfahren gegen die FDA, deren Forderungen gänzlich zu umgehen und sich über diesen Weg durchzusetzen....
Meistdiskutiert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +13,04 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Diginex -6,38 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion -3,75 %
5 Goldpreis Hauptdiskussion -0,11 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +7,76 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -4,48 %
8 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,23 %
10 HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion -9,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +13,04 %
2 Diginex -7,55 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion -3,75 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries +7,79 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -4,48 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +6,64 %
7 HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion -8,60 %
8 Security der nächsten Generation -5,85 %
9 Plug Power ohne Spam -1,99 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,99 %
Alle Diskussionen