OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

1,522 EUR
+10,13 % +0,140
16:29:08 Uhr, Gettex
Kommentare 11.473
B
BigStoneCreek, Montag 11:54 Uhr
0
Hoffentlich kommt die FDA Zulassung noch vor dem RS, damit man rechtzeitig abspringen kann
B
BloodyMercy, Montag 10:52 Uhr
0
Das ist doch fast sicher, wie das Amen in der Kirche. :D zumindestens wenn man sich mal die Historie mal angeschaut hat.
B
BigStoneCreek, Montag 10:40 Uhr
0
Ein RS wäre ein Katastrophe. Hat die Vergangenheit schon zigfach gezeigt
J
Johnny_moon, Montag 10:35 Uhr
0
Guten Morgen zusammen
Consti22
Consti22, Montag 8:06 Uhr
0

Guten Morgen

Moin. 😊
Hitman931
Hitman931, Montag 7:41 Uhr
0
Guten Morgen
H
Hihojo100, Sonntag 20:17 Uhr
0

Am 16. Juli entscheiden Aktionäre über drei Vorschläge zur Kapitalstruktur. Erstens: die Ausgabe von Stammaktien bei Ausübung von Privatplatzierungs-, Placement-Agent- und geänderten Warrants. Zweitens: eine Erhöhung der genehmigten Stammaktien von 260 Millionen auf 600 Millionen. Drittens: ein Reverse Split im Verhältnis zwischen 1:10 und 1:50, verbunden mit einer proportionalen Reduzierung der genehmigten Aktien. Wer teilnehmen darf, steht bereits fest: Der Stichtag für die Stimmberechtigung war der 18. Mai 2026. Nur wer zu diesem Zeitpunkt Aktionär war, darf bei der Versammlung abstimmen.

Punkt 1 ist das beste oder?
P
Popexx69, Sonntag 19:58 Uhr
0
Am 16. Juli entscheiden Aktionäre über drei Vorschläge zur Kapitalstruktur. Erstens: die Ausgabe von Stammaktien bei Ausübung von Privatplatzierungs-, Placement-Agent- und geänderten Warrants. Zweitens: eine Erhöhung der genehmigten Stammaktien von 260 Millionen auf 600 Millionen. Drittens: ein Reverse Split im Verhältnis zwischen 1:10 und 1:50, verbunden mit einer proportionalen Reduzierung der genehmigten Aktien. Wer teilnehmen darf, steht bereits fest: Der Stichtag für die Stimmberechtigung war der 18. Mai 2026. Nur wer zu diesem Zeitpunkt Aktionär war, darf bei der Versammlung abstimmen.
R
Rpunkt, Sonntag 17:33 Uhr
0

Wenn du das sagst. Dazu kann ich nichts sagen, klingt plausibel

Ich hab die KI damit regelrecht zugedröhnt : Sie bleibt eisern bei der bis zum Erbrechen wiederholten Rechtslage : 1. Das SEC Dokument vom 1.6. welches über die außerordentliche HV und deren Tagesordnungspunkte und die Gründe für die Abstimmung zu den beiden Satzungsänderungen informiert ( Aktienzahl, RS ) ist rechtsverbindlich. Durch die Zustellung über die Broker an die Anleger erfüllt Outlook seine aktive (!) Informationspflicht. 2. Das Dokument vom 26. 6. ändert daran nichts, es landet im Archiv, es wird nicht aktiv zugestellt und auch dann würde es das DEF 14A nicht korrigieren, sondern es könnte nur durch ein sog. DEFA14A korrigiert werden, das zusätzliche " A " hinter DEF steht für " Additional Material ". 3. Kann Outlook das schnell korrigieren, um den Termin 16. 7. zu halten ? Nein, würde es morgen die Korrektur vollziehen, wäre der 20.7. nach allen org.tech. Fristen und Bearbeitungszeiten der früheste Termin, ansonsten immer weiter plus 1 Tag später.
A
Anton89, Sonntag 16:40 Uhr
0

@Anton89 : Bevor der Einwand kommt das SEC Filing vom 1.6. wäre korrigiert durch die Meldung des Managements an die SEC über das Erreichen der Compliance und somit bestünde eine rechtskonforme Information gegenüber den Anlegern...Nein, dem ist absolut nicht so. : " Das DEF 14A-Dokument vom 1. Juni bleibt die rechtlich bindende Grundlage für die Abstimmung, die aktiv über Broker an die Anleger versendet wird, aber 8-K-Meldungen lediglich passive Archivberichte sind, die fehlerhafte Abstimmungsunterlagen weder heilen, noch aktiv den Anlegern zugestellt werden. Nach SEC-Recht ist eine irreführende Darstellung im Proxy-Material nicht durch vergrabene Informationen in anderen Dokumenten heilbar, was ein offizielles Proxy Supplement (DEFA14A) zwingend erforderlich macht. Die Nichtbeachtung dieser Pflicht stellt eine Verletzung der Offenlegung dar. "

Wenn du das sagst. Dazu kann ich nichts sagen, klingt plausibel
R
Rpunkt, Sonntag 16:39 Uhr
1

@Rpunkt es gibt doch ein sec-filing von outlook zur nasdaq compliance: https://ir.outlooktherapeutics.com/node/12781/html

Es handelt sich dabei ausschließlich um das am 26. Juni 2026 eingereichte Form 8-K – also genau diesen passiven Archivbericht. Der zählt rechtlich nicht als Möglichkeit das offizielle DEFA14A , die einzige Grundlage der Abstimmung, zu korrigieren.
R
Rpunkt, Sonntag 16:31 Uhr
0
@Anton89 : Bevor der Einwand kommt das SEC Filing vom 1.6. wäre korrigiert durch die Meldung des Managements an die SEC über das Erreichen der Compliance und somit bestünde eine rechtskonforme Information gegenüber den Anlegern...Nein, dem ist absolut nicht so. : " Das DEF 14A-Dokument vom 1. Juni bleibt die rechtlich bindende Grundlage für die Abstimmung, die aktiv über Broker an die Anleger versendet wird, aber 8-K-Meldungen lediglich passive Archivberichte sind, die fehlerhafte Abstimmungsunterlagen weder heilen, noch aktiv den Anlegern zugestellt werden. Nach SEC-Recht ist eine irreführende Darstellung im Proxy-Material nicht durch vergrabene Informationen in anderen Dokumenten heilbar, was ein offizielles Proxy Supplement (DEFA14A) zwingend erforderlich macht. Die Nichtbeachtung dieser Pflicht stellt eine Verletzung der Offenlegung dar. "
R
Rud1mentaer, Sonntag 16:21 Uhr
0
@Rpunkt es gibt doch ein sec-filing von outlook zur nasdaq compliance: https://ir.outlooktherapeutics.com/node/12781/html
R
Rpunkt, Sonntag 16:06 Uhr
0

Das list sich genauso wenig jemand durch, wie die Mail an Outlook selbst aber es ist sehr amüsant 😀

Es wird gelesen. Und amüsant ist hier nur folgendes : Outlook muss korrekt informieren. Das einzige Dokument, welches informiert, ist also die informelle Grundlage für die Anleger für deren Abstimmung am 16.7. Es enthält nachweislich bisher nicht korrigierte Falschinformationen : Drohendes Delisting von der Nasdaq. Die SEC ist der Ansprechpartner, um auf Falschinformationen hinzuweisen, auf denen Abstimmungen beruhen würden.
R
Rpunkt, Sonntag 15:58 Uhr
0

Du bist mir einfach zu sicher, was die Zulassung angeht. Hier ist noch nichts in trockenen Tüchern auch wenn deine KI das sagt

Ich brauche keine KI, um eigenständig folgendes zu erkennen : Es spielt im Endeffekt keine Rolle, ob die Zulassung fristgerecht oder durch einen bürokratischen Lapsus mit geringfügiger Verzögerung erfolgt, ihre grundsätzliche Erteilung ist bereits durch das Ergebnis des FDRR - Verfahren geklärt. Wer das bestreitet, muss sich folgende Fragen gefallen lassen : Besteht Interesse an fallenden Kursen ? Unkenntnis oder Absicht, eine mögliche bürokratische Verzögerung implizit mit einer tatsächlichen, inhaltlichen Ablehnung wie bspw. Silvester gleichzusetzen, um damit Angst zu schüren ? 🤔
A
Anton89, Sonntag 15:42 Uhr
0
Das list sich genauso wenig jemand durch, wie die Mail an Outlook selbst aber es ist sehr amüsant 😀
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +7,23 %
2 OTL nach dem RS 1:20 +10,13 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,14 %
4 Germany 40 / DAX Prognose +0,14 %
5 Battalion -16,17 %
6 PEPSICO Hauptdiskussion -3,86 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,98 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,38 %
9 ORACLE Hauptdiskussion +3,63 %
10 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -4,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +7,23 %
2 OTL nach dem RS 1:20 +10,13 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,14 %
4 Battalion -16,17 %
5 PEPSICO Hauptdiskussion -3,87 %
6 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,98 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,38 %
8 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -4,21 %
9 ORACLE Hauptdiskussion +3,63 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -2,02 %
Alle Diskussionen