OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Und wenn der euro nicht kommt ?

Was ich mache : Variante 1 : Ich geh bei 1 Euro raus, sollten die unter folgenden Umständen noch einmal kommen : RS -Gefahr noch vorhanden, Deckel bei 1,10 $ durch 2x 55 Mio Aktien/ Warrants intakt ( jeweilige aktuelle " Deckelstärke " in den SEC Filings nachvollziehbar ) . Voraussetzung dafür dürften kein aktuell vollzogener RS und nötige kleine " Meilensteine " als PR im Zuge der Markteinführung sein. Variante 2 : Ich bleibe bei 1 Euro noch drin, falls bis dato kein RS kommt, oder sein Verfallsdatum erreicht wäre und der Kursdeckel ( fast ) weg verkauft wäre, so dass der Kurs wieder atmen und organisch wachsen könnte. Voraussetzung natürlich Rollout läuft nach Plan, sonst wächst da sowieso nichts.

Das ist alles kompliziert, sieht also gar nicht gut für uns aus. Falls der Kurs wieder bei 1 Euro steht am besten verkaufen?

Hab die KI angeschissen, ob schlussfolgernd die Hedgefonds ne unendliche Gelddruckmaschine erfunden haben die ohne Kleinanleger auskommt....🤷 Antwort sinngemäß : Sie sind so lange gegen den RS, bis sie ihre Schäfchen ins Trockne gebracht haben, die 55 Mio Dollar über dosiertes Shorten wieder in der Kasse sind. Und wer kauft fleißig nach bei stetig fallenden Kurs.... ? Wir. Dann RS und über NEUE Shortpositionen den Kurs in den Keller schicken. Am besten parallel zu einer neuen KE. Sind ja noch 213 Mio Aktien übrig. 🤮🤮

Hab's befürchtet, hab gerade die KI gefragt, ob trotz dieser ganzen Instrumente die Käufer der 55 Mio Aktien abhängig vom Handelsvolumen bleiben, sollte mit einem RS selbiges völlig kollabieren, weil die Kleinanleger dann streiken, die brutale Antwort : Nein, solche Hedgefonds nicht. Dann die ellenlange Erläuterung warum . Fazit : Nur die langfristig orientierten, seriösen und kapitalkräftigen Fonds und Pensionskassen haben KEINERLEI Interesse am RS. Und dieses ' Smart Money ' haben wir eben NICHT an Bord, es stieg aus in Folge der vorherigen Ablehnungen der Zulassung durch die FDA. Und es steigt nicht ein, eben wegen der Verwässerungsspirale und den RS - Plänen. Kurz gesagt : Das Management von Outlook hat uns gefi*** 🤮

Sie müssen nicht agieren wie wir, leider. Sie haben andere Instrumente zur Absicherung, je nach Kurs : Ausübung der Warrants, Shortgewinne.... Hier endet mein Latein und ich lasse die KI die Liste ergänzen : 3. Cashless Exercise (Bargeldlose Ausübung): Oft gibt es Klauseln, bei denen die Warrants bei fallendem Kurs angepasst werden. Die Fonds bekommen dann Aktien gratis eingebucht, was ihren realen Einstandspreis weit unter die 99 Cent drückt.4. Cross-Asset Hedging (Derivate-Absicherung): Die 55 Millionen Aktien dienen oft nur als mathematischer Basiswert, um im Hintergrund Gewinne über Put-Optionen oder Branchen-Swaps einzufahren.5. Direkte Leihe (Pre-Borrowing): Institutionelle leihen sich Aktien oft direkt vom Unternehmen oder über Market Maker zu Sonderkonditionen, um den Kurs ab Tag 1 risikofrei zu shorten, während die 99-Cent-Aktien als Absicherung im Hintergrund liegen

Sie müssen nicht agieren wie wir, leider. Sie haben andere Instrumente zur Absicherung, je nach Kurs : Ausübung der Warrants, Shortgewinne.... Hier endet mein Latein und ich lasse die KI die Liste ergänzen : 3. Cashless Exercise (Bargeldlose Ausübung): Oft gibt es Klauseln, bei denen die Warrants bei fallendem Kurs angepasst werden. Die Fonds bekommen dann Aktien gratis eingebucht, was ihren realen Einstandspreis weit unter die 99 Cent drückt.4. Cross-Asset Hedging (Derivate-Absicherung): Die 55 Millionen Aktien dienen oft nur als mathematischer Basiswert, um im Hintergrund Gewinne über Put-Optionen oder Branchen-Swaps einzufahren.5. Direkte Leihe (Pre-Borrowing): Institutionelle leihen sich Aktien oft direkt vom Unternehmen oder über Market Maker zu Sonderkonditionen, um den Kurs ab Tag 1 risikofrei zu shorten, während die 99-Cent-Aktien als Absicherung im Hintergrund liegen

Aber sie haben ja den hohen ek und wollen ihn zurück oder? Puh schwierig ey