OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,59 EUR
-1,67 % -0,01
13:13:53 Uhr, Gettex
Kommentare 14.798
ValhallaCapital666
ValhallaCapital666, 4. Sep 8:42 Uhr
0
@ Frank da Du keine Gründe nennen kannst und nur das wiederholst was Rpunkt hier in der Endlosschleife bringen kann, danke ich Dir fürs das nicht statt gefundene Gespräch!
ValhallaCapital666
ValhallaCapital666, 4. Sep 8:35 Uhr
0
In 10 Jahren musste die Firma auch ums Überleben kämpfen..das weiß aber jeder der in ein Biotech Unternehmen in einer klinischen Studie einsteigt, ohne Milliardär im Aufsichtsrat der auch mal Schulden in Eigenkapital umwandeln kann. Das hatte OTLK leider nicht als Backup! Mit der Zulassung und entsprechenden Verkäufen verschiebt sich das Risiko...so ist es aber bei jeder Aktie...das ist Fakt!
ValhallaCapital666
ValhallaCapital666, 4. Sep 8:30 Uhr
0

Ich finde Rpunkt sehr gut, er hat recht und die Fakten beweisen es. Das Management ist das letzte.

Und warum ? Was genau stört Dich das eine klinische Studie zum Erfolg geführt hat und jetzt der lang ersehnte US Launch quasi vor der Tür steht ? Nach fast 10 Jahren Vorarbeit! Das Management wurde z.B. mit einem neuen CFO zum 01.09.26 neu ausgerichtet! Was stört Dich an ihm...das Du pauschal so extrem abwertend hier urteilst hat ganz andere Gründe! Meine Meinung
F
Frank502, 4. Sep 8:26 Uhr
0

Danke ! Mein Anliegen ist der akribische Nachweis, wie hier die Altaktionäre übern Tisch gezogen wurden. Das ist keine Handelsempfehlung. Man kann mit jeder Aktie Geld verdienen, steigt man rechtzeitig ein und wieder aus. Notorische Puscher und Daytrader benötigen allerdings die Masse der Gutgläubigen, damit ihr Geschäftsmodell funktioniert. Der Nachweis der Täuschung der Aktionäre durch das Management soll lediglich die Grundlage an Wissen erweitern, auf dessen Basis man dann eigene und bewusste Entscheidungen trifft, ob, wie und wann vor allem man reagiert.

Stimmt, das Management hat uns so richtig über den Tisch gezogen. Jeder dachte dass der Kurs nach der Zulassung steigt. Keiner dachte an so eine massive Verwässerung und womöglich einen RS. Auf solche Pusher wie ValhallaCapital666 höre ich schon lange nicht mehr.
R
Rpunkt, 4. Sep 8:10 Uhr
0

Ich finde Rpunkt sehr gut, er hat recht und die Fakten beweisen es. Das Management ist das letzte.

Danke ! Mein Anliegen ist der akribische Nachweis, wie hier die Altaktionäre übern Tisch gezogen wurden. Das ist keine Handelsempfehlung. Man kann mit jeder Aktie Geld verdienen, steigt man rechtzeitig ein und wieder aus. Notorische Puscher und Daytrader benötigen allerdings die Masse der Gutgläubigen, damit ihr Geschäftsmodell funktioniert. Der Nachweis der Täuschung der Aktionäre durch das Management soll lediglich die Grundlage an Wissen erweitern, auf dessen Basis man dann eigene und bewusste Entscheidungen trifft, ob, wie und wann vor allem man reagiert.
F
Frank502, 4. Sep 7:44 Uhr
2

Er wird aber auch nicht müde, jeden Tag seitenweise immer wieder das gleiche zu schreiben. Wird wirklich langsam lästig. Du findest alles kacke was die machen, egal welche News es sind, immer alles total schlecht. Haben wir verstanden. Evtl. versuchst du es mit Yoga oder so… 🤷‍♂️

Ich finde Rpunkt sehr gut, er hat recht und die Fakten beweisen es. Das Management ist das letzte.
R
Rpunkt, 4. Sep 7:40 Uhr
0

Das Muster ist bekannt in vielen Foren so wird eine positive Diskussion unmöglich gemacht. In den USA sagt man um das zu unterbinden ..Don't feed the Trolls! Es funktioniert tatsächlich sehr gut und es gibt ganz sachliche Diskussionen ohne Wiederholungen...Deutschland ist da nicht so konsequent ist meine Erfahrung und auch meine Meinung!

* Muhahaha * Wäre ich selber nicht so blöd gewesen und hätte mich rechtzeitig im Detail über das absolut toxische Finanzierungsmodell dieser Penny-Stock Buden informiert, ich hätte niemals einen Cent reingesteckt, oder nur die Hype Wellen der Gutgläubigen mitgeritten. Und auf deine Scheinheiligkeit fall ich nicht rein. Wenn du so von der Story überzeugt bist und die Verwässerungsspirale so unerheblich ist, warum hast du dann einen so niedrigen EK und bist nicht schon länger investiert ? Daytrader, Restesammler ? Lass stecken ! Was du " positiv diskutieren " willst, verfolgt entweder den Zweck zu puschen und später abzuladen, oder das Frohlocken am Boden eingesammelt zu haben und damit relativ risikolos auf einen baldigen Kommerzialisierungserfolg zu spekulieren. Sei dir von Herzen gegönnt, aber bitte, mach daraus kein Märchen einer seriösen Firma. Das ist die Bude nicht. Die Informationassymmetrie ist dank KI vorbei, jeder kann sich von ihr das Geschäfts - und Finanzierungsmodell bis ins letzte perfide Detail verständlich erklären lassen.
F
Flitte, 4. Sep 7:33 Uhr
1
Wir wünschen uns allen dass es gut wird, aber mann muss auch das eventuelle negative im Hinterkopf behalten!
ValhallaCapital666
ValhallaCapital666, 4. Sep 7:25 Uhr
0
Ich habe einen sehr guten EK, daher weiß ich nicht was ich hier in einer gerade startenden Wachstumsstory negativ finden soll...bisher wurde kein einziges Produkt im Hauptmarkt verkauft weil es durch die fehlende Zulassung nicht möglich war. Das alleine ist schon eine extreme positive Veränderung, darauf hat man letzendlich fast ein Jahrzehnt hin gearbeitet. Der Aufbau der gesamten Verkausstruktur wirkt ebenfalls professionell. Man hat wohl aus Problemen in der EU und UK lernen können.
ValhallaCapital666
ValhallaCapital666, 4. Sep 7:12 Uhr
0

Er wird aber auch nicht müde, jeden Tag seitenweise immer wieder das gleiche zu schreiben. Wird wirklich langsam lästig. Du findest alles kacke was die machen, egal welche News es sind, immer alles total schlecht. Haben wir verstanden. Evtl. versuchst du es mit Yoga oder so… 🤷‍♂️

Das Muster ist bekannt in vielen Foren so wird eine positive Diskussion unmöglich gemacht. In den USA sagt man um das zu unterbinden ..Don't feed the Trolls! Es funktioniert tatsächlich sehr gut und es gibt ganz sachliche Diskussionen ohne Wiederholungen...Deutschland ist da nicht so konsequent ist meine Erfahrung und auch meine Meinung!
R
Rpunkt, 4. Sep 6:25 Uhr
1

Er wird aber auch nicht müde, jeden Tag seitenweise immer wieder das gleiche zu schreiben. Wird wirklich langsam lästig. Du findest alles kacke was die machen, egal welche News es sind, immer alles total schlecht. Haben wir verstanden. Evtl. versuchst du es mit Yoga oder so… 🤷‍♂️

1. Wer ist " wir " , wenn du von dir sprichst ? Was bedeutet der Plural in Bezug auf deine Person ? 2. Was genau willst du " verstanden " haben ? 3. Falls du was " verstanden " hast, dann auch, wozu ein Forum zu einer Aktie dient ? Tipp : Es soll keine Blase der gegenseitigen Bestätigung sein. 4. Da du was verstanden hast, stehst du also darauf von diesem Management gnadenlos übern Tisch gezogen zu werden ? Falls nicht, dann schweig einfach oder widerlege bei gegenteiliger Ansicht die Dokumentation dieses betrügerisch - aktionärsfeindlichen Verhaltens.
P
Peter2937, 4. Sep 5:14 Uhr
0
Er wird aber auch nicht müde, jeden Tag seitenweise immer wieder das gleiche zu schreiben. Wird wirklich langsam lästig. Du findest alles kacke was die machen, egal welche News es sind, immer alles total schlecht. Haben wir verstanden. Evtl. versuchst du es mit Yoga oder so… 🤷‍♂️
R
Rpunkt, 3. Sep 23:48 Uhr
0
.... und wer immer noch meint, 340 Mio Aktien plus RS Genehmigung wären nur Vorsorge bei Nichtzulassung gewesen, trägt eine rosarote Brille. Ganz pragmatisch gesagt : Wäre es das gewesen, hätte man auf der außerordentlichen HV über beides abstimmen und die regulatorische Wirksamkeit an das Ergebnis koppeln können : 1. RS Genehmigung plus 340 Mio Aktien nur dann, wenn Zulassung abgelehnt würde. 2. Ausschließlich das ATM einsetzen, wenn Zulassung erteilt wird. Das US - Börsenrecht lässt solche, an Bedingungen geknüpfte Wirksamkeit von Abstimmungsentscheidungen ausdrücklich zu.
R
Rpunkt, 3. Sep 23:11 Uhr
0
Erläuterung 2 : 1. Der eigentliche Finanzplan muss gekoppelt gewesen sein an die Zulassung. Ohne Zulassung wäre der Kurs im einstelligen Centbereich gelandet = keine Chance für die toxischen 55 Mio Dealer sich über Shortgewinne, neue Warrants und ggf. deren Repricing dumm und dämlich zu verdienen, denn die Firma und die Aktie wären ein Zombie geworden, blutleer - ohne Blut keine Vampire. 2. Das ATM war also nie dafür vorgesehen im Fall der Zulassung, frei von toxischen RS - und Verwässerungsplänen zum Nutzen der Hedgies, den organischen Kursanstieg nach Zulassung und Rückkehr der Instis, für eine kursschonende Finanzierung zu nutzen. Es war der von vornherein untaugliche Notnagel für den Fall der gescheiterten Zulassung. Selbst die Hedgefonds hätten am 13.5. den jetzigen Deal nicht unterschrieben. Sie brauchten für ihr Geschäftsmodell die Zulassung. Das Management hat uns an diese Vampire verkauft.
R
Rpunkt, 3. Sep 22:33 Uhr
0

Das ist schnell erklärt : Auch ich dachte mir der Zulassung wird alles gut. Deutliche Zweifel kamen auf, als das ATM vom 13.5. ( SEC Archiv ) urplötzlich bereits in der Pressemitteilung nur 2 Tage später (!!) komplett verschwiegen würde und nur 7 Tage später (!!) im PREV 14, also dem Vordokument zum DEF-14A ( Abstimmungsunterlagen zur außerordentlichen HV ) bereits die eigentlichen Pläne auftauchten : 340 Mio neue Aktien und Genehmigung für Mega - Split bis 1:50. Und das, obwohl die Zulassung nur noch ein formaler Akt des Labeling in Zusammenarbeit mit der FDA war. Die rote Linie überschritten wurde mit dem Totschweigen der Compliance vom 26.6. Das war kein Zufall, denn das Feiern der Compliance hätte die Rücknahme des RS und die Beschränkung auf das ATM bedeutet ( 100 Mio$ bei max 139Mio Aktien ) Damit wäre der 55 Mio -Doppeldeal geplatzt, nur er braucht als Nährboden einen möglichen RS und diesen gigantischen Aktienberg für weitere KE, bspw. über Repricing der Warrants und Umwandlung in neue Aktien.

Erläuterungen : 1. Regulatorisch rechtssicher inkl. Bearbeitungsfristen braucht die Ausarbeitung der Pläne zum Split und der 340 Mio Aktien etwa 4 - 6 Wochen. 2. Daraus ergibt sich zwangsläufig, diese Pläne wurden bereits lange VOR dem Eintrag des ATM bei der SEC vom 13.5. eingetaktet. 3. Das ATM war Beruhigungspille und auf den Kopf gestellte Logik gleichermaßen : Liquide bleiben im Fall der Nichtzulassung von Lytenava. Also tröpfchenweise Aktien emittieren, obwohl die Pleite ohne Zulassung droht ? Die eigentlichen Pläne : Werden erst wirksam, wenn die Zulassung erreicht würde. Häh ?! Wie bitte ? : Schonung der Aktionäre im Fall der Nichtzulassung - aber große Verwässerungspläne BEI Zulassung, obwohl gerade dann das ATM hocheffizient eingesetzt werden könnte. ... Wer erkennt den eklatanten Widerspruch ? Wer ihn erkennt, kann auch erkennen, warum 2 Tage nach dem alten, offiziellen Zulassungstermin das ATM eingestellt wurde und nur 1 Tag nach dessen Kündigung der 55 Mio Doppel - Deal publiziert wurde....
R
Rpunkt, 3. Sep 21:59 Uhr
0

Für eine Sache gibt es wirklich keinen Grund und zwar sein Investment, die Firma, die Strategie, die Aussichten und das Management permanent zu torpedieren wenn ich investiert bin. Es ergibt absolut keinen Sinn so pessimistisch seine eigene Investition zu sehen. Meine Meinung!

Das ist schnell erklärt : Auch ich dachte mir der Zulassung wird alles gut. Deutliche Zweifel kamen auf, als das ATM vom 13.5. ( SEC Archiv ) urplötzlich bereits in der Pressemitteilung nur 2 Tage später (!!) komplett verschwiegen würde und nur 7 Tage später (!!) im PREV 14, also dem Vordokument zum DEF-14A ( Abstimmungsunterlagen zur außerordentlichen HV ) bereits die eigentlichen Pläne auftauchten : 340 Mio neue Aktien und Genehmigung für Mega - Split bis 1:50. Und das, obwohl die Zulassung nur noch ein formaler Akt des Labeling in Zusammenarbeit mit der FDA war. Die rote Linie überschritten wurde mit dem Totschweigen der Compliance vom 26.6. Das war kein Zufall, denn das Feiern der Compliance hätte die Rücknahme des RS und die Beschränkung auf das ATM bedeutet ( 100 Mio$ bei max 139Mio Aktien ) Damit wäre der 55 Mio -Doppeldeal geplatzt, nur er braucht als Nährboden einen möglichen RS und diesen gigantischen Aktienberg für weitere KE, bspw. über Repricing der Warrants und Umwandlung in neue Aktien.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
3 OTLK – Fakten, Meilensteine, Fortschritte nach der FDA-Zulassung
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,51 %
2 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,51 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,22 %
4 BTC/USD Hauptdiskussion +2,14 %
5 Novo Nordisk nach Split +3,72 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,53 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,48 %
8 ATOS Hauptdiskussion -1,60 %
9 DEUTZ Hauptdiskussion +1,48 %
10 Battalion -0,46 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,57 %
2 Novo Nordisk nach Split +0,78 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,53 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,69 %
5 ATOS Hauptdiskussion -1,60 %
6 Strive Registered (A) Hauptdiskussion +4,46 %
7 Battalion -0,46 %
8 Reto Eco -5,07 %
9 DEUTZ Hauptdiskussion +1,48 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,59 %
Alle Diskussionen