OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,19 EUR
-8,65 % -0,02
23:00:30 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.857
V
Virtec, 21:22 Uhr
0
Das wird schon 😉
U
Un_bekannt12, 19:46 Uhr
0
Puh, wenn das so in dem Tempo weitergeht, ist in 14 Tagen aber nicht mehr viel übrig...
V
Virtec, 19:11 Uhr
0
Danke für die Infos. Dann wollen wir mal hoffen.
R
Rpunkt, 18:53 Uhr
1

Ich hatte neulich mal versucht mich zu dem Verfahren selbst etwas zu belesen. Mal in meinen Worten, die Anerkennung (und direkte Zulassung) scheint recht selten zu sein, war nur ein geringer Prozentsatz. Sehr häufig gibt es dann wohl irgendeine Art von Kompromiss.

Genau darauf setzen die Optimisten : Das die höhere Ebene der FDA das peinliche Spiel beendet und die Realität der Wirksamkeit des Wirkstoffes anerkennt, aber um das Gesicht zu wahren Outlook mit der Erbringung der RWE Daten beauftragt, anstatt einer Outlook wirtschaftlich vernichtenden neuen Phase 3 Studie. Obendrauf kommt noch der Druck endlich eine sichere und kostengünstigere Alternative für alle Patienten in den USA anbieten zu können.
U
Un_bekannt12, 18:48 Uhr
0
Allerdings hilft das im Moment alles wenig wenn die Aktie weiter so runtergebrügelt wird wie heute.
U
Un_bekannt12, 18:46 Uhr
0

Ja, anfänglich hatte ich etwas missverständliches dazu geschrieben : Es wäre ein Präzedenzfall. Wäre es, aber nur dahingehend, eine gescheiterte Phase 3 Studie (NORSE EIGHT) über RWE -Daten zu " heilen ". Ansonsten gibt's Fälle, wo RWE Daten von vornherein statt einer Studie anerkannt wurden. Ob im Rahmen eines solchen Verfahrens oder außerhalb davon, vermag ich ad hoc nicht zu sagen, ist aber unerheblich. Auch deshalb, weil die Erfolgsquote bei diesem Verfahren sicherlich immer von den jeweiligen Gesamtumständen abhängig sein dürfte. Rein logisch, außerhalb des behördlichen Denkens, spricht alles für Outlook : Der Wirkstoff wirkt zuverlässig seit Jahrzehnten (Off Label ) und Outlook kann dies über die RWE Daten aus D zusätzlich zu NORSE TWO belegen. Nur sind Logik und Behörde nicht immer kompatibel.

Ich hatte neulich mal versucht mich zu dem Verfahren selbst etwas zu belesen. Mal in meinen Worten, die Anerkennung (und direkte Zulassung) scheint recht selten zu sein, war nur ein geringer Prozentsatz. Sehr häufig gibt es dann wohl irgendeine Art von Kompromiss.
R
Rpunkt, 18:40 Uhr
0

Ok, macht Sinn. Hattest du dich mal mit den Ergebnissen solcher Verfahren beschäftigt?

Ja, anfänglich hatte ich etwas missverständliches dazu geschrieben : Es wäre ein Präzedenzfall. Wäre es, aber nur dahingehend, eine gescheiterte Phase 3 Studie (NORSE EIGHT) über RWE -Daten zu " heilen ". Ansonsten gibt's Fälle, wo RWE Daten von vornherein statt einer Studie anerkannt wurden. Ob im Rahmen eines solchen Verfahrens oder außerhalb davon, vermag ich ad hoc nicht zu sagen, ist aber unerheblich. Auch deshalb, weil die Erfolgsquote bei diesem Verfahren sicherlich immer von den jeweiligen Gesamtumständen abhängig sein dürfte. Rein logisch, außerhalb des behördlichen Denkens, spricht alles für Outlook : Der Wirkstoff wirkt zuverlässig seit Jahrzehnten (Off Label ) und Outlook kann dies über die RWE Daten aus D zusätzlich zu NORSE TWO belegen. Nur sind Logik und Behörde nicht immer kompatibel.
U
Un_bekannt12, 18:23 Uhr
0

Die FDA hat 30 Tage Zeit zu antworten, sie nutzt diese Zeit zumeist voll. Die Frist gilt für ein A-Meeting, als auch für das jetzige Streitbeilegungsverfahren. Von Outlook kam am 21.4. die Meldung über das durchgeführte FDRR-Verfahren, also müsste die FDA um den 20.5. antworten.

Ok, macht Sinn. Hattest du dich mal mit den Ergebnissen solcher Verfahren beschäftigt?
R
Rpunkt, 18:16 Uhr
0
Die FDA hat 30 Tage Zeit zu antworten, sie nutzt diese Zeit zumeist voll. Die Frist gilt für ein A-Meeting, als auch für das jetzige Streitbeilegungsverfahren. Von Outlook kam am 21.4. die Meldung über das durchgeführte FDRR-Verfahren, also müsste die FDA um den 20.5. antworten.
V
Virtec, 18:14 Uhr
0
Ende Mai sind wir auf jeden Fall schlauer. Ist zumindest eine überschaubare Zeit.
V
Virtec, 18:06 Uhr
0
Ich habe auch den Mai gelesen, jedoch keinen konkreten Zeitpunkt.
U
Un_bekannt12, 18:05 Uhr
0

Die Antwort der FDA wird um den 20.5. erwartet, da weiß im Moment niemand bereits mehr. Der Unterschied zu den bisherigen Ablehnungen : Der bisherige Weg zur Zulassung steht nicht erneut zur Abstimmung, sondern die FDA muss konkret benennen, auf welcher Basis sie zusätzliche Nachweise verlangt. Da wäre eine neue Phase 3 Studie = worst case, oder RWE -Daten = Outlook wäre zurück im Spiel. Best Case, aber unwahrscheinlich: Zulassung jetzt mit der Auflage die Daten nachzureichen.

Wie kommst du denn auf den 20.05? Ich hatte bisher nirgends ein Datum gelesen?
V
Virtec, 18:03 Uhr
0
Das ist tatsächlich eine gute Frage. Wahrscheinlich haben die wenigsten noch Hoffnung. Wäre natürlich mega wenn wir dabei sind und der Rest hinterher läuft ;-)
R
Rpunkt, 18:03 Uhr
0

Beobachte ich auch gerade mit Schaudern. Kommt wohl erneute FDA Ablehnung.

Die Antwort der FDA wird um den 20.5. erwartet, da weiß im Moment niemand bereits mehr. Der Unterschied zu den bisherigen Ablehnungen : Der bisherige Weg zur Zulassung steht nicht erneut zur Abstimmung, sondern die FDA muss konkret benennen, auf welcher Basis sie zusätzliche Nachweise verlangt. Da wäre eine neue Phase 3 Studie = worst case, oder RWE -Daten = Outlook wäre zurück im Spiel. Best Case, aber unwahrscheinlich: Zulassung jetzt mit der Auflage die Daten nachzureichen.
R
Rpunkt, 17:52 Uhr
2
Ich frag mich gerade, wie weit der Kurs noch gedrückt wird, obwohl in knapp 2 Wochen eine Richtungsentscheidung ansteht ( Ergebnis des Streitbeilegungsverfahren mit der FDA ). Im positiven Fall für Outlook dürften dann einige dem Kurs teuer hinterherlaufen, die jetzt billig verkaufen. Muss jeder selber wissen.🤷
U
Un_bekannt12, 17:51 Uhr
0

Ist komplett offen. Aber wurde eben auch schon 3x abgelehnt.

Schon richtig, ja. Nur wieso sollte die FDA das Widerspruchsverfahren zulassen wenn eh keine Chance auf Zulassung besteht?
Meistdiskutiert
Thema
1 Iris Energy +10,12 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,98 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +2,46 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -3,33 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,11 %
6 ARM +7,20 %
7 Palantir ohne Schnickschnack -1,95 %
8 AMD Hauptdiskussion +16,56 %
9 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +14,73 %
10 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -2,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Iris Energy +10,12 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,98 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +2,46 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -3,33 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +2,11 %
6 Palantir ohne Schnickschnack -1,95 %
7 ARM +7,20 %
8 AMD Hauptdiskussion +16,56 %
9 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -2,92 %
10 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +14,73 %
Alle Diskussionen