OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

1,39 EUR
-5,44 % -0,08
30. Juni 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 10.565
R
Rpunkt, Gestern 19:47 Uhr
2

Jetzt Mal relativ doof gegengefragt: gegebenenfalls ist die RS Option auch nur für den Fall der Fälle, dass eine Ablehnung erfolgt, um mit der möglichen KE und ATM Programm möglichst viel Cash in festgefahrener Situation zu sichern? Zweite Frage: Wenn eine Abstimmung pro KE und RS erfolgt, ist davon auszugehen das alles auf einen Schlag emissiert wird? Kaum vorstellbar.

Über beides wird und muss (!) abgestimmt werden, insofern nicht doch etwas anderes vorgeschlagen wird. Das Management kann selber keinen RS beschließen, nur weil in dem Fall die 340 Mio Aktien Vorratswirtschaft abgelehnt würde. Die Krux ist, das ATM Programm ist eine leere Hülle, da keine frei verfügbaren Aktien mehr (nennenswert) existieren. Das Management müsste sich die 139 Mio Aktien für ATM also auch erst genehmigen lassen. Die wiederum enden aber im Wert von 100 Mio Dollar = beispielhaft bei 3 Dollar Kurs nur etwa 33,33 Mio Aktien emittierbar. Der Deckel bei 139 Mio Aktien basierte auf dem damaligen Kurs von um die 0,30 USD. Punkt 2 : Ob und wie viele der 340 Mio Aktien überhaupt emittiert würden, ist für den Markt nicht primär. Die großen Instis und andere Anleger würden die Aktie meiden nur wegen der Unsicherheit jederzeit könnte die große Flut und mit ihr die Verwässerung kommen. Beim ATM ist es umgekehrt : Es bedingt zwingend (!) die dosierte und kursschonende Emission in den Markt.
c
cabal06ba, Gestern 19:45 Uhr
1

Klar, wer hätte das nicht. Das wäre jedoch illusionär. Ich glaube kaum, dass hier ausschließlich Traumtänzer unterwegs sind. Eine pro/contra hat nun Mal auch immer noch eines parat: ein contra. Wie die Verteilung der Wahrscheinlichkeit ist muss jeder mit seinem Anlagehorizont vereinen können. Das finanziell gesehen, ungeachtet des Ausgangs, erhebliche Kosten einhergehen ist auch einleuchtend. Vielleicht sollte man es auch von der Warte betrachten, als das es sich um eine absolute Absicherung für alle erdenklichen Szenarien handelt. Auch Outlook wird sich um die Lage seiner zum Teil treuen Aktionäre sehr wohl bewusst sein. Alle Register zu ziehen, weil's angenehm und Recht schmerzfrei ist, ist alles andere als ein nachhaltiger Weg. Das damit das letzte Vertrauen eingetreten würde? ... Die logische Konsequenz. Aber mal ganz davon ab, die haben andere Zechenzahler an Bord denen das auch Salz in der Suppe seindl dürfte. Ergo sollten sie sich hüten und es verstehen, es wohl zu dosieren.

Außerdem haben sie ja nicht nur andere Zechenzahler, sondern sind dank kürzlicher Insider-Nachkäufe zunehmend auch selbst welche. Das war natürlich schon ein vertrauensstiftendes Signal. 🤞🏻
c
cabal06ba, Gestern 19:36 Uhr
0
FALLS MAN TRADEN WOLLEN WÜRDE, wäre wohl die aussichtsreichste Variante, kleinschrittig die Range $1.70-1.80 als Widerstand (vorerst) für Teilverkäufe zu nutzen und die aktuelle Supportzone $1.50-1.55 für Zukäufe. Allerdings kann es durchaus passieren, dass der Support nochmal nachgibt, dann wäre $1.20 (und letztendlich aber unwahrscheinlich $1) interessant.
B
Baustahlbernd, Gestern 19:33 Uhr
1

Korrekt, aber Anleger hätten natürlich lieber ein Signal, dass der Fall der Fälle (FDA-Ablehnung) gar nicht erst eintreten dürfte. Nein, aber es entsteht trotzdem Nervosität durch Ungewissheit, dass dann nahezu jederzeit alles passieren kann. Man darf nicht vergessen, dass in den letzten 3 Jahren sehr viel Vertrauen verspielt wurde.

Klar, wer hätte das nicht. Das wäre jedoch illusionär. Ich glaube kaum, dass hier ausschließlich Traumtänzer unterwegs sind. Eine pro/contra hat nun Mal auch immer noch eines parat: ein contra. Wie die Verteilung der Wahrscheinlichkeit ist muss jeder mit seinem Anlagehorizont vereinen können. Das finanziell gesehen, ungeachtet des Ausgangs, erhebliche Kosten einhergehen ist auch einleuchtend. Vielleicht sollte man es auch von der Warte betrachten, als das es sich um eine absolute Absicherung für alle erdenklichen Szenarien handelt. Auch Outlook wird sich um die Lage seiner zum Teil treuen Aktionäre sehr wohl bewusst sein. Alle Register zu ziehen, weil's angenehm und Recht schmerzfrei ist, ist alles andere als ein nachhaltiger Weg. Das damit das letzte Vertrauen eingetreten würde? ... Die logische Konsequenz. Aber mal ganz davon ab, die haben andere Zechenzahler an Bord denen das auch Salz in der Suppe seindl dürfte. Ergo sollten sie sich hüten und es verstehen, es wohl zu dosieren.
c
cabal06ba, Gestern 19:30 Uhr
0

Es sind zu viele Variablen in diesem Monat zu sehen. Kommt die FDA Zulassung noch vor dem 17.Juli, dann haben wir eine ganz andere Situation. Es ist wieder die berühmte Glaskugel aber dieses Mal zeitlich sehr eingegrenzt.

Laut KI ist die Zulassung statistisch betrachtet am wahrscheinlichsten um den 24. (Freitag) Juli +/- 2 Tage herum. Dann wäre die HV längst gelaufen. Aber man weiß es eben nicht.
BörsenGerd
BörsenGerd, Gestern 19:28 Uhr
0
Schade, war ein guter Run! Der Sommerurlaub geht auf Outlook
Markus68
Markus68, Gestern 19:26 Uhr
0
Es sind zu viele Variablen in diesem Monat zu sehen. Kommt die FDA Zulassung noch vor dem 17.Juli, dann haben wir eine ganz andere Situation. Es ist wieder die berühmte Glaskugel aber dieses Mal zeitlich sehr eingegrenzt.
c
cabal06ba, Gestern 19:22 Uhr
1
Entscheidend wird einfach der Ablauf der Ereignisse bzw. Zeitpunkt des FDA-Entscheids sein und darauf hat niemand hier und nichtmal das OTL-Management Einfluss. Wenn man hier also zocken möchte, werden sich wohl vermeintlich gute Chancen in den nächsten 2 Wochen auftun, aber eben ein genauso hohes Risiko, sich um genau einen Tag gehörig zu verzocken. 🤷🏻‍♂️
c
cabal06ba, Gestern 19:20 Uhr
1

Jetzt Mal relativ doof gegengefragt: gegebenenfalls ist die RS Option auch nur für den Fall der Fälle, dass eine Ablehnung erfolgt, um mit der möglichen KE und ATM Programm möglichst viel Cash in festgefahrener Situation zu sichern? Zweite Frage: Wenn eine Abstimmung pro KE und RS erfolgt, ist davon auszugehen das alles auf einen Schlag emissiert wird? Kaum vorstellbar.

Korrekt, aber Anleger hätten natürlich lieber ein Signal, dass der Fall der Fälle (FDA-Ablehnung) gar nicht erst eintreten dürfte. Nein, aber es entsteht trotzdem Nervosität durch Ungewissheit, dass dann nahezu jederzeit alles passieren kann. Man darf nicht vergessen, dass in den letzten 3 Jahren sehr viel Vertrauen verspielt wurde.
B
Baustahlbernd, Gestern 18:55 Uhr
0
Jetzt Mal relativ doof gegengefragt: gegebenenfalls ist die RS Option auch nur für den Fall der Fälle, dass eine Ablehnung erfolgt, um mit der möglichen KE und ATM Programm möglichst viel Cash in festgefahrener Situation zu sichern? Zweite Frage: Wenn eine Abstimmung pro KE und RS erfolgt, ist davon auszugehen das alles auf einen Schlag emissiert wird? Kaum vorstellbar.
c
cabal06ba, Gestern 18:33 Uhr
2

Bei meiner Recherche meinte die KI folgendes: Meine Einschätzung Wenn ich heute eine Prognose abgeben müsste, würde ich sagen: * Wahrscheinlichkeit, dass der Reverse Split genehmigt wird: etwa 75–90 %. * Wahrscheinlichkeit, dass er abgelehnt wird: etwa 10–25 %. Was ich besonders spannend finde Es gibt noch einen Aspekt, den kaum jemand diskutiert: Die außerordentliche Hauptversammlung findet am 16. Juli, die erwartete Entscheidung der U.S. Food and Drug Administration über LYTENAVA wird nur kurze Zeit später erwartet. Sollte Outlook Therapeutics in dieser kurzen Zeitspanne einen starken Kursanstieg erleben und der Aktienkurs nachhaltig deutlich über den Nasdaq-Mindestanforderungen bleiben, könnte der Vorstand trotz einer erteilten Ermächtigung entscheiden, den Reverse Split gar nicht umzusetzen. Die Zustimmung der Aktionäre bedeutet nämlich nicht automatisch, dass der Split unmittelbar durchgeführt werden muss.

Doch, ist von Manchen hier einkalkuliert, aber eben auch: alleine die Zustimmung zu RS + KE stellt ein Damoklesschwert dar und erzeugt entsprechende News. Drohendes Ungemach und katastrophal klingende News erzeugen Verkaufsdruck. Wer sowieso bis >$10 halten will, kann sich entspannt zurücklehnen, wer +/-20+x% traden möchte, muss sich in den nächsten 2 Wochen zum richtigen Zeitpunkt gewinnbringend positionieren.
Ido89
Ido89, Gestern 18:27 Uhr
0
Meine Erwartung bis zum 16.07. ist eher eine Seitwärtsbewegung mit hoher Volatilität als ein klarer Aufwärtstrend. Ich würde die Wahrscheinlichkeiten ungefähr so einschätzen: 50 %: Die Aktie bewegt sich in einer Spanne von etwa ±10–20 %. Der Markt wartet auf die Abstimmung und die FDA-Entscheidung. 30 %: Es kommt zu einer positiven Bewegung (20–40 %), falls das Management vor der Abstimmung einen Kompromiss ankündigt oder sich die Stimmung deutlich verbessert. 20 %: Die Aktie fällt nochmals spürbar, wenn neue Unsicherheit entsteht oder der Markt eine hohe Verwässerung einpreist. Was könnte den Kurs vor dem 16.07. antreiben? Positiv: Das Management signalisiert, dass die genehmigten Aktien nicht vollständig ausgenutzt werden sollen. Große Aktionäre oder institutionelle Investoren sprechen sich öffentlich für die Finanzierung aus. Allgemein positive Stimmung im Biotech-Sektor. Negativ: Keine Kommunikation bis zur Abstimmung. Weitere Sorge vor Reverse Split und Verwässerung. Gewinnmitnahmen nach kurzfristigen Kursanstiegen. Die Anträge zur Erhöhung der genehmigten Aktien und zum möglichen Reverse Split stehen tatsächlich auf der Tagesordnung der außerordentlichen Hauptversammlung am 16. Juli, weshalb der Markt diese Themen genau beobachtet. �
Markus68
Markus68, Gestern 18:23 Uhr
1
Bei meiner Recherche meinte die KI folgendes: Meine Einschätzung Wenn ich heute eine Prognose abgeben müsste, würde ich sagen: * Wahrscheinlichkeit, dass der Reverse Split genehmigt wird: etwa 75–90 %. * Wahrscheinlichkeit, dass er abgelehnt wird: etwa 10–25 %. Was ich besonders spannend finde Es gibt noch einen Aspekt, den kaum jemand diskutiert: Die außerordentliche Hauptversammlung findet am 16. Juli, die erwartete Entscheidung der U.S. Food and Drug Administration über LYTENAVA wird nur kurze Zeit später erwartet. Sollte Outlook Therapeutics in dieser kurzen Zeitspanne einen starken Kursanstieg erleben und der Aktienkurs nachhaltig deutlich über den Nasdaq-Mindestanforderungen bleiben, könnte der Vorstand trotz einer erteilten Ermächtigung entscheiden, den Reverse Split gar nicht umzusetzen. Die Zustimmung der Aktionäre bedeutet nämlich nicht automatisch, dass der Split unmittelbar durchgeführt werden muss.
Ido89
Ido89, Gestern 18:18 Uhr
0

Danke für den Hinweis, die KI bestätigt deine Angaben zu 100%. Die Teilnahme an der Abstimmung ist lt. KI bei folgenden Geldinstituten in Deutschland möglich, wenn man dort das Depot hat : Diese Banken führen die Aktien in der Regel in einer Form der Einzelzuordnung, die eine Abfrage bei der US-Lagerstelle erlaubt. Die Kontrollnummer muss fast immer manuell per Support-Ticket oder Telefon angefordert werden: Sparkassen / Deka-Depots (über das Backoffice / die Fachabteilung)Commerzbank / comdirect (sehr zuverlässig über den Kundenservice per E-Mail) Deutsche Bank / Maxblue (über die Wertpapier-Hotline oder den Berater) Consorsbank (fordert die Unterlagen auf Anfrage über Clearstream an; teilweise fällt eine Gebühr von ca. 20 € an) ING (ING-DiBa) (stellt die Unterlagen oder die Control Number oft auf direkte Nachfrage im Internetbanking bereit) Volksbanken Raiffeisenbanken (über die jeweilige Genossenschaftsbank und deren Zentralinstitut DZ Bank)

Und was sollten wir deiner Meinung jetzt tun? Verkaufen? Halten? Nur deine persönliche Meinung! Ich nehm das nicht als Anlageberatung
R
Rpunkt, Gestern 18:16 Uhr
0

Das würde ich gerne machen. Aber für alle die ihre Aktien bei TR haben, gibt es schlechte Nachrichten. Sie bedeutet leider, dass du mit deinen Outlook-Therapeutics-Aktien bei Trade Republic an der Abstimmung nicht teilnehmen kannst. Trade Republic bestätigt ausdrücklich: * ❌ Kein Proxy Voting. * ❌ Keine Legal Proxy. * ❌ Keine Stimmrechtsunterlagen. * ❌ Keine Möglichkeit, das Stimmrecht anderweitig auszuüben. Damit sind deine Stimmrechte für diese US-Aktien faktisch nicht nutzbar. Das ist zwar enttäuschend, aber leider nicht ungewöhnlich. Einige Neo-Broker bieten bei US-Aktien aus Kostengründen keine Ausübung von Stimmrechten an.

Danke für den Hinweis, die KI bestätigt deine Angaben zu 100%. Die Teilnahme an der Abstimmung ist lt. KI bei folgenden Geldinstituten in Deutschland möglich, wenn man dort das Depot hat : Diese Banken führen die Aktien in der Regel in einer Form der Einzelzuordnung, die eine Abfrage bei der US-Lagerstelle erlaubt. Die Kontrollnummer muss fast immer manuell per Support-Ticket oder Telefon angefordert werden: Sparkassen / Deka-Depots (über das Backoffice / die Fachabteilung)Commerzbank / comdirect (sehr zuverlässig über den Kundenservice per E-Mail) Deutsche Bank / Maxblue (über die Wertpapier-Hotline oder den Berater) Consorsbank (fordert die Unterlagen auf Anfrage über Clearstream an; teilweise fällt eine Gebühr von ca. 20 € an) ING (ING-DiBa) (stellt die Unterlagen oder die Control Number oft auf direkte Nachfrage im Internetbanking bereit) Volksbanken Raiffeisenbanken (über die jeweilige Genossenschaftsbank und deren Zentralinstitut DZ Bank)
Markus68
Markus68, Gestern 18:02 Uhr
0
Habe den Support von TR auch kontaktiert. Das Ergebnis ist wie oben beschrieben.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,27 %
2 NIKE Hauptdiskussion -1,04 %
3 Diginex ±0,00 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,15 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -2,70 %
6 reAlpha Tech Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BET-AT-HOME.COM Hauptdiskussion +6,22 %
8 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +3,01 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,72 %
10 Brainchip Klassengruppe +0,82 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,27 %
2 NIKE Hauptdiskussion -1,04 %
3 Diginex ±0,00 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,15 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -2,70 %
6 reAlpha Tech Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BET-AT-HOME.COM Hauptdiskussion +6,22 %
8 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +3,01 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,72 %
10 Brainchip Klassengruppe +0,82 %
Alle Diskussionen