OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Ja, der letzte Quartalsbericht von Outlook : 9000 Euro Umsatz in Europa. Resultat nach einem Jahr Markteintritt in GB und D. Die können froh sein, dass ihnen die Gesetzeslage in den USA den Markt frei räumt, zumindest im Segment der direkten Off Label Avastin - Konkurrenz.

Leider hat man das bei der Einführung aus den „oberen Etagen“ nicht sehen wollen. Daher die Kosten für unnötige Mengen an Produktion, Bereitstellung, und finanz. Rückstellungen für Rabattverträge mit KK, die sich praktisch in Lift aufgelöst haben, während andere Mitbewerber sich rühmen, mit 95% aller KK spezielle Rabatverträge abgeschlossen zu haben.

Vergleich keine Vorteile gezeigt hat. Ich bleibe dabei: D ist ein gigantischer Flickenteppich von Selektivverträgen, die es den Ärzten ermöglicht, letztendlich, mehr Honorar zu bekommen, indem sie ein nicht zugelassenes Präparat zur Anwendung bringen. In einem Bereich, wo es mittlerweile 4 zugelassene antiVEGFs gibt. Lytenava würde dieses Modell ad absurdum führen. Jeder Anwender weiß das 😉

Über Jahre ist Avastin seitens der KK propagiert worden - z T sind Pat angerufen worden „Sie mögen doch das bessere Darmkrebsmittel nehmen, weil es viel mehr Erfahrung mit dem Präparat gäbe“ usw usw Dabei wirkt es eben nicht besser(!) Siehe dazu die CATT Studie (Luc vs Beva), die im Nachhinein diese „Vorteile“ gar nicht zeigte.

Dafür spricht meine berufliche Erfahrung in den letzten 20 Jahren in dem Bereich… Anbei ein Beispiel der KV WL https://www.kvwl.de/fileadmin/user_upload/pdf/Mitglieder/Rechtsquellen_und_Vertraege/Intravitreale_operative_Medikamentenapplikation__IVOM_/gueltig_ab_01.01.2025/IVOM_Vertrag_UEbersicht_Vertraege_aktuell.pdf

https://www.ophthalmologytimes.com/view/rca-releases-first-state-of-retina-care-report

Irgendwelche Quellen für die ganzen Aussagen? Hört sich nach Vermutung und unbestätige Behauptung eher an 🤷🏽

In D nehmen es die Ophthalmologen nicht, um ihre eigenen Verträge mit den KK nicht zu torpedieren: solange sie ausgeeinzeltes Beva von ihren Apotheken ihres Vertrauens nehmen, bekommen sie mehr Honorar. Wenn sie jetzt das zugelassene Lyt nehmen, besteht die Angst, dass diese „Selektivverträge“ nicht verlängert werden. Insofern bleibt Lyt in D ein Ladenhüter. Beva wird ist einfach die Lizenz zum Gelddrucken, quasi eine win/win/win Situation. Arzt bekommt mehr Honorar, der Pat bekommt kostenlose Kontrolluntersuchungen und die Apotheke verdient ebenso. Daher auch ca 50-60% MS. Die Einführung von Lyt betrachte ich als gescheiter - solange die SV bestehen.

Danke

Bewegt sich zumindest was! Weiter so!

Am 16. September wurde der WAC = Wholesale Acquisition Cost festgelegt und am 18. September nach Börsenschluß offiziell veröffentlicht.

Darum ging es in meinem Post gar nicht. Beim WAC von 485 $ geht es um die kommerzielle Positionierung von OTLK – nicht darum, dass der Kurs unmittelbar darauf reagieren muss.

Bin gespannt wie sich die Umsatzzahlen entwickeln 😉

Deutschland .sofort lieferbar....🤷🏽 PZN 19370202 https://www.apobring.de/LYTENAVA-25-mg-ml-Injektionsloesung-Dsfl./19370202

Also in Deutschland ;-)

Wenn man nach Lytenava googelt wird einem das Produkt auf mehreren Plattformen angezeigt jedoch ist es nirgendwo lieferbar. Kennt jemand den Grund?