OXFORD CATALYSTS Forum: Community User: Martin82

Diese Ansicht hat meiner Meinung nach eine mögliche Finanzierung durch großbritanien bereits widerlegt

eine alte nachricht. was sagt ihr dazu?

Die Aktien des Unternehmens sind seit Juni um mehr als ein Viertel gefallen, als der einflussreiche Fondsmanager Neil Woodford sagte, er verkaufe seinen Anteil. Herr Woodford zitierte die Besorgnis über den wachsenden Wettbewerb und bemerkte: "Unsere Überzeugung, dass das Unternehmen sein Potenzial ausschöpfen kann, hat abgenommen, da wir jetzt befürchten, dass andere Technologien es überholen könnten." https://www.independent.co.uk/news/business/news/velocys-shares-slump-it-suspends-ceo-roy-lipski-10370551.html

Hoffen wir mal auf gute News in den nächsten Tagen.

Ja👍🏻 8,5 Millionen Finanzierung haben 10% den Kurs beflügelt. Wenn da bissle was kommt und im Mai ne Verhältnis mäßig gute Bilanz raus gibst glättet sich die Aufregung mit shell wieder

Die Option war ja da und ist nun obsolet. Jetzt noch gute News zu dem Anlauf des Projekts und dann Feuer frei.

Vom Chart her wie gesagt... Mein Gefühl es hätte tiefer rasseln müssen. Shell hat kein Platz im laufenden Betrieb. Bestimmt 5x geschrieben heut. Ich seh da überhaupt kein Vorteil und eine Kapitalerhöhung halte ich für nicht wahrscheinlich nur das Shell 30% bekommt.

https://share-your-photo.com/4590aa1b4b

Das hätte heute schon im schlimmsten Fall bei 5-7 Cent landen müssen. Die Aktie hat sich so schnell von dem ewigen fallen letztes Jahr in kurzer Zeit von 6wocheb ca auf das Niveau hoch gekämpft. Es hat lang gedauert bisv7 Cent oder 7,5 überwunden wurden und dann ging es Schlag auf Schlag. Kp aber 8,4cent für so eine Bad News finde ich jetzt noch passabel. 1 Jahres chart zeigt es gut

Ich denke das shell auf zu vielen Hochzeiten spielt und den eigenen Konzern umbauen muss, weil die sonst untergehen. Um shell steht es eh nicht gut. Und was soll velocys mit einem Partner, der keinen finanziellen Mittel mehr bereits stellen kann für den Fall, dass weiter investiert werden muss. Oder es besteht ein Interessenkonflikt, was ich sogar am ehesten denke. Aus welchem Grund sollte Shell gerade jetzt ein paar Monate vorher aussteigen. Den bei solchen Projekten sind ein paar Monate ja garnichts. Und die Krone setzt sich ja auch für SAF ein.

Vorher wahrscheinlich noch Resplit, damits auch schön billig wird für Shell. Die Zeit für diese Dinge wären ja zur Genüge.

Rett, aber es gab ja die Option, dass Shell 30% übernehmen kann. Das hätte dann ja durch eine heftige KE stattfinden müssen. Vielleicht macht da die Regierung nicht mit.

Das definitiv nicht....

Interessante theorie ist es definitiv. Komplett übernehmen geht wegen Streubesitz allerdings nicht

Klingt auf jeden Fall nicht so, als wenn das alles eingestampft wird.

Warten wirs ab